EMF-Omega-News 12. February 2005

Proof of mobile health risk

Cancer near a cell-phone transmitter station


Curb cell phone hazards: Deora to PM

T-Mobiles plans for Brighton & Hove

Low-height high-power mobile phone base station scandal

No halt to downward mobile marketing (online)

Vancouver School Board Motion

Phone mast health shock

Phone mast is making us ill

Doctors call for ban on child mobile phone use


EMF's and Property

Clear message that we care about the health and welfare of residents

A controversial emergency communications mast in a Cornwall village has been vandalised


Drug Company Empire Ready to Fall - Cell phone industry take note

The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power

Young Cell Phone Users Drive Like Seniors

Compensation for Injurious Affection to Neighbouring Land Caused by the Presence of a Telecoms Installation

Omega-News Collection 12. February 2005


Apocalypse now: how mankind is sleepwalking to the end of the Earth

Dropping In on the Apocalypse

ONE ISSUE - The One Great Issue To Wake The World

Nine New Environmental 'Hot Spots' Listed

Global warming: a threat to world security?

Climate change costs Southern Ocean oxygen

Reclaiming Public Water


Africa's shrinking virgin forest

Cut Corruption to Save African Forests

Wasteland into Forest

The Latest Weapon of War

Dolly scientist gets human cloning license

Stop GE terminator technology

Warning to the world - Draconian anti-vitamin legislation

Vote USA 2004

Wildlife scientists feeling heat Species-protection data suppressed, many report

Iraq War

Is Iran next?



Proof of mobile health risk

Cancer near a cell-phone transmitter station


Curb cell phone hazards: Deora to PM

T-Mobiles plans for Brighton & Hove

Low-height high-power mobile phone base station scandal

No halt to downward mobile marketing (online)

Vancouver School Board Motion

Phone mast health shock

Phone mast is making us ill

Doctors call for ban on child mobile phone use


EMF's and Property

Clear message that we care about the health and welfare of residents

A controversial emergency communications mast in a Cornwall village has been vandalised


Drug Company Empire Ready to Fall - Cell phone industry take note

The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power

Young Cell Phone Users Drive Like Seniors

Compensation for Injurious Affection to Neighbouring Land Caused by the Presence of a Telecoms Installation

The health care systems for the military and veterans are utterly broken

Additionally, our leadership is ignoring the psychological and physical problems faced by returning veterans.


From Information Clearing House

Preventive Warriors: The National Security Strategy of the United States

Video Documentary: 'Preventive Warriors'

The film examines a bold new foreign policy paper introduced by the White House in September 2002 entitled: “The National Security Strategy of the United States.” The film features many of the leading thinkers and intellectuals of our time including Noam Chomsky, Chalmers Johnson, Tariq Ali and more.

Real Video.


The most powerful man in Iraq is an ayatollah with a website

Grand Ayatollah Ali al- Sistani has never met an American official or soldier. He did not vote in Iraq’s elections last month. And yet this religious recluse could wield more influence over Iraq’s destiny than all the foreign troops and Iraqi politicians put together.


From Information Clearing House

Week of violence in Iraq

In pictures: Week of violence in Iraq:

Scores of Iraqis have died in a week of attacks. Correspondents say violence is returning to pre-election levels.


From Information Clearing House

Ellsberg & Zinn provide their unique perspectives on the war in Iraq, the Bush administration, and the November elections

Ellsberg & Zinn Speech

Veterans for Peace National Convention

Daniel Ellsberg, best known for his release of the Pentagon Papers which helped bring an end to the Vietnam war, along with professor, historian and life long activist Howard Zinn, address the Veterans For Peace National Convention in Boston, July 23, 2004. They provide their unique perspectives on the war in Iraq, the Bush administration, and the November elections. Watch it online now! Real Video:

Desinteresse am Atomteststoppvertrag

Obgleich für die US-Regierung die Nichtverbreitung von Atomwaffen ein wichtiges Ziel ist, will sie den Beitrag für die Umsetzung des Abkommens kürzen, gleichzeitig aber neue Atomwaffen entwickeln...


World's First Satellite-Tracked Human Implant Device


Increased Incidence of Cancer near a Cell-Phone Transmitter Station



The Dermatology Unit, Kaplan Medical Center, Rechovot, and the Sackler Faculty of Medicine, Tel-Aviv University, Tel-Aviv, ISRAEL. The Pediatric Outpatient Clinic, Hasharon Region, Kupat Holim, ISRAEL.

Running title: Cancer near a cell-phone transmitter station

Address for correspondence: Ronni Wolf, MD, Dermatology Unit, Kaplan Medical Center, Rechovot 76100, ISRAEL.
Fax 972-9-9560978. E-mail: wolf_r at netvision.net.il

International Journal of Cancer Prevention

Increased Incidence of Cancer near a Cell-Phone Transmitter Station
by Ronni Wolf and Danny Wolf - Abstract

Significant concern has been raised about possible health effects from exposure to radiofrequency (RF) electromagnetic fields, especially after the rapid introduction of mobile telecommunications systems. Parents are especially concerned with the possibility that children might develop cancer after exposure to the RF emissions from mobile telephone base stations erected in or near schools. The few epidemiologic studies that did report on cancer incidence in relation to RF radiation have generally presented negative or inconsistent results, and thus emphasize the need for more studies that should investigate cohorts with high RF exposure for changes in cancer incidence. The aim of this study is to investigate whether there is an increased cancer incidence in populations, living in a small area, and exposed to RF radiation from a cell-phone transmitter station.

This is an epidemiologic assessment, to determine whether the incidence of cancer cases among individuals exposed to a cell-phone transmitter station is different from that expected in Israel, in Netanya, or as compared to people who lived in a nearby area. Participants are people (n=622) living in the area near a cell-phone transmitter station for 3-7 years who were patients of one health clinic (of DW). The exposure began 1 year before the start of the study when the station first came into service. A second cohort of individuals (n=1222) who get their medical services in a clinic located nearby with very closely matched, environment, workplace and occupational characteristics was used for comparison.

In the area of exposure (area A) eight cases of different kinds of cancer were diagnosed in a period of only one year. This rate of cancers was compared both with the rate of 31 cases per 10,000 per year in the general population and the 2/1222 rate recorded in the nearby clinic (area B).

Relative cancer rates for females were 10.5 for area A, 0.6 for area B and 1 for the whole town of Netanya. Cancer incidence of women in area A was thus significantly higher (p<0.0001) compared with that of area B and the whole city. A comparison of the relative risk revealed that there were 4.15 times more cases in area A than in the entire population.

The study indicates an association between increased incidence of cancer and living in proximity to a cell-phone transmitter station.

Key Words:

Radiofrequency radiation; Cell-phone transmitter station (cell-phone
antenna); Cancer incidence study; Netanya.


Informant: Dr. Horst Eger

Secretary Rice Committed Perjury


February 12, 2005
'01 Memo to Rice Warned of Qaeda and Offered Plan

ASHINGTON, Feb. 11 - A strategy document outlining proposals for eliminating the threat from Al Qaeda, given to Condoleezza Rice as she assumed the post of national security adviser in January 2001, warned that the terror network had cells in the United States and 40 other countries and sought unconventional weapons, according to a declassified version of the document.

The 13-page proposal presented to Dr. Rice by her top counterterrorism adviser, Richard A. Clarke, laid out ways to step up the fight against Al Qaeda, focusing on Osama bin Laden's headquarters in Afghanistan. The ideas included giving "massive support" to anti-Taliban groups "to keep Islamic extremist fighters tied down"; destroying terrorist training camps "while classes are in session" and then sending in teams to gather intelligence on terrorist cells; deploying armed drone aircraft against known terrorists; more aggressively tracking Qaeda money; and accelerating the F.B.I.'s translation and analysis of material from surveillance of terrorism suspects in American cities.

Mr. Clarke was seeking a high-level meeting to decide on a plan of action. Dr. Rice and other administration officials have said that Mr. Clarke's ideas did not constitute an adequate plan, but they took them into consideration as they worked toward a more effective strategy against the terrorist threat.

The proposal and an accompanying three-page memorandum given to Dr. Rice by Mr. Clarke on Jan. 25, 2001, were discussed and quoted in brief by the independent commission studying the Sept. 11 attacks and in news reports and books last year. They were obtained by the private National Security Archive, which published the full versions, with minor deletions at the request of the Central Intelligence Agency, on its Web site late Thursday.

Under the heading "the next three to five years," Mr. Clarke spelled out a series of steps building on groundwork that he said had already been laid, adding that "success can only be achieved if the pace and resource levels of the programs continue to grow as planned."

He said the C.I.A. had "prepared a program" focused on eliminating Afghanistan as a haven for Al Qaeda.

It would feature "massive support" to anti-Taliban groups like the Northern Alliance and the destruction of training camps occupied by terrorists. "We would need to have special teams ready for covert entry into destroyed camps to acquire intelligence for locating terrorist cells outside Afghanistan," he wrote, saying that this would either require Special Operations troops or some other "liaison force capable of conducting activity on-the-ground inside Afghanistan." Predator drones, some of which could be armed, would support those forces, he wrote.

Some of what he proposed in the way of support for the Northern Alliance or for Uzbekistan, which borders Afghanistan to the north, was deleted from the document before it was declassified. But some of the actions he proposed were not intended to be kept secret, like "overt U.S. military action" aimed at the command and control of Al Qaeda and the Taliban's military.

The previously secret documents were at the heart of a fiercely partisan debate over Mr. Clarke's contention, in a book and in public statements, that the Bush administration had ignored his warnings of the imminent danger posed by Mr. bin Laden and his terrorist organization.

The shorter memorandum was written in response to a request for "major presidential policy reviews" worthy of a meeting of "principals," the president's top foreign policy advisers. It began: "We urgently need such a Principals level review on the al Qida network." The word "urgently" was italicized and underscored; the "al Qida" spelling was used in both documents.

"We would make a major error if we underestimated the challenge al Qida poses," the memorandum said.

The principals' meeting on Al Qaeda took place, but not until Sept. 4, 2001, a week before the attacks on New York and the Pentagon.

The longer document was titled "Strategy for Eliminating the Threat From the Jihadist Networks of al Qida: Status and Prospects." It included a detailed description of the network, saying it was "well financed, has trained tens of thousands of jihadists, and has a cell structure in over 40 nations. It also is actively seeking to develop and acquire weapons of mass destruction."

The strategy paper recounted past Qaeda plots against Americans abroad and at home and said an informant had reported "that an extensive network of al Qida 'sleeper' agents currently exists in the U.S." After reviewing steps taken since 1996 to combat Al Qaeda, the document listed further actions required to make the network "not a serious threat" within three to five years.

Dr. Rice, now the secretary of state, and other administration officials have asserted that the documents did not amount to a full plan for taking on the terrorist network.

"No Al Qaeda plan was turned over to the new administration," Dr. Rice wrote in an op-ed article for The Washington Post last March. She wrote that Mr. Clarke and his team "suggested several ideas, some of which had been around since 1998 but had not been adopted."

Mr. Clarke had served in high-level government posts since the Reagan administration and stayed on from the Clinton administration. He resigned in February 2003 and last year published a memoir, "Against All Enemies: Inside America's War on Terror." (Mr. Clarke began writing a column on security matters for The New York Times Magazine this month.)

Nearly nine months before the Sept. 11 attacks, the papers described the danger posed by the bin Laden network and sought to focus the attention of the new administration on what to do about it. But the texts are unlikely to resolve the debate over whether they should have led to more urgent action by the administration.

"I think Condi Rice has at least an arguable case that it's short of a plan," said Michael E. O'Hanlon, a security analyst at the Brookings Institution.

Mr. O'Hanlon called Mr. Clarke's memorandums a set of "very dry data points. There's not a heightened sense of, 'Now our homeland is at risk.' "

But Matthew Levitt, who was an F.B.I. counterterrorism analyst in 2001, disagreed. He called the 13-page strategy memorandum "a pretty disturbing document."

Mr. Levitt, now director of terrorism studies at the Washington Institute for Near East Policy, said that whether the document constitutes a "plan," as Mr. Clarke averred and Dr. Rice denied, is "a semantic debate." But he said the experience of reading the original documents for the first time Friday left him with a strong impression of the danger Al Qaeda posed.

"I think it makes the threat look pretty urgent," Mr. Levitt said. "I look at this and I see something that to my mind requires immediate attention."

Informant: Debi Clark

Asked about the documents at a press briefing on Friday, Richard A. Boucher, the spokesman for the State Department, declined to expand on Dr. Rice's previous comments on the administration's response to Mr. Clarke's warnings.

"The fact that now the memo or letter has been released has - just provides you more information, but I think she's really already discussed all these matters pretty thoroughly," Mr. Boucher said.

Mr. Clarke did not respond to a request for comment.

The two papers were declassified by the National Security Council on April 7, one day before Dr. Rice testified before the 9/11 commission, but were not released publicly until the National Security Archive filed a Freedom of Information Act request.

Pentagon Confirms Use of Guantanamo Sex Tactics


Hold Wal-Mart Accountable - The People vs. Wal-Mart

From: "Working Families e-Activist Network" peoplepower@aflcio.org

Take action now:
Sign the petition to Wal-Mart's CEO

The world's largest retailer is choosing to destroy the livelihoods of nearly 200 working families rather than accept a fair and impartial agreement on workers' wages and benefits.

Wal-Mart announced Feb. 9 it will shut down the Canadian store where workers had formed a union six months earlier to have a voice on the job. Workers at the Jonquiere, Quebec, store had been negotiating with Wal-Mart for several months, attempting to reach a fair agreement on wages and benefits. The company pulled the plug when workers appealed to the Quebec Labor Ministry to start a process to establish a wage and benefit settlement.

Please click the following link to sign the petition telling Wal-Mart's CEO: Do the right thing. Reverse plans to close your store. And negotiate in good faith with Wal-Mart workers.


The message from the world's largest and wealthiest retailer to consumers, communities and workers worldwide is clear: Wal-Mart would rather close stores, eliminate workers' jobs and make an entire community suffer than reach an agreement with workers for fair wages and benefits.

Please sign our petition to Wal-Mart's CEO Lee Scott. Tell Mr. Scott to respect workers. Wal-Mart can't shut down stores because it doesn't want to pay workers fairly.

This is not just a fight for Wal-Mart workers. With Wal-Mart's unprecedented size and growth—$280 billion in revenues last year—we are fighting for everyone. And this fight needs all of us, working together.

Click here to sign the petition:

Together, as consumers and as activists, we have the power to stop Wal-Mart's attack on workers—and to hold corporations accountable for Wal-Marting jobs. This is a battle about the kind of society we want to live in and the kinds of jobs we want our children to have. You can make a difference.

Click here to sign the petition to Wal-Mart's CEO:

And once you have signed the petition, please click the following link to invite others concerned about working families to sign the petition as well:


Thank you for all you do for working families.

In solidarity,

Working Families e-Activist Network, AFL-CIO
Feb. 11, 2005

Informant: Martin Greenhut

Low Prices — At What Cost?

Pass It On: The People vs. Wal-Mart


Wal-Mart's fancy new ad campaign to scrub its image is up against a grassroots network of citizens fact- checking the real cost of those low, low prices. Watch this animated map to see the network grow.


Source: http://www.tompaine.com/index.php#passiton

Profiteering from the Iraq war


Informant: Charles Bremer

Have a Heart: Support women veterans

Have a Heart: Support women veterans

When Petty Officer Nicole Prince, 24, returned from Iraq in January 2004, she soon found herself out on the street-- homeless. With her young son Nijay, they moved from shelter to shelter, seeking help from the VA, private organizations, as well as from Homeless Services in New York City. She presently lives in a shelter in Brooklyn.

While unreported in the media, we have heard heart-breaking stories of women veterans who are homeless, coping with debilitating physical injuries, suffering from post-traumatic stress disorders, and struggling to provide for their most basic needs.

Female veterans returning from the battlefields of an illegal, immoral war need more than Yellow Ribbons: they need tangible support.

This Valentines day, open your heart and take a moment to look at the cost of war to women - women who joined the service to get money for education, mothers and wives grieving over the loss of their loved ones, Iraqi women imprisoned by occupying forces, and the women of Iraq themselves. To read their heartfelt and inspiring stories, click here:

In an effort to show these women that we care, here are three things you can do today to support them:

Send a Valentine to Congresswoman Nancy Pelosi asking her to have a heart, end the killing and bring the troops home. Care2.com has created a beautiful and specially worded Valentine for Congresswoman Pelosi and anyone else you feel needs a heart. http://www.care2.com/ecards/build/1/6013
(email Congresswoman Pelosi at sf.nancy@mail.house.gov )

Send a Valentine to Congresswoman Lynn Woolsey and thank her for her leadership in working to end the occupation or to anyone else that has been standing in vigils, hanging banners or working to end the occupation.
(email Congresswoman Woolsey at lynn.woolsey@mail.house.gov )

Send your love to the female vets of the Iraq War by making a financial contribution through CODEPINK to the National Coalition of Homeless Veterans. We will be collecting donations to serve their most immediate needs.

Thank you for your heart,

Andrea, Carol, Claire, Dana, Gael, Jodie, Medea, Tiffany
http://www.codepinkalert.org February 11, 2005

Profiteering from the Iraq war

Military Members have NO Constitutional Rights

Molonlabe Email News List Molonlabe@charter.net

The Bald Eagle, The Bird of Freedom
Glides, gazing, calm and sure!

Soldier Support - Military Members have NO Constitutional Rights / VERPA.org

Many Americans, including most serving military members, are not aware that the very United States Constitution they have sworn to serve and defend does not apply to them.

There is a secret unconstitutional law that prohibits military members from seeking final redress for wrongful actions taken upon them while serving.

These certain actions may include murder, reprisal, rape, human experimentation, medical malpractice, gross and criminal negligence, etc.

The shameful law is called the Feres Doctrine, named after the young Lt. Rudolph Feres, who died in a barracks fire caused by the negligence of the Army. This doctrine bars constitutional redress of wrongful acts or omissions resulting in injury or death arising from non-legitimate military necessity or decisions.

The Feres Doctrine law was not created by the United States Congress, who makes laws and oversees the military, but judicially created. This law has been in existence for over 54 years, however Congress and the United States "mainstream" media refuse to address and report respectfully. Most of the tax paying public is unaware of the extreme human and constitutional abuses being silenced by this law.

Veterans Equal Rights Protection Advocacy is comprised of true American patriots seeking your support to ensure Military Members and Veterans are afforded equal protection of the United States Constitution. Our Feres Doctrine abolishment initiative seeks to restore constitutional rights to the men and women serving in our military.

Henry Kissenger once stated,- "Military men are just dumb, stupid animals to be used as pawns for foreign policy." (Quoted from "The Final Days" by Woodward and Berstein). And though this "war tactic" has been used to the fullest, the actions our organization are trying to EXPOSE includes the battle being fought by our service members within their own ranks.

Our Congress continues to use American military personnel to provide protection of human rights around the world, yet those very military personnel are not afforded the same protection in the United States due to the Feres Doctrine. At the least, I respectfully request that you contact both of your US Senators and Senator Arlin Spector (PA) who is the Chairman of the Senate Judiciary Committee. Also, please sign our on-line petition.

We owe every freedom we possess to those who have fought for "US" and this Country. For more in depth information please go to http://www.VERPA.org . Please pass this information on to all Citizens you believe might be interested in this information, especially those who may be affected by the Feres Doctrine.

Informant: Charles Bremer

9/11 Report Cites Many Warnings About Hijackings


Informant: Friends

Protest against REAL ID ACT


February 11, 2005

Contact Person: 323-236-7990


For Immediate Release


Los Angeles. Hermandad Mexicana Latinoamericana, the Mexican American Political Association, Centro CSO, Vellanoweth & Gehart Law Office, El Rescate, and other organizations will convene a press conference and protest on Monday, February 14, 2005 at the Federal Building located at 300 N. Los Angeles, California at 5:00 p.m. to protest the passage of the REAL ID Act (H.R. 418) by the House of Representatives.

“The passage of this xenophobic legislation is a travesty to the nation and all immigrants who contribute their blood, sweat, and tears to building America for all Americans,” declared Nativo Lopez, National Director of the Hermandad Mexicana Latinoamericana.

“The response from our communities must be total and immediate unity,” pronounced Frank Rivera of El Rescate.

“This legislation is a repressive measure, which will only complicate further the lives of all immigrants and make it virtually impossible for legitimate political refugees to obtain protection from political and religious persecution faced in their countries of origin,” warned Attorney Carlos Vellanoweth, long-time immigration attorney and advocate.

Carlos Montes of Centro CSO called for “a broad national organizing response by all immigrant organizations and communities, and for unions to assume a national leadership role in responding to this imminent threat.”

HML, an advocacy organization for immigrants, was created in 1951 to achieve the development and integration of Latino immigrants that live in the United States. It is dedicated to improving economic and social opportunities of immigrants and their families, and maintains that a better future for children is an inalienable right. For more information, call (714) 541-0250 or visit the HML website at http://www.HermandadMexicana.com .

Hermandad Mexicana Latinoamericana · 611 Civic Center Drive · Santa Ana, CA 92701
714/541-0250 · Fax 714/541-2460 · http://www.HermandadMexicana.com

Nativo Vigil Lopez
611 Civic Center Drive
Santa Ana, CA 92701
(714) 541-0250
Fax: (714) 541-2460

Informant: John Brown

Armut, Krankheit, Umweltzerstörung wahre "Achse des Bösen"

Im weltweiten Antiterrorkrieg werden nach Überzeugung des amerikanischen Worldwatch-Instituts die Ursachen für die Gewalt auf gefährliche Weise vernachlässigt. "Armut, Krankheiten und Umweltzerstörung bilden die wahre Achse des Bösen", sagte Worldwatch-Präsident Christopher Flavin soeben in Washington, wo Worldwatch den "Zustandsbericht der Welt 2005" vorlegte. Er spielte auf eine Formulierung von US-Präsident George W. Bush an, der den Irak, Iran und Nordkorea 2002 als "Achse des Bösen" bezeichnet hatte.


WWF: Klimawandel unterminiert Armutsbekämpfung in Afrika

Aktuelle Studie beleuchtet die Auswirkungen des Klimawandels in Afrika: http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/5952.php

Marshall-Plan für Afrikas Wälder

WWF warnt: Zwei Drittel der Kongo-Regenwälder könnten in 50 Jahren verschwunden sein.






The Greatest Crime of Historic Time


Hunters are split on ethics of 'canned' or 'high-fenced' hunts


Government Can Do Only Evil


Same Mistake

Hands Off Iran

Charley Reese on another disaster in the making:

We Have Nothing to Fear But Bush Himself


Iran unites to against American threats


Geld für gute Worte



Geld für gute Worte

Gehaltszahlungen, Einladungen und sanfter Druck: Unternehmen aller Branchen üben die fürsorgliche Belagerungvon Politikern und Beamten – und formulieren die Gesetze mit

Von Götz Hamann

Es ist ein ruhiger Ort, fernab des politischen Geschehens. Die Lampen hängen tief über den groben Holztischen, und die Latte Macchiato heißt auf der Speisekarte noch Milchkaffee.

Nur hier mag einer von weltweit 320000 Mitarbeitern der Volkswagen AG in diesen Tagen über die Lobbyarbeit des Konzerns reden. Er ist keiner vom Band, sondern ein Mann, der weiß, wie die »Abteilung Regierungsbeziehungen« bei VW arbeitet.

Damit er selbst ruhig bleibt, malträtiert er ein Stück Aluminiumpapier. Er faltet es auf. Und zu. Und auf. Und längs. Und quer. Dieser Mann leidet unter der Affäre. Seinen Namen verschweigt er lieber, denn der Konzern mauert und gibt Informationen nur in arg verdünnter Form heraus, seit die ersten Gerüchte um Zahlungen an Landtags- und Bundestagsabgeordnete kursieren.

Die Affäre schade der eigentlichen, der wahren politischen Arbeit, sagt der VW-Mann. Betriebsräte wie Hans-Jürgen Uhl (SPD) »muss man nicht bestechen, damit sie die Interessen von VW im Bundestag vertreten«. Und überhaupt: Großen Einfluss garantiere dem Konzern vor allem seine »Nähe zum Kanzler und die Offenheit von Ministerialbeamten, wenn wir Zahlen liefern, Argumente vortragen oder Vorschläge für Gesetzestexte machen«.

Den Regierungsapparat zu beeinflussen und damit ein ganzes Land zu verändern ist ein stilles Geschäft. Eines, bei dem die Beteiligten versuchen, unter der Wahrnehmungsschwelle einer breiten Öffentlichkeit zu bleiben. Doch seit drei Bundestagsabgeordnete– Hermann-Josef Arentz, Laurenz Meyer (beide CDU) und Jann-Peter Janssen (SPD) – zurücktreten mussten, weil sie Geld vom Energiekonzern RWE oder von VW bekommen hatten, hören die Fragen nicht auf: Wen finanziert die Wirtschaft, wen schmiert sie? Wie beeinflusst sie Parlament und Regierung? Wer hört auf sie, weil er will? Wer, weil er muss?

DaimlerChrysler und BASF, Deutsche Bahn und Siemens – alle haben sie Mitarbeiter nach Berlin entsandt, Grundstücke gekauft und üppige Repräsentanzen gebaut oder wenigstens ein paar Zimmerfluchten gemietet. Von dort aus entfalten sie eine Wirkung,die kaum größer wäre, wenn sie mit in der rot-grünen Regierungskoalition säßen.

»Seit Jahren ist festzustellen, dass Politiker die Nähe von Unternehmen geradezu suchen«, sagt Michael Greven, Politikprofessor an der Hamburger Universität und Autor vieler Aufsätze über den Wandel der deutschen Demokratie. »Ursache ist ein stetig steigender Druck, neue Regeln zu schaffen. Mal erzwingt sie eine kleine Interessengruppe, mal erfordert es der technische Fortschritt, dann wieder die zunehmende Globalisierung – und überall wachsen die Haftungsrisiken. Das Wissen, wie man diesem Ansturmwiderstehen kann, vermuten Politiker und Ministerialbeamte zusehends bei Unternehmen.«

So kommt keine EU-Richtlinie und kaum ein deutsches Gesetz ohne die Mitwirkung von Lobbyisten zustande. Das gilt für die Chemie-Richtlinie Reach, die ein Zulassungssystem für Tausende von Stoffen regelt, genauso wie für das Gesetz zu erneuerbaren Energien oder die steuerliche Förderung des Dieselrußfilters.

Die Einflussnahme in Berlin beginnt im Regierungsalltag. Dort tragen Lobbyisten ihre Ideen und Argumente als Erstes den Ministerialbeamten vor, weil diese den Entwurf für ein künftiges Gesetz schreiben. »Die Informationsgrundlage, auf der in den Ministerien ein Gesetz entsteht, ist heute stärker von der Wirtschaft oder einzelnen Unternehmen geprägt als vor 30 Jahren«, sagt Bernd Pfaffenbach, der beamteter Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium ist und zuvor die Abteilung Wirtschafts- und Finanzpolitik im Bundeskanzleramt leitete. Etwas anderes gelte für den Austausch zwischen Bundeskanzler und Industrie.»Dort hat sich praktisch nichts verändert«, sagt Pfaffenbach. Er muss es wissen, war er doch schon in der Regierungszeit von Helmut Kohl der zentrale Ansprechpartner für die Unternehmen.

Wie nah die Konzerne derweil an den Bundestag herangerückt sind, fällt im Stadtbild erst einmal kaum auf. Oder welcher normale Berlin-Tourist wüsste, dass die alte Prachtstraße Unter den Linden inzwischen viel treffender »Unter den Lobbyisten« hieße? An ihrem einen Ende, am Brandenburger Tor, residiert DaimlerChrysler, dazu die Dresdner Bank, die Allianz und gegenüber der Mineralölkonzern BP. Wenige hundert Meter weiter folgen BMW, E.on, Volkswagen und der Touristikkonzern TUI – bis schließlich am anderen Ende der Straße der Medienkonzern Bertelsmann hinter einer schneeweißen Fassade seinen politischen Geschäften nachgeht.

In den Neben- und Seitenstraßen der Berliner Mitte haben sich die modernen Zünfte, vom Verband der Elektrizitätswirtschaft bis zur Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, eingerichtet. Es sind mehrere hundert. Dazu kommen etwa 40 freischaffende Agenturen, die fallweise angeheuert werden, wenn es gilt, die Interessen eines Unternehmens noch wirkungsvoller durchzusetzen. Und gerne helfen auch die ungefähr 40 Anwaltskanzleien, die sich darauf spezialisiert haben, Gesetzestexte zu formulieren.

Um ins Gespräch zu kommen, lädt ein Politikberater wie Hans-Hermann Tiedje schon mal Journalisten auf ein Mittagessen ins Restaurant Borchardt zu thailändischer Suppe und Wiener Schnitzel.

Microsoft ließ den evangelischen Bischof von Berlin, Wolfgang Huber, mit dem Zukunftsforscher Matthias Horx im Museum für Kommunikation diskutieren. Hinterher gab es für die Mitarbeiter des Software-Konzerns Gelegenheit genug, mit den ausgesuchten Gästen ein wenig zu plauschen.

Die Bertelsmann AG lädt in ihre Repräsentanz und lässt Besucher auf ausladenden Sofas Platz nehmen, in denen sich selbst Hünen klein vorkämen. So spürt der Gast die ganze Macht der Organisation am eigenen Leib.

Was der anonyme VW-Insider über den Lobbyismus in Berlin nicht erzählt: Natürlich werden in diesem Geschäft nicht bloß Informationen ausgetauscht. Konzerne und Verbände üben sehr wohl Druck auf Politiker aus, wenn sie es können und es nützlich erscheint. Fast nie spielt Geld eine Rolle, fast immer einige hundert oder tausend Arbeitsplätze. Wie viele Jobs in einem Wahlkreis beispielsweise an VW hängen, daran werden Abgeordnete vor wichtigen Entscheidungen schon mal unsanft erinnert. Letztlich ist davor nicht einmal Bundesfinanzminister Hans Eichel gefeit. Er war von 1975 bis 1991 Oberbürgermeister von Kassel und wird von der dortigen SPD auch heute noch als einer der Ihren betrachtet. Insofern weiß Eichel ganz genau, was es bedeutet, dass in der 200000-Einwohner-Stadt Kassel mehr als 15000 Menschen ihr Geld bei VW verdienen.

Als besonders gut organisiert gilt die Pharmalobby – und als besonders dreist. Mal argumentiert sie, eine Reform träfe die Patienten, mal droht sie mit Arbeitsplatzabbau. Als einen ihrer größten Erfolge verbuchen die Arzneimittelhersteller, dass es ihnen mehrfach gelungen ist, eine so genannte Positivliste zu verhindern. Schon der frühere Gesundheitsminister Horst Seehofer wollte sie Ende der neunziger Jahre durchsetzen. Krankenkassen sollten nur noch solche Medikamente bezahlen, deren besonderer Nutzen auch wirklich erwiesen ist. Doch das Vorhaben scheiterte in jener Zeit am SPD-beherrschten Bundesrat und dem Veto der damaligen Ministerpräsidenten Wolfgang Clement, Hans Eichel und Gerhard Schröder. Ein Zufall? In den von ihnen regierten Bundesländern liegen die Zentralen der Bayer AG (NRW), der Merck KGaA und früher der Hoechst AG (Hessen) sowie die deutsche Niederlassung des britischen Konzerns Wellcome (Niedersachsen). Der damalige Staatssekretär im Gesundheitsministerium, Baldur Wagner, überreichte dem Hauptgeschäftsführer des Bundesverbandes der Pharmazeutischen Industrie, Horst-Rüdiger Vogel, später öffentlich ein geschreddertes Exemplar der Positivliste in einer Klarsichthülle – als Geburtstagsgeschenk.

In den Jahren 2002 und 2003 startete die jetzige Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt einen weiteren Versuch. Von den mehr als 40000 zugelassenen Arzneimitteln sollten die Kassen künftig nur noch die Hälfte akzeptieren. Doch während sich die parteipolitische Rollenverteilung inzwischen geändert hatte, blieb der Einfluss der Pharmakonzerne gleich. Dieses Mal gab Roland Koch für die Unionsvertreter in der Allparteien-Verhandlungsrunde die Parole aus: »Die Liste muss weg.«

Schmidt war der Druck von der Unionsseite indes gar nicht so unrecht: Auch bei ihr hatten schon rund fünfzig SPD-Abgeordneteinterveniert, denen wiederum Pharmavertreter mit dem Abbau von Arbeitsplätzen im Wahlkreis gedroht hatten.

Neue Wünsche tragen die Pharmachefs dem Bundeskanzler auch gerne direkt vor. Am kommenden Montag soll es wieder eines der allgemein als »Bordeaux-Runde« bezeichneten Treffen geben.

Ob solche Ereignisse der Demokratie schaden, dafür sei dreierlei entscheidend, sagt Politikprofessor Michael Greven: »Erstens muss die Entscheidungsverantwortung weiter eindeutig bei den Politikern liegen.« Natürlich sei ein Abgeordneter den Unternehmenin seinem Wahlkreis verpflichtet, aber zweitens »muss es auch mit wenig Ressourcen gelingen können, sich Gehör zu verschaffen.Zumindest für den Berliner Regierungsalltag habe ich da meine Zweifel. Da ist die Organisationsmacht der Konzerne und Verbände doch ziemlich überwältigend.« Und drittens sei Lobbying nur akzeptabel, wenn es »absolut transparent zugeht«.

Das Miteinander von Politik und Wirtschaft hat Tradition, vor allem an der Spitze. Heute geht VW-Chef Bernd Pischetsrieder beim Bundeskanzler ein und aus. Doch er ist wahrlich nicht der erste Manager, der dieses Privileg genießt: Der erste in der Bundesrepublik hieß Hermann Josef Abs. Für die fünfziger Jahre verzeichnet die Besucherkartei des Kanzleramts viele Dutzend Besuche des Bankiers und späteren Vorstandschefs der Deutschen Bank bei Konrad Adenauer. Seither pflegte jeder Bundeskanzler seine Vorlieben, und hätte Edmund Stoiber vor zwei Jahren die Wahl gewonnen, dann besäße wohl nicht VW, sondern BMW die besten Verbindungen nach Berlin.

Zwischen Gerhard Schröder und dem VW-Vorstand herrscht gleichwohl eine besonders tiefe Verbundenheit, eine, die über das übliche Maß hinausgeht. Vor allem mit dem früheren Vorstandschef Ferdinand Piëch, mit dem er sich unter anderem beim World EconomicForum in Davos zeigte, teilt der SPD-Politiker die Erkenntnis: Das Wohl des anderen liegt im eigenen Interesse.

Begonnen hat es in der Zeit, als Gerhard Schröder Ministerpräsident von Niedersachen war. Der VW-Konzern bezahlt in diesem Bundesland nicht nur seine Steuern, weil die Zentrale in Wolfsburg liegt, sondern er beschäftigt – von der Leine bis zur Nordsee – auch etwa 80000 Menschen, ganz zu schweigen von all den Bäckern, Fleischern und Gemüsehändlern, bei denen VW-Mitarbeiter einkaufen. Solange es dem Unternehmen gut geht, kann es dem Land nicht wirklich schlecht gehen, lautet die von Ministerpräsident zu Ministerpräsident überlieferte Weisheit.

Umgekehrt profitiert der Konzernvorstand immens vom Land. Ausgangspunkt ist ein altes Gesetz, dass den Konzern vor einer feindlichen Übernahme schützt: das so genannte VW-Gesetz aus dem Jahr 1960. Es begrenzt den Einfluss eines jeden Aktionärs auf maximal 20 Prozent der Stimmrechte. Mit all seiner politischen Macht hat Schröder dieses Gesetz gegen Angriffe aus der EU-Kommission verteidigt. In Brüssel hält man es seit langem für wettbewerbswidrig, doch solange es besteht, kann der VW-Vorstand ohne große Sorge seiner Arbeit nachgehen.

Noch größer wird der Schutzwall dadurch, dass Niedersachsen mit rund 18 Prozent größter Einzelaktionär von VW ist. Gegen die Stimme des Ministerpräsidenten, der auch im Aufsichtsrat des Konzerns sitzt, geht nichts.

Und als Gerhard Schröder von Hannover nach Berlin wechselte, konnte er sich weiter auf den VW-Vorstand verlassen. Mehr als alle anderen DAX-Konzerne kämpft VW darum, hierzulande Industrie-Arbeitsplätze zu erhalten. Wenn die Bundesregierung etwa über dieZukunft der Arbeit debattiert, zeigt VW mit seinem Modell »5000 mal 5000« einen Weg. Der Familienvan Touran wird zwar zu Bedingungen hergestellt, die schlechter sind als die des VW-Tarifvertrags. Dafür nahm der Konzern aber mehrere hundert Langzeitarbeitslose auf und bildete sie aus. Als der Kanzler schließlich einen Umbau des Sozialstaats versuchte, fragte er nicht einen Strategen aus seiner Partei, sondern den VW-Personalvorstand Peter Hartz, dessen Name inzwischen zum Synonym für die vielleicht größte Reform in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg wurde.

Alles beruht auf Geben und Nehmen. Und wie Konzerne versuchen zu nehmen, ist vielleicht am eindrucksvollstenan dem Versuch der Autoindustrie zu erkennen, die Einführung des Rußfilters für Diesel-Pkw und dessen steuerliche Förderung zu verhindern. Es sieht zunächst wie eine banale, technische Kleinigkeit aus, ist aber weitaus mehr: Viele hundertausend VW, Audi-und DaimlerChrysler-Modelle werden mit Dieselmotor verkauft. Deshalb stand für die Hersteller bei dieser Frage ein Milliardenbetrag auf dem Spiel. Und gerade weil es um so viel ging, ließ dieser Fall alle Facetten des Lobbyismus an die Oberfläche treten.

Maßgeblich daran beteiligt war VW, was auch mit dem politischen Vorarbeiter des Konzerns zu tun hat – Reinhold Kopp. Kopp leitet die Abteilung Regierungsbeziehungen von VW und kam auf Empfehlung von Peter Hartz 1998 auf diesen Posten. Jahre früher war er Chef der Staatskanzlei und SPD-Wirtschaftsminister im Saarland unter Oskar Lafontaine, daher kannte er die SPD in- und auswendig. So verwundert es nicht, dass Kopp in Berlin innerhalb von kurzer Zeit als einflussreich galt und als jemand, der sehr hartnäckig sein konnte, wenn es galt, für ein Konzerninteresse zu werben. »Er ließ sich durch nichts abringen. Hat sich nie bewegt. Ihn für Umweltziele zu gewinnen war ein vergeblicher Versuch«, erinnert sich Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe an seine Auseinandersetzungen mit Kopp um den Rußpartikelfilter.

Vorausgegangen war eine strategische Entscheidung des Konzerns am Ende der neunziger Jahre. Statt Ruß herauszufiltern, wollte VW einen rußarmen Motor entwickeln. Doch das brauchte Jahre, während deren der französische Automobilhersteller Peugeot zumindest ankündigte, alle seine Modelle schnell und serienmäßig mit einem Filter auszustatten.

Gleichzeitig hatte sich VW mit anderen Herstellern zusammengetan, um sich zu wehren. Vor allem ging es um eine Idee von Renault, aufgenommen von Bundesumweltminister Jürgen Trittin, eine EU-Richtlinie zu erwirken, die sehr niedrige Abgaswerte für Diesel-Pkw vorschreiben sollte. Auf absehbare Zeit war dieses Ziel nur mit einem Filter zu erreichen – also mit der technischen Lösung, die deutsche Hersteller ausdrücklich ablehnten. Deshalb schrieb Bernd Gottschalk, Präsident des Verbandes der Automobilindustrie (VDA), Anfang 2003 einen Brief: »Sehr geehrter Herr Bundeskanzler…« Der Vorschlag des Umweltministers sei »in der vorliegenden Form inakzeptabel«. Damit »würde die Wettbewerbsposition unserer Industrie in einem entscheidenden Bereich geschwächt«.

Staatssekretär Bernd Pfaffenbach sagt, der Dieselrußfilter sei eigentlich ein typischer Fall für das Miteinander von Wirtschaft und Politik. »Wir haben die Entwicklung im Kanzleramt zunächst beobachtet. Sie müssen sehen: Unser Interesse ist es, zu schauen, was der deutschen Volkswirtschaft und der Gesellschaft nutzt.« Im Fall des Rußfilters habe man sich mit den Automobilherstellern zusammengesetzt und sich entschieden: »Unser Entgegenkommen beschränkt sich darauf, zu verhindern, dass Investitionen in rußarme Motoren entwertet werden.« Die Entscheidung für oder gegen den Rußfilter musste in Brüssel fallen.

Brüssel ist »das Mekka des Lobbyismus«, wie der französische Figaro schrieb, und zählt derzeit rund 15000 Interessenvertreter. Allein im Europäischen Parlament ließen sich fast 5000 registrieren, das sind rund fünf Lobbyisten pro Abgeordneten. Zur Belohnung gibt es einen Hausausweis, der die Eingangskontrollen abkürzt. Wo 100 Milliarden Euro zu verteilen sind, vor allem aber wo Regeln und Gesetze für rund 450 Millionen Menschen, für Unternehmer wie Verbraucher, für Anbieter wie Kunden geschrieben werden, müssen Konzerne ihre Interessen vortragen. Etwa 70 Prozent der nationalen Gesetze werden von Brüssel mitgeprägt, ja erzwungen.

Die meisten Interessenvertreter sitzen hinter anonymen Glasfassaden im Quartier Européen, stets in Sichtweite der europäischen Institutionen. Die Avenue Cortenbergh etwa reiht wie an einer Perlenschnur den Energiekonzern E.on (Haus Nummer 60), die US-Handelskammer (Nummer 118) oder den Arbeitgeberverband Unice (Nummer 168) auf. Lauter gerade Hausnummern also, und das ist kein Zufall. Denn die ungerade Nummer 107 vis à vis markiert den Sitz der Generaldirektion Binnenmarkt, in der Europäischen Kommissionneben den Wettbewerbshütern und der für die Landwirtschaft zuständigen Generaldirektion die vielleicht mächtigste Institution.

Im Fall des Rußfilters kämpfte eine mächtige Lobby gegen eine andere. Und spätestens im vergangenen Sommer wurde dann klar, warum die deutsche Autoindustrie nicht auf nationale Hilfe vertrauen kann. Während die Hersteller Fiat und Peugeot, gestützt auf ihre Regierungen und angefeuert von den Umweltverbänden, die von ihnen gewünschte EU-Richtlinie fordern, ringt die rot-grüne Koalition noch um eine passende Haltung. Die grüne Bundestagsfraktion entscheidet sich bereits im Mai für niedrige Abgaswerte und mithin für den Rußfilter, doch die SPD zuckt zurück. Hat dazu beigetragen, dass der Parteivorsitzende Franz Müntefering einen Brief von VW-Chef Pischetsrieder bekommt? Vier Wochen ist Ruhe. Dann geht es schnell.

2. Juli: Bernd Pischetsrieder hat gemeinsam mit den Chefs von Fiat, Volvo und Renault einen Termin beim damaligen Präsidenten der EU-Kommission, Romano Prodi. Die Deutschen können sich mit ihren Interessen nur teilweise durchsetzen. Bald darauf wird die EU beschließen, die Abgasnorm Euro5 einzuführen. Immerhin wird die Übergangszeit bis zum Jahr 2010 dauern, erst danach sollen nur noch Diesel-Pkw zugelassen werden, die praktisch keinen Ruß mehr ausstoßen.

7. Juli: Auf einem Autogipfel mit VW-Chef und Bundeskanzler reden die Beteiligten über eine Lösung für den deutschen Markt.

9. Juli: Kurz nach dem Kanzlergipfel beschließt die SPD-Fraktion doch noch, dass sie niedrige Rußwerte für Diesel befürwortet– ein weiterer Rückschlag für VW.

13. Juli: Gerhard Schröder trifft noch einmal auf Vertreter der Automobilindustrie in Stuttgart, die nun ausführen, dass sie vom Jahr 2008 an alle Dieselautos mit Rußfiltern ausrüsten werden. Gibt die Industrie tatsächlich klein bei?

Die Geschichte ist damit nicht zu Ende. Jürgen Resch von der Deutschen Umwelthilfe sagt, er habe Hinweise, dass ein Gesetzentwurf zur steuerlichen Förderung auf der Beamtenebene in Berlin verhindert werde. Die deutschen Automobilhersteller brauchen Zeit, um sich mit Rußfiltern einzudecken – und die Bundesregierung, so scheint es, verschafft sie ihnen mit passivem Widerstand.

So unsichtbar im Alltag ein Rußfilter sein mag: Am Kampf gegen ihn wird sichtbar, wie strategisch Unternehmen versuchen, politische Entscheidungen in ihrem Sinne zu ändern. Dabei stoßen sie oft auf offene Ohren, vor allem bei Abgeordneten im Europaparlament. Denn in Straßburg fehlt der Wissenschaftliche Dienst nach Vorbild des Bundestags, der den Abgeordneten zumindest solide Basisinformation liefert. Die meisten EU-Abgeordneten sehen in Lobbyisten denn auch nützliche Gesprächspartner. »Ich will meine Freiheit«, sagt Erika Mann, die seit mehr als zehn Jahren für die SPD im Straßburger Parlament sitzt. »Aber ich will auch kluges Lobbying. Wenn die Unternehmen nicht zu mir kommen würden, ginge ich zu ihnen. Da liegt so viel Wissen.«

Viele Abgeordnete in den deutschen Parlamenten könnten diese ehrliche Äußerung unterschreiben. Zu einer lobbyistischen Beziehung gehören immer zwei – einer, der sie betreibt, und einer, der sich darauf einlässt. Bloß wissen die Volksvertreter und Beamten wohl nicht immer, worauf genau sie sich einlassen.

Der Cheflobbyist von VW, Reinhold Kopp, lobte einmal die politische Arbeit. Globale Unternehmen arbeiteten mit sauberer Information und nicht mit den alten Mitteln des Lobbyismus: »Priorität der persönlichen Kontakte, Diskretion und Hinterzimmerkommunikation, Vertretung von gesellschaftskritischen Partikularinteressen, unangemessene Incentives für Politiker«.

Aber sind das nicht genau die Elemente, die heute zutage treten?

Mitarbeit: Tina Hildebrandt und Joachim Fritz-Vannahme


Informant: Frank Ermisch

Sigmar Gabriel: Ex-Ministerpräsident kassierte von VW

"Die gekaufte Republik": Volkswagen AG stellte Lebensgefährtin von Ministerpräsident Gabriel ein

Siemens bezahlte Vorsitzende des Forschungsausschusses

A controversial emergency communications mast in a Cornwall village has been vandalised

I expect we all wish we could get rid of these odious tetra masts like this, but this is not the way because they put them back up again! Let's just work to raise the awareness of Airwave TETRA for now and leave the scientists to prove it is harmful. We could also lobby our MPs to sign a private members bill reported to be presented soon by Lib Dem Andrew Stunnell.

We could even cultivate an interest in political parties (if only temporary) to encourage them to adopt a mast policy, or make changing to planning laws. This is the ideal time with a General Election on the horizon. Those of you who don't fancy any of these can just give them all hell in letters, posters, whatever takes your fancy, but keep it tough but legal so that you are around to fight on!


BBC News website 9th February 2005

A controversial emergency communications mast in a Cornwall village has been vandalised.

Police said a rope was attached to the mast in Mawnan Smith, near Falmouth, and it was then pulled over. The incident was described as a "deliberate act" and police said the person responsible even unscrewed bolts before dragging it off its base.

Masts are being put up across Devon and Cornwall as part of the force's new digital Airwave radio system.

Health concerns

The broken mast is now lying useless in a field at Treworval Farm. It is believed that the vandalism took place between 2100 and 2200 GMT on Wednesday.

The official action group opposing the mast in Mawnan Smith condemned the destruction, saying it did not condone such behaviour.

Protestors against the Tetra masts claim they could pose a danger to people's health.

Police have promised continual health checks will be part of a controversial radio system which comes into operation in Devon and Cornwall in April.

Netzausbau und Mobilfunk-Verbreitung in Bayern: Anfrage des Abgeordneten Dr. Martin Runge

Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Martin Runge, Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN

München, den 03.01.2005

Mobilfunk in Bayern – Netzausbau und Mobilfunk-Verbreitung (Mobilfunk in Bayern I)


Informant: K. Zieg

Clear message that we care about the health and welfare of residents

This shows you how you can try to work on parish councils to influence the district councils.........and you CAN mention health. Planning departments may be restricted in recognising health issues, but it can only raise awareness to keep telling them about them!

If you have some ideas of how to raise awareness, or you want to tell your story, put it on here to share it with us all.



15:00 - 11 February 2005

Yalding Parish Council has reconsidered its no comment to the borough on plans to build a 20metre mobile phone mast in the village, following "confusion" at its last meeting and objections by residents.

Villagers living close to the proposed site on Lower Kenward Farm, off Kenwood Road expressed concern that the lattice mast, with its three antennas and two transmission dishes, would blight the landscape and pose health risks.

At its February 1 meeting, the parish council initially reached the majority decision to issue a "no comment" on the application, but included a caveat stating they would "prefer to see it not in a special landscape area".

After the debate, Oast Court resident Symon Wilson said: "Objecting to the project will send a clear message to Maidstone Borough Council that we care about the health and welfare of the residents of the parish and will enable it to make the right decision and reject the scheme."

He pointed to the fact that a previous Orange application for a similar mast at nearby Court Lodge Farm on Kenward Road was objected to by the parish council and then refused permission by the borough in June last year on the grounds that it would be "visually prominent" and spoil the character and appearance of the special landscape area.

Mr Wilson added: "Nothing has changed; it is still a rural and visually sensitive area where there are strict planning restrictions. The mast would be seen for miles around. It's incredible that mobile phone companies have made huge profits by making the handsets a fashion accessory by reducing them in size, but the towers are still obscene eyesores. Each time they get planning consent for 65ft steel structures they have no incentive for improving the aesthetics. The mast brings no benefits to the area."

Worried Oast Court resident Debbie Duffell said: "Young children live nearby. Surely there must be a site just outside the village where there aren't residents nearby."

Teresa Cheeseman, whose home backs on to Lower Kenward Farm, said: "I was surprised and disappointed the parish council made no comment. My concern is that it is not in keeping with the area and could affect health."

From Mast Network

Phone mast is making us ill

Hey, look, you can be ill in Southport! And this is probably only a 3G!

'Phone mast is making us ill'

Feb 11 2005

By Matt Hurst, Southport Visiter

A SURVEY investigating health issues around the Slaidburn Crescent mobile phone mast, Marshside, has found that 50 percent of respondents are suffering from similar health concerns.

The survey was sent out to 1,500 homes - all within 500 metres of the Orange base station - and although response overall was just 12.5 percent, that still amounts to 186 houses and 381 people.

Of those who responded, covering a wide age range, half confess to suffering from disrupted sleep, tiredness, irritability, feeling 'drained' and lethargy.

Those who came forward to speak to the Visiter had one thing in common - they say their symptoms disappear when they leave the area or have 'radioactive shielding' installed in their property.

Pam Wooleston, a nurse living on Salcombe Drive, just 200 metres from the mast, suffered from insomnia, a frontal headache and an irregular heartbeat.

Pam had the shielding, made of particularly high grade aluminium that stops the flow of signals, installed a week ago and she says that her symptoms disappeared "overnight."

John Curd, a retired nurse from Dawlish Drive, had similar complaints.

He said: "I suffer from insomnia, irregular blood pressure, slight memory impermanence and a certain amount of anxiety. When I go away, I improve."

The survey adds to a campaign that was bolstered by The Stewart Report, released in 2000, which could not rule out the link between masts and health problems in those inhabiting the surrounding area.

The report recommended that "gaps in knowledge are sufficient to justify a precautionary approach" and that "the proper application of the precautionary principle means do not allow 'the beam of maximum intensity' to fall on any residential property or land where children are known to be for six hours a day or more."

The National Radiological Protection Board (NRPB) has recommended that a 'precautionary approach' should continue.


From Mast Network

The Tsunami: Why did the Information Not Get Out?




11:00 - 12 February 2005

A revolt over the way communities are being "bombarded" by mobile phone mast applications is gathering pace among MPs at Westminster who are calling on ministers to look again at the health impacts of masts.

An Early Day Motion expressing disquiet over the spread and control over masts has attracted the signatures of 16 MPs just two days after it was tabled. Mast applications in South Devon are becoming increasingly controversial as the number of applications increases. Nationally the number of masts has grown from 20,000 to 45,000 since Sir William Stewart published his cautious report in 2000.

The EDM, tabled by Stephen Hesford, the Labour MP for Wirral West, warned the controls on masts were inadequate.

The motion "notes with considerable concern that communities up and down the United Kingdom are becoming bombarded with mobile phone applications, often repeatedly so".

The MPs also noted that "the so-called 10-point guidance issued by the industry to regulate and regularise such applications is more honoured in the breach than the observance".

They "further note that it is now almost five years since the Stewart report dealt with health-related issues and because concerns are increasing and scientific understanding has moved on and the output of such masts have increased", the issue should be re-examined.

They called on the Government to "look again" at planning guidance in relation to mast applications and to recall the Stewart Committee to reassess the health considerations over base stations.

Signatories include Liberal Democrat treasury spokesman Vincent Cable, Paul Tyler (Lib-Dem, North Cornwall), Dr Ian Gibson (Lab. Norwich North) who chairs the Commons Science and Technology Committee and David Drew (Lab, Stroud).

In the meantime more cases of Devon residents who claim masts are damaging their health are coming to light. Last month Suki Trussler, a musician from Totnes, claimed she had been suffering ill effects for four year since her family moved into a flat in the town, 800 metres from a mast.

At the end of last year worried parents turned up at a public meeting to voice their fears over plans by Vodafone to erect a new mast at Torbay Council's Borough Road site, within 200 metres of Paignton Community and Sports College's upper school site.

And the same company's proposals to erect a mast at Warberry Copse have provoked an outcry from local residents.

The Mobile Operators Association says its members now have 45,000 masts in Britain - compared to 22,500 in 2001 - and expects the figure to rise to 50,000 by the end of 2007.

© Northcliffe Electronic Publishing Ltd.


EDM 710




That this House notes with considerable concern that communities up and down the United Kingdom are becoming bombarded with mobile phone mast applications, often repeatedly so; further notes that the so-called 10 point guidance by the industry to regulate and regularise such applications is more honoured in the breach than the observance; further notes that it is now almost five years since the Stewart Report dealt with health-related issues; and, because (a) concerns are increasing and (b) scientific understanding has moved on and the output of such masts have increased, calls upon the Government urgently to look again at planning guidance in relation to mast applications and to recall the Stewart Committee in order that health aspects of mast applications can be reassessed.


From Mast Network



Informant: chee_z_d

Doctors call for ban on child mobile phone use

Irish Doctors Environmental Association (IDEA) Position on Electro-Magnetic Radiation

ACTION ALERT: Tri-national ID card


Buffalo Field Campaign Update from the Field 2/10/05


The Desperate State of the Union


Urgent Action to Defend Nepalese Activist

February 10, 2005

We need your help right now.

Krishna Pahadi, the founding chairman of the Human Rights and Peace Society (HURPES), was arrested at the organization's office in Nepal's capital, Kathmandu, on February 9. Krishna Pahadi, the former president of Amnesty International's Nepal section, is well known as one of the country's leading human rights defenders. His whereabouts are unknown and there are serious concerns for his safety.

Please use the link below to contact Nepalese officials immediately.


You can help us spread the word by telling your friends about Krishna Pahadi's case and urging them to take action on his behalf:

Thank you for your efforts to protect human rights.

How to Protect Your Child from the Coming Draft

"Fighting should be reserved for genuine self-defense in the face of imminent attack, when no other help is available. Preemptive strikes and aggression disguised as self-defense won't pass muster under the Golden Rule."


From Information Cleraring House

American Defeat in Iraq

The only question is whether defeat comes sooner or later. The longer it takes, the more national resources will be squandered.


From Information Cleraring House

U.N. Human Rights Experts: 'U.S. Treatment of Detainees Inhuman and Degrading'


18-year-old Canadian Detainee Tortured At Guantanamo:

Attorneys representing an 18-year-old Canadian detainee at Guantanamo Bay — accused of killing an American soldier — claimed Wednesday he was tortured by U.S. interrogators


Torture horror of Bahraini detainee :

LAWYERS for a Bahraini prisoner at Guantanamo Bay claim he was tortured by US soldiers in Kandahar, Afghanistan, shortly after being captured in December 2001.The allegations include claims that he was made to walk barefoot over broken glass and had his head pushed into the glass before being interrogated.


Soldier blames 'infected' culture for Iraq abuse:

An Army corporal charged with abusing Iraqi prisoners with two other British soldiers has claimed it would have been "pointless" to report the alleged attacks.


UK Soldier 'Blew His Top' at Iraq Abuse, Court Told:

A British army corporal accused of mistreating prisoners in Iraq told a court on Thursday he "blew his top" when he saw detainees forced to simulate oral sex and stopped the incident immediately.

From Information Cleraring House

Bush Is Leading America Into War and Disaster

It is natural that Bush would want to divert our attention from his failures in all arenas by a new attack, this time on Iran...


From Information Clearing House

Why Iran is the Next Target

The Real Reasons

The Emerging Euro-denominated International Oil Marker:

From Information Clearing House


Budgets Must Be Moral Documents



User Status

Du bist nicht angemeldet.




Februar 2005

Aktuelle Beiträge

Wenn das Telefon krank...
http://groups.google.com/g roup/mobilfunk_newsletter/ t/6f73cb93cafc5207   htt p://omega.twoday.net/searc h?q=elektromagnetische+Str ahlen http://omega.twoday. net/search?q=Strahlenschut z https://omega.twoday.net/ search?q=elektrosensibel h ttp://omega.twoday.net/sea rch?q=Funkloch https://omeg a.twoday.net/search?q=Alzh eimer http://freepage.twod ay.net/search?q=Alzheimer https://omega.twoday.net/se arch?q=Joachim+Mutter
Starmail - 8. Apr, 08:39
Familie Lange aus Bonn...
http://twitter.com/WILABon n/status/97313783480574361 6
Starmail - 15. Mär, 14:10
Dänische Studie findet...
https://omega.twoday.net/st ories/3035537/ -------- HLV...
Starmail - 12. Mär, 22:48
Schwere Menschenrechtsverletzungen ...
Bitte schenken Sie uns Beachtung: Interessengemeinschaft...
Starmail - 12. Mär, 22:01
Effects of cellular phone...
http://www.buergerwelle.de /pdf/effects_of_cellular_p hone_emissions_on_sperm_mo tility_in_rats.htm [...
Starmail - 27. Nov, 11:08


Online seit 7387 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 8. Apr, 08:39