When our soldiers risked their lives in the Gulf, they never imagined that their children might suffer the consequences--or that their country would turn its back on them.

http://www.life.com/Life/essay/gulfwar/gulf01.html


From Information Clearing House

U.S. Service Men And Women Who Have Died In Iraq: By home town.
http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/photos/war_casualties/map/m10000.html


From Information Clearing House

77 American soldiers lost their lives in Iraq in June.
http://www.turkishpress.com/news.asp?id=51163


From Information Clearing House

How Methods Developed by the U.S. Military For Withstanding Torture are Being Used Against Detainees at Guantanamo Bay.

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/07/06/1428250



Psychologist group warns of interrogations:

The American Psychological Association has warned its members of ethical concerns of helping in the questioning of prisoners at Guantanamo Bay, Cuba.

http://news.webindia123.com/news/showdetails.asp?id=94603&cat=World


From Information Clearing House

The United States breached the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) by supplying warfare-related biological materials to Iraq during the 1980s, at a time when that nation was at war with its neighbour, Iran.

By Geoffrey Holland

It may come as some surprise to the reader to learn – and as far as the author is aware this information has not previously been made public – that the anthrax threat from Iraq, a repeatedly cited reason for the 2003 invasion of that country, actually originated from a dead cow in South Oxfordshire.

http://www.informationclearinghouse.info/article9390.htm

Gerichtsentscheidung lässt Zehntausende US-Bürger um ihre Immobilien zittern.

http://www.telepolis.de/tp/r4/artikel/20/20463/1.html

With the man who fingered Karl Rove as the source for the Plame leak blogging, HuffingtonPost is ground zero for all matters involving the leaky White House.

http://www.tompaine.com/articles/20050706/all_the_plamegate_you_can_handle.php

by Kenneth Rogoff, TomPaine.com

The low interest rates keeping the economy alive can only be explained by one, worrying conclusion: global economic fear.

http://www.tompaine.com/articles/20050706/an_economy_of_fear.php

Three counts of high crimes and misdemeanors for Bush
http://www.madison.com/tct/opinion//index.php?ntid=45810&ntpid=3


From ufpj-news



http://omega.twoday.net/search?q=impeach
http://omega.twoday.net/search?q=Downing+Street+Memo

M.f.G.

Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.


HLV INFO 102/AT
6-07-2005

Volker Hartenstein, MdL a.D. 6-07-05


Lieber Herr Hartenstein,

im "Main-Echo", Aschaffenburg vom 28.06.2005 las ich so eben folgenden Leserbrief:

Mobilfunk: Wir sind mittendrin im Test

Ausgabe 15. Juni: 'Körperliche Beschwerden wegen Mobilfunk' (Leserbrief zum Bericht aus dem Gemeinderat Goldbach am 13. Juni)

Mobilfunk bezieht sich weder auf Goldbach noch auf Schweinheim. Um das gern gebrauchte Wort der Betreiber zu benutzen: Es ist mittlerweile auf unserem Globus 'flächendeckend'.

Ihren Nachbarn ist Ihr Tinnitus, Ihre Herzrhythmusstörung, Ihre Schlaflosigkeit völlig egal. Dazu gibt es Ärzte und Medikamente. Leserbriefe (dieser ist der letzte, der von mir geschrieben wird) sind totale Energieverschwendung. Sie werden keine Unterstützung kriegen. Schreiben Sie lieber über Hundeanleinpflicht, und drei Seiten in der Zeitung sind Ihnen drei Wochen lang sicher.

Die Schädlichkeit gepulster Mikrowellen und der festgesetzten Grenzwerte sind noch nicht getestet. Wir sind gerade mittendrin im Test. 50 Milliarden Euro haben wir dafür gekriegt. Die Schwarzen haben es abgesegnet, die Roten mit den Grünen haben es ausgegeben. Das Testergebnis steht noch aus. Oder liegt es in der Schublade?

Meine Erfahrung: Niemand kontrolliert. Rufen Sie bei Beschwerden mal an: Das Bundesamt für Strahlenschutz verweist an die Regulierungsbehörde. Die kennen zwar die Bestimmungen über den Abstand von Antennen. Was aber vorn rauskommt, nämlich niederfrequent gepulste Mikrowollenstrahlung, die uns zu gegrillten Hähnchen machen kann, kennt man auch dort nur aus der Küche.

Der erwähnte Professor Bochtler kriegt selbst seine Wärmedusche ab, nachdem die Fachhochschule nun voll integriert wurde: Aufrüstung der Antennen in der Würzburger Straße.

Schweinheim bringt's: 22 Antennen auf dem Dach der Schwind-Brauerei, 39 Antennen (da habe ich aufgehört zu zählen) auf dem Altenwohnheim der Arbeiterwohlfahrt an der Taunusstraße.

Voller Empfang also in der Rosensee-Tagesklinik - oder haben wir dort strahlensichere Tapeten?

Schnurlos-Telefone strahlen mit der Basisstation zehn Milliwatt pro Quadratmeter in der Wohnung. 24 Stunden lang. Was aber, wenn 20 und mehr Wohnungen im Haus so bestückt sind? Warum werden dazu keine Tests veröffentlicht? Ich sage: es gibt keine.

Ellen Mixon


Mit freundlichen Grüßen

Gerhard Hock
(Bayern)




6-07-05

s. hierzu pdf-Anlage
http://www.omega-news.info/stadt_halle_IV_2005_05038_beschlussvorlage_mobilfunkanlagen.pdf


Mit freundlichen Grüßen übersandt

Volker Hartenstein, MdL a.D.

Anm.: Aus meiner Sicht ein erster Schritt in die richtige Richtung, aber noch nicht die Lösung des Problems. (Von den Gesprächen am Runden Tisch verspreche ich mir nicht sehr viel.)

vh


Sehr geehrter Herr Hartenstein,

ein erster Erfolg in Halle. Bitte veröffentlichen. Vielen Dank !


Mit freundlichen Grüßen

Helmut Gobsch (Sachsen-Anhalt)




Volker Hartenstein, MdL a.D.

Sehr geehrter Herr Hartenstein,

die E-Plus Antenne in der Gemeinde Spergau wurde auf Kosten des Mobilfunkbetreibers abgebaut. Sogar die Rechtsanwaltskosten wurden von E-Plus bezahlt. Das ist ein voller Erfolg der Bürgerinitiative "Keine Mobilfunkantennen in Spergau (Sprecherin Frau Cornelia Thieme; 06237 Spergau; Telefon: 034446 - 20486 )
Erbitte Veröffentlichung.

Vielen Dank !
Mit freundlichen Grüßen

Helmut Gobsch



96-32-2004 E- Plus Antenne

Der Gemeinderat spricht sich gegen die Entscheidung des Bürgermeisters Weise aus, eine Mobilfunkantenne auf dem Schlauchturm der Feuerwehr installieren zu lassen. Der abgeschlossene Vertrag mit E-Plus ist ohne Wissen des Gemeinderates zustande gekommen und soll gelöst werden. 10 Ja - Stimmen; keine Neinstimmen; 1 Stimmenthaltung.

It was the Americans who orchestrated the first coup d'etat in Syria in 1949, toppling the democratically elected president Shukri al-Quwatli and replacing him with General Husni al-Za'im, a stooge of the Central Intelligence Agency (CIA), because the latter promised to respond to US needs in the Middle East.

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GF28Ak03.html


From Information Clearing House

The Rumsfeld Solution; "liberating Iraq, one journalist at a time":

"The International Federation of Journalists (IFJ) is calling on the United States to investigate 3 new cases of journalists killed in Iraq in the last week.This brings to 17 the number of journalists and media staff killed by US soldiers."

http://www.informationclearinghouse.info/article9376.htm


From Information Clearing House

The death of a soldier in Iraq no longer makes the national headlines - there are too many dying for that - but in small towns like Coventry the impact should not be underestimated.

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1520526,00.html


From Information Clearing House

She is a conspiracy theorist whose political conceits have consistently been proved wrong. So why were Bush and his aides so keen to swallow Laurie Mylroie's theories on Saddam and terrorism?

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1254072,00.html


From Information Clearing House

On 01/01/02, one of the most important documents in U.S. history was published and couriered over to the White House.

http://www.informationclearinghouse.info/article9382.htm

Six days after the attacks on the World Trade Center and the Pentagon, President Bush signed a 2½-page document marked "TOP SECRET" that outlined the plan for going to war in Afghanistan, the document also directed the Pentagon to begin planning military options for an invasion of Iraq, senior administration officials said.

http://www.informationclearinghouse.info/article9381.htm

It is not withdrawal that threatens Iraq with civil war, but occupation.

http://www.informationclearinghouse.info/article9378.htm

Given that the invasion and occupation of Iraq has now been proven beyond a shadow of a doubt to be based upon administration lies and manipulations, I had begun to wonder if the vaunted Zarqawi even existed.

http://www.informationclearinghouse.info/article9383.htm

Iraq's ambassador to the UN has demanded an inquiry into what he said was the "cold-blooded murder" of his young unarmed relative by US marines.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4643481.stm


From Information Clearing House

Just a few months before he died, Mortenson sent his mother an e-mail: I am really sorry about [forgetting] your birthday . . . I am so streesed out that it is really bring [ing] me down. . . . I have had so much on my mind . . . going off to war 4 the 3rd time isn't easy.

http://www.informationclearinghouse.info/article9384.htm

Mom, Who Lost Son In Iraq, Talks About 'Disgusting' White House Private Meeting With Bush:

What she encountered was an arrogant man with eyes lacking the slightest bit of compassion, a President totally "detached from humanity" and a man who didn’t even bother to remember her son’s name when they were first introduced.

http://www.lewisnews.com/article.asp?ID=105971


From Information Clearing House

Is this what so proudly we hail, at the twilight's last gleaming?

By Trish O'Kane

This July Fourth, the hood seems a more fitting patriotic symbol than the flag. For we the people, as a nation, have donned one so we do not have to face ourselves or the family members of people like Dilawar.

http://www.informationclearinghouse.info/article9375.htm

By Chris Satullo

If we all had the guts to die for the idea we call America, the halls of Congress would be jammed, the White House encircled, by citizens demanding an end to the sinful violations of our ideals: Abu Ghraib, Guantanamo Bay, and "extraordinary rendition."
http://www.informationclearinghouse.info/article9374.htm

Published on Tuesday, July 5, 2005 by CommonDreams.org

by Steven Laffoley

What is it about summer in America that loves to forget? Is it the warm weather? The vacations away? Or maybe it's the barbecues and beer. Whatever the reason, summer in America is the season of amnesia: a default desire to forget war and third world hunger, to forget over-consumption and impending ecological disaster. Summer in America is a time to swim in the warm nostalgia of summer break from school. A time to bare annual witness to the rockets' red glare of the 4th of July fireworks, and a time to admire the waving majesty of the stars and stripes forever while the boys of summer play baseball at Fenway Park.

In America, during the season of amnesia, all is good.

Remember the summer of '67? Now that was a summer: the Summer of Love - the season of Janis Joplin and Jimi Hendrix, of the Beatles' Sgt. Pepper and the Doors' Light My Fire. It was the summer of Timothy Leary promoting psychedelic acid trips, and of free love and finding yourself. In the summer of '67 we travelled with the searching spirit of Dustin Hoffman in The Graduate, and travelled with the free spirits of Faye Dunaway and Warren Beatty in Bonnie and Clyde. And south of Boston, we placed our hopes in the swinging bat of Carl Yastrzemski and the Red Sox - all the way to the World Series against the St. Louis Cardinals.

Of course, it was also the season of amnesia. In 1967, America fought a far away war in Southeast Asia. In that year alone - by July of 1967 - 2,566 American soldiers had been killed in the jungles of Vietnam. How many Vietnamese died, killed by American bombs and bullets? Thousands? Tens-of Thousands? Who knows? It was the season of amnesia, after all.

And yet, strangely, it was during the season of amnesia when - for the first time during the war - a bare majority of Americans thought the Vietnam War was a mistake. Imagine that. And when the season of amnesia finally gave way to the cool weather of fall that year, the political tide in America turned against the Vietnam War - and against its chief agent, President Lyndon B. Johnson.

Now, it's the season of amnesia again - 2005.

But the Summer of Love this ain't. In 2005, America's drug of choice isn't acid - it's fear. But what a trip fear it is. Dig the psychedelic colours of our fear: Code Orange, Yellow, and Red - and even alerts in Amber. It's also the summer of Tom Cruise dissing Paxil and the psychiatric "lies" of bad body chemistry (but, man, just don't ask him about those lies on Oprah's couch.) This summer, we fear angry terrorists from other planets in Tom Cruise's War of the Worlds, and also witness our retaliatory ability on Internet real time: America's Fourth of July fireworks on an asteroid a million miles away. What a summer trip, man.

Of course, this is still the season of amnesia. Already this year, in 2005, 405 American soldiers have been killed on the sands of Iraq, and another 54 Americans have been killed in the mountains and plains of Afghanistan. How many Iraqis and Afghans have died, killed by American bombs and bullets? Thousands? Tens-of Thousands? Who knows? It's still the season of amnesia, after all.

But dig this: for the first time - during this war - a bare majority of Americans think the Iraq War is a mistake. Imagine that. And when the season of amnesia finally gives way to the cool weather of fall this year, will the political tide in America turn against this war - and against its chief agent, President George W. Bush?

Well, if summer in America is the Season of Amnesia, then maybe fall is the Season of Reason.

Let's hope so.

Steven Laffoley is an American writer living in Halifax, Nova Scotia, Canada.


Informant: bdpoe

Photos: http://www.uruknet.info/?s1=1&p=12901&s2=23


Informant: chango412

http://news.independent.co.uk/world/environment/article296914.ece


Informant: NHNE

Repacholi and industry money
http://omega.twoday.net/stories/1230638/

Microwave News on Repacholi’s WHO spin
http://www.emfacts.com/weblog/index.php?p=129

Repacholi's response about Microwave News commentary
http://www.omega-news.info/repacholis_respose_about_microwave_news_commentary.htm

Petition to remove Dr. Mike Repacholi
http://omega.twoday.net/stories/877606/

--------

If you are wondering what Mike Repacholi has been up to at the World Health Organization's (WHO) EMF project since he and Leeka Kheifets did a flip-flop on the precautionary principle back in 2003, check out the agenda and the discussion document for the meeting which Mike is hosting in Ottawa, Canada, next week.

The short version is that Mike has been devising reasons to do absolutely nothing - that is, to make sure no serious precautionary policies are put in place. It's all been a charade.

Our latest commentary explains what's going on. You can read it, as well as download the meeting agenda and discussion document at:

http://www.microwavenews.com/fromthefield.html#whoottawa

Let us know what you think.

Best,

Louis Slesin, PhD
Editor
Microwave News, A Report on Non-Ionizing Radiation
155 East 77th Street
New York, NY 10021, USA
Phone: +1 (212) 517-2800; Fax: +1 (212) 734-0316
E-mail: mwn@pobox.com
Internet: http://www.microwavenews.com

--------

Yess !!

That's exactly what is needed- strong frontal resistance to the WHO corruption, de-legitimation of all this theatre show. I'm trying to distribute it widely,

This must be in the national news sooner or later, otherwise Israel will cite "the duck" (see the link) for good.

--------

Iris

Remarkable isn't it that the WHO is holding this farce in Ottawa Canada? I resent it.

The proverb goes that when you sleep with dogs you get fleas. So what happens when the dogs come to sleep with you? I just hope that some of our Canadian media take a bite out of this and tell the whole truth for a change - so far they have avoided it.

The Vancouver Sun is a leader at living in denial - I am really ashamed.

Larry Blackhall

-------

I think "The WHO EMF Charade Continues" can be a good basis for a petition of "show us the money, Mike" by scientists and citizens. It should be the interest of the WHO eventually to remove this guy from his job (if they have some honest people left there) because Repacholi is causing a very big problem of public image to the WHO.

The more of this info is circulating widely, the more people can neutralize any statement used by the governments and industry (especially industry) that uses the WHO as legitimation for their acts (or better- lack of acts). This knowledge gives power to the people. When people know how corrupted the WHO is, they can take this info to courts and use it there as well to neutralize the industry. The damage that Repacholi does to the image of the WHO can help breaking the status quo. What science doesn't do (because it is ignored and manipulated), Repacholi's corruption can do. If used right and taken by the media, it can take the fight to a new direction.

Iris Atzmon

--------

Dear Louis Slesin,

I think this is appalling, devastating (for those who have symptoms near masts), and iniquitous. I wrote to WHO, ICNIRP, NRPB and UK government; Dept. Healht etc etc (over 201 letters in all with evidence of effects in my village and a request for

1) emissions to be made safe

2) scientific tests to be operated in the homes where effects were felt instead of the lab.

3) symptoms to be thoroughly investigated.

I had no reply from WHO, ICNIRP, Court of Human Rights. All the other replies were along the lines of 'no proof' investigations in lab continuing' etc, except one from a Professer Leitgeib and associate member of ICNIRP (in Austria, I think - I lost his address when I got a new PC) in which he said he personally was investigating symptoms in people's homes. I heard recently that he has found some kind of link between emissions and symptoms. His was the only sympathetic, open-minded response I had.

Yours sincerely,

Gillian Lyden
172 Common Road,
Kensworth,
Dunstable,
Beds,
LU6 2PH
England
UK


From Mast Network

--------

Dr. Louis Slesin's July 5, 2005 Commentary in MicroWaveNews source:

http://www.microwavenews.com/fromthefield.html#whoottawa

Dear Dr. Repacholi: Hans Karow sent an email to you in the past day or so regarding Dr. Louis Slesin's comment in above-cited issue.

Your opinion is steadfastly based on "certain studies," however, I respectfully must inform you that many studies have been conducted "to purposely avoid" coming to conclusions and/or, in the case of Leukemia, are definitely NOT proper studies when trying to determine whether chronic, prolonged EMR exposures at low levels are, in fact, harmful.

How can you and WHO continue to avoid "the facts" that surround the EMF RAPID Conclusions!!!???? EMF RAPID did confirm that low levels of EMF's are causally related to the development of Leukemia and immune deficiencies.

Dr. Louis Slesin reported, I think, early in 2000, that "an insider" leaked information that the EMF Interagency Committee Report may never be presented to Congress.

When did you check into the 2002 EMF California report that finds low levels of EMF's are causally linked to brain cancer, Leukemia, Lou Gehrig's Disease and miscarriage???

How can you "ignore" that EMF's have been classified as carcinogenic???

It is time for you and WHO to put an end to all the deception, cover-ups, minimizing and face the fact that something must be done IMMEDIATELY to announce "prudent avoidance measures" that will not only help reduce cancers but will also greatly reduce all health problems all the way from poor sleep (which can lead to serious health problems in itself) to chronic asthma, chronic sinus infections, chronic ear infections, headaches, M.S., Parkinsons, learning disorders and memory problems including Alzheimers, Type II diabetes, gastrointestinal problems, heart problems and more all the way to and including various cancers but particulary "Leukemia!!!"

An email I will soon forward that has been written to Dr. Fatih Uckun, Parker-Hughes Cancer Center in St. Paul, Minnesota, USA, by my, outlines many explanations for what I have written above.

I should add to that information that the specific tests re white blood counts I referred to in my email to Dr. Uckun, are the same type of tests one would do when checking for harm due to chronic, prolonged exposures to "ionizing radiation."

Dr. Uckun has written in the past that "he was surprised when low levels of EMF's did yield the same results as those re low level ionizing radiation exposure......." [not verbatim]

WHY then, when Dr. Uckun and the National Institute of Health knew Dr. Uckun PROVED that low levels of EMF's produce "identical results for those re ionizing radiation," did he stop proving the connection by doing the very basic, CBC's with differentials that are used to test X-ray radiation workers for exposure limits???

If you can claim "complete innocence" in all of what has occurred re the importance of what is already known re low levels of EMF/EMR exposures, PLEASE now "listen to the people," review the information I refer to above, demand that the EMF Interagency Committee Report be released to Congress and before doing all of that, begin, through WHO, to INFORM THE PUBLIC regarding at least the need to be aware of "possible concerns" re electric appliances/devices such as electric meters, electric clocks and clock radios, power supplies for cordless phones and other items, fans, should not be in close proximity to the head of a bed.

How can you and WHO "completely ignore" that the American Cancer Society did provide information/recommendations back in 1994 (copy of "U.S. News" article) recommending electrical items be removed from close proximity to beds!!!???

How can you and WHO "completely ignore" that the U.S. utilities communications' experts prepared a booklet (2001) that was intended for distribution to schools and others, that states "......you may want to replace electric clocks with battery-operated or wind-up clocks???!!!

ALL of the above information is being suppressed in spite of EMF's being classified as a "possible carcinogen!!!"

Since Dr. Fatih Uckun wrote that the BTK Gene is the same for Leukemia as that for immune deficiency (an EMF study) AND low levels of EMF's have been classified as "possible carcinogens", exactly how much more information is needed "before advising caution???!!!

Anything that causes immune deficiency and Leukemia can lead to the development of literally ANY health problem because everything is related to inflammation and protein folding problems!!!

The time for WHO to correct their mistakes is long pastdue!!!! Parents of children and adults alike are bearing the burdens of watching their loved ones suffer and die all because "those in charge" refuse to take full responsibility for reporting "the truth!!!"

Best wishes to you in your efforts to turn this situation around!!! Joanne C. Mueller

Joanne C. Mueller Guinea Pigs R Us
731 - 123rd Avenue N.W. Minneapolis,
Minnesota 55448-2127
USA Phone: 763-755-6114
Email: jcmpelican@aol.com

--------

Dear Dr. Slesin: Thanks for your very important commentary in your July 5, 2005 issue of "Microwave News" which was addressed to WHO's Dr. Michael Repacholi!!!!!

I recall Disney backing off a few years ago. GREED has obviously taken over!!!!

Omega see also "Disney targets kids for mobile phone service" under: http://omega.twoday.net/stories/821682/

Are we going to be faced with a world of young persons whose brains don't function -- those who survive Leukemia and brain cancers, that is???!!!! Take care - Joanne

Joanne C. Mueller
Guinea Pigs R Us
731 - 123rd Avenue N.W.
Minneapolis, Minnesota 55448-2127 USA
Phone: 763-755-6114
Email: jcmpelican@aol.com

--------

WHO - Repacholi INFORMATION FOR GENERAL PUBLIC

WHO to develop a general fact sheet that includes the following points: - range of symptoms of IEI - no attribution of causality to EMF - do not include prevalence of EHS but rather prevalence of the different symptoms (and longstanding history of these) in general population - do warn against commercial products to shield against EMF - discourage measurements in homes - exclude underlying somatic disease by usual physical examination - no proof of any correlation between these symptoms and later diseases - reminder of basic physics (NIR vs. IR, etc) - recovery is certainly possible without taking drastic measures - stress due to introduction of new technologies - need for coping strategies

WHO - Repacholi

INFORMATION FOR PHYSICIANS

- Information regarding ill-defined symptoms and undifferentiated illness should be included in post-graduate training - Experts should develop an international protocol for physicians that includes current diagnosis and treatment information - National governments should develop tailored information for medical practitioners

WHO - Repacholi

ADVICE TO GOVERNMENTS

Governments need to put the issue of IEI into their general risk communication strategies. They also need to address the following issues: - Patients have real symptoms, some of which are attributed to EMF, but there is no scientific evidence of causal link, therefore no grounds to use IEI as a diagnostic classification for handicap status. But symptoms could be used as a classification. - No indication that lowering the limits would reduce the prevalence of symptoms attributed to EMF - Discourage measurements in homes - Develop appropriate interaction with self-help groups - Anticipate problems with new technologies, and provide balanced information, promote dialogue. Note different attitude taken for new pharmaceuticals, both before introduction and post-marketing surveillance. Possible role for complaints registers?

Informant: Dr. Claus Scheingraber

--------

Mike Repacholi Changes His Tune?

Wednesday July 13th 2005, 9:17 am

From Louis Slesin, Microwave News:

According to a report from CTV, Canadian television, WHO’s Mike Repacholi is now saying that the World Health Organization is advising children to use hand-free set.

If confirmed, this is a major reversal. Mike Repacholi has long said no children need not take any special precautions when using a mobile phone.

This change follows the publication of a series on the use of cell phones by kids in the Toronto Star.

The links are posted on our Web site,
http://www.microwavenews.com/fromthefield.html#repCTV

Best,
Louis Slesin

http://www.emfacts.com/weblog/index.php?p=144

--------

If Mike Repacholi were the man (NOT scientist) HE thinks he is ... he would confess to his contradictions and CONFLICTS OF INTEREST through out his years in the EMF saga; he would repent his past position that there is no risk to public health; and he would RESIGN his present position!!!

EMF-L forwarded the Toronto press reports in our last message......
That was earlier this morning.......

guru.........
http://home.earthlink.net/~avolinch/emfguru-blog


Informant: JCMPelican@aol.com



http://omega.twoday.net/search?q=Repacholi

An alle Kreisvorsitzenden und unterstützenden Verbände/Initiativen

Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei erhalten Sie unsere Pressemitteilung zum ersten Stichtag, die wir an die Landesredaktionen geschickt haben. Im Anhang finden Sie den Datenstand. Soweit die Daten dies hergeben, sollten Sie nun örtliche Pressemitteilungen verschicken.

http://www.omega-news.info/vobe_byges.xls
http://www.omega-news.info/vobe_mfr.xls
http://www.omega-news.info/vobe_ndb.xls
http://www.omega-news.info/vobe_obb.xls
http://www.omega-news.info/vobe_ofr.xls
http://www.omega-news.info/vobe_opf.xls
http://www.omega-news.info/vobe_sch.xls
http://www.omega-news.info/vobe_ufr.xls


Mit freundlichem Gruß

Urban Mangold



Pressemitteilung vom 6.7.2005

21.600 Wahlberechtigte am ersten Tag für das Mobilfunk-Volksbegehren

Erster Zwischenstand im Trend des Senats-Begehrens

21.600 Wahlberechtigte haben am ersten Tag (5.7.) für das Volksbegehren „Gesundheitsvorsorge beim Mobilfunk“ unterschrieben. Damit liegt der Unterschriftenstand knapp unter dem ersten Stichtag des erfolgreichen Volksbegehrens „Schlanker Staat ohne Senat“, für das sich am ersten Tag 26400 Wahlberechtigte eingetragen haben. „Der erste Zwischenstand zeigt, dass wir die 10-Prozent-Hürde nehmen können, auch wenn die Zahlen zu diesem Zeitpunkt noch nicht sehr aussagefähig sind. Es deutet aber alles darauf hin, dass es sehr knapp wird und auf jede Unterschrift ankommt“, erklärte Volksbegehren-Organisator Urban Mangold .

Überdurchschnittliche Zwischenergebnisse gab es am Dienstag in Memmingen (Allgäu) und Vilseck (Landkreis Amberg-Sulzbach). Mehr als 1 Prozent schafften am ersten Tag bereits Lichtenfels in Oberfranken (1,2%), Schwangau (1,09%) und Nesselwang im Ostallgäu (2,0%).

Das Volksbegehrenbüro weist unterdessen die Kritik des Anti-Volksbegehrenbündnisses zurück: “Die Behauptung, das Begehren sei wirkungslos, weil auch nach der Einführung öffentlicher Genehmigungsverfahren alle Sendemasten genehmigt werden müssen, sei „absolut falsch“. Durch die Streichung der bisherigen Genehmigungsfreiheit für Sendemasten steige der Druck auf die Kommunen, endlich eine Vorsorgeplanung mit Sendemasten-Tabuzonen und ungefährlicheren Alternativstandorten im Bebauungsplan zu verankern. „Mehrere Kommunen wie Gräfelfing, Mainburg und Langquaid tun dies jetzt schon. Wenn nach einem erfolgreichen Volksbegehren jeder Sendemast in öffentlicher Sitzung beraten werden muss, wird dies überall Standard“, so Mangold.

Mangold: „Jede Unterschrift im Rathaus hat eine Dreifach-Wirkung: Sie bewirkt mehr Bürgerbeteiligung, mehr Gesundheitsvorsorge und sie stört die Privilegien einzelner Konzerne. Schon morgen kann jeder Bürger ohne Einspruchsmöglichkeit einen Sendemasten vor seinem Schlafzimmer haben. Wer sich dagegen sein Mitspracherecht sichern will, kann dies nur bis zum 18. Juli mit einer Unterschrift im Rathaus tun!“


U. Mangold
0851/931171

--------

Erster Eintragungstag

Pressemitteilung vom 5.7.2005

Seit Dienstag (5.7.) läuft die Eintragungszeit für das Mobilfunk-Volksbegehren:

Die Initiatoren weisen die Kritik von CSU und Gemeindetag als „absolut falsch und absurd“ zurück!

„Jede Unterschrift im Rathaus hat eine Dreifach-Wirkung: Sie bewirkt mehr Bürgerbeteiligung, mehr Gesundheitsvorsorge und sie stört das gut geölte Privilegiensystem einzelner Konzerne“.

Seit Dienstag (5.7.) läuft die Eintragungszeit für das Volksbegehren „Gesundheitsvorsorge beim Mobilfunk“. Das Bündnis aus ödp, Bund Naturschutz, Freien Wählern, zahlreichen FDP-und Grünen-Kreisverbänden sowie lokalen Initiativen und Verbänden weist die Kritik von CSU und Gemeindetag zurück. Die Behauptung, das Volksbegehren sei wirkungslos, weil auch nach der Einführung öffentlicher Genehmigungsverfahren alle Sendemasten genehmigt werden müssen, sei „absolut falsch“.

„ Würde die Gemeinde nur Nein zu einzelnen Standorten sagen und sonst nichts tun, bestünde tatsächlich die Gefahr, dass die Mobilfunkbetreiber vor Gericht Recht bekämen. Verbindet die Gemeinde ihr Nein jedoch mit einer grundsätzlichen Vorsorgeplanung und geänderten Bebauungsplänen sowie mit der Ausweisung von Tabuzonen und erlaubten Standorten, lassen sich viele problematische Standorte verhindern und die Strahlenbelastung deutlich reduzieren“, erklärte Volksbegehren-Organisator Urban Mangold.

Als „völlig absurd“ bezeichnet das Volksbegehrenbündnis den Vorwurf, die Einführung von Genehmigungsverfahren führe zu mehr Bürokratie. „Wir wollen lediglich, dass für die paar Mobilfunkkonzerne die selben Verpflichtungen gelten wie für jeden normalen privaten Bauherren. Jede Dachgaube muss genehmigt werden, wenn sie nicht im Bebauungsplan steht.

Mangold: „Jede Unterschrift im Rathaus hat eine Dreifach-Wirkung: Sie bewirkt mehr Bürgerbeteiligung, mehr Gesundheitsvorsorge und sie stört das gut geölte Privilegiensystem einzelner Konzerne“, so Mangold. „Schon morgen kann jeder Bürger ohne Einspruchsmöglichkeit einen Sendemasten vor seinem Schlafzimmer haben. Wer sich dagegen sein Mitspracherecht sichern will, kann dies nur bis zum 18. Juli mit einer Unterschrift im Rathaus tun!“

Das Volksbegehren wird inzwischen von der ödp, den Freien Wählern, dem Bund Naturschutz, dem Anbauverband Bioland, zahlreichen Kreisverbänden von FDP und Grünen, Untergliederungen von Kinderschutzbund und Katholischem Frauenbund von kommunalen Jugendringen sowie von 116 lokalen Bürgerinitiativen und 124 Bürgermeistern unterstützt.


Im Anhang finden Sie die eine kurze Darstellung unserer Gegenargumente zur Kritik des Anti-Volksbegehrenbündnisses. Unter
http://www.gesundheitsvorsorge-mobilfunk.de finden Sie die Ausführliche Darstellung.

Die Gegner des Volksbegehrens „Für Gesundheitsvorsorge bei Mobilfunk“ behaupten, dass auch ein gewonnenes Volksbegehren nichts ändert, weil die Mobilfunk-Antennen genehmigt werden müssen. Das ist unwahr.

Wie ist es jetzt ist:

Die Bürger müssen für jedes Dachfenster, jeden Zaun und jede Gaube einen Bauantrag stellen. Aber Mobilfunkantennen unter 10 m Höhe sind genehmigungsfrei. Die Mobilfunkbetreiber verhandeln nach dem freiwilligen „Mobilfunkpakt II“ mit den Gemeinden über „geeignete“ Standorte. Dieser Pakt ist aber nicht bindend. Wenn den Mobilfunkbetreibern die vorgeschlagenen Standorte nicht zusagen, stellen sie die Sender trotzdem dort hin, wo sie sie von vornherein haben wollten. Gemeinde und Nachbarschaft haben kein Einspruchsrecht, in der Regel erfahren die Nachbarn vorher nicht mal was davon. Da die Gemeinden wissen, dass sie kein Einspruchsrecht haben, machen sich viele erst gar nicht die Mühe, spezialisierte Ingenieurbüros mit der Prüfung geeigneter Standorte zu beauftragen.

Das Ziel des Volksbegehrens:

Alle Mobilfunkantennen sollen genehmigungspflichtig werden. Damit entfallen die Nacht- und Nebel-Aktionen der Mobilfunkbetreiber, weil jeder Bauantrag seinen vorgeschriebenen, öffentlichen Gang nimmt. Außerdem soll die Gesundheitsvorsorge als Zielformulierung im Landesentwicklungsprogramm festgeschrieben werden. Auf dieses Ziel können sich die Gemeinden dann bei der Beurteilung von Standorten berufen.

Nach erfolgreichem Volksbegehren: Kann die Gemeinde die Genehmigung für einen Standort verweigern, obwohl die Grenzwerte eingehalten werden?

Nach einem erfolgreichen Volksbegehren kann eine Gemeinde die Genehmigung von Sendemastenstandorten aus Vorsorgegründen verweigern. Hebt das Landratsamt die Entscheidung wieder auf, hat die Gemeinde ein Widerspruchsrecht.

Die Gemeinde kann ferner eine vorübergehende Veränderungssperre erlassen und die gewonnene Zeit nutzen, um eine Vorsorgeplanung im Bebauungsplan zu verankern. Hierfür kann sie ein Fachbüro beauftragen, das unabhängig von der Mobilfunkindustrie ermittelt, wo die Sendemasten am unschädlichsten sind. Im Rahmen dieser Vorsorgeplanung können Tabuzonen (Wohnbereiche, Kindergärten, Schulen ...) ausgewiesen und die Sendemasten dann an unproblematischeren Standorten zugelassen werden. Nach der gängigen Rechtsmeinung und Rechtssprechung kann die Gemeinde diese Vorgehensweise mit dem Orts- und Landschaftsbild, der Gesundheitsvorsorge und neuerdings auch mit dem "sozialen Frieden" im Ort begründen.

Ein erfolgreiches Volksbegehren verleiht der Gesundheitsvorsorge weitaus mehr Gewicht. Da die Grenzwerte keine Vorsorgewerte sind, sondern nur unmittelbar nachgewiesene Gefahren verhindern sollen, gibt die Verankerung der Gesundheitsvorsorge im Landesentwicklungsprogramm (LEP) den Gemeinden mehr Möglichkeiten, ungeeignete Standorte abzulehnen.

Würde die Gemeinde nur Nein zu einzelnen Standorten sagen und sonst nichts tun, bestünde tatsächlich die Gefahr, dass die Mobilfunkbetreiber vor Gericht Recht bekämen. Verbindet die Gemeinde ihr Nein jedoch mit einer grundsätzlichen Vorsorgeplanung sowie mit der Ausweisung von Tabuzonen und erlaubten Standorten, lassen sich viele problematische Standorte verhindern und die Strahlenbelastung deutlich reduzieren.

Warum hat sich der Gemeindetag gegen das Volksbegehren ausgesprochen?

Der Gemeindetag ist die Lobbyvertretung der Bürgermeister. Er plädiert er für den freiwilligen Mobilfunkpakt II, weil es damit jedem Bürgermeister frei steht, ob er für seine Gemeinde ein Mobilfunkkonzept erarbeiten lassen will oder nicht. Das Volksbegehren sieht dagegen eine gesetzliche Mitwirkung aller 2100 bayerischen Bürgermeister vor und damit indirekt auch mehr Bürgerbeteiligung und Transparenz. Anders als der Gemeindetag lehnt der Städtetag den Mobilfunkpakt II wegen seiner Wirkungslosigkeit ab.

Sind alle Bürgermeister gegen das Volksbegehren?

Bis jetzt unterstützen schon 124 Bürgermeister das Volksbegehren, doch der überwiegenden Mehrheit der Gemeindeoberhäupter sind die vom Volksbegehren geforderten Einflussmöglichkeiten eher unangenehm, weil sie lieber mangels Zuständigkeit untätig bleiben wollen.

Pikanterweise war es aber der Gemeindetagspräsident Dr. Uwe Brandl selbst, der im Jahr 2003 das Volksbegehren gegenüber der ödp angeregt hat. Jetzt muss er sich der Mehrheit der Bürgermeister beugen.




http://omega.twoday.net/search?q=Volksbegehren

Volksbegehren gegen Mobilfunkmasten in Bayern gestartet
http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=10444&g=mobile



Volksbegehren startet mit Streit

CSU: "Missbrauch der Sorgen mancher Bürger" - Pfarrer unterschreiben

München (mm/lby/epd) - Unter heftigem Streit hat bayernweit die zweiwöchige Eintragungsfrist für das Mobilfunk-Volksbegehren der ÖDP begonnen. Die konservative Umweltpartei will damit erreichen, dass künftig für alle Mobilfunkmasten eine Baugenehmigung erforderlich ist. Im Falle eines erfolgreichen Volksbegehrens hätten die Gemeinden mehr Einfluss auf die Standorte, sagte ÖDP-Geschäftsführer Urban Mangold. Die Initiative "Mobilfunk in Bayern" erklärte hingegen: "Gegen das ÖDP-Begehren steht eine Koalition der Vernunft." Auch der Städtetag lehnt das Volksbegehren ab.

"Die Gemeinden können über ihre Bebauungspläne Positiv-Standorte und Tabuzonen festlegen", erläuterte Mangold die Folgen, falls das Volksbegehren Erfolg hat. Dazu müssten sich zehn Prozent der bayerischen Wahlberechtigten oder rund 920 000 Bürger in die Unterschriftenlisten eintragen, damit es dann in einem zweiten Schritt zum Volksentscheid kommt.

Unterstützt wird das Volksbegehren unter anderem von den Freien Wählern und dem Bund Naturschutz (BN). Die Staatsregierung und die Kommunalverbände haben sich gegen das Begehren ausgesprochen. Die Gegner argumentieren, dass damit lediglich mehr Bürokratie erzeugt werde.

CSU-Landtagsfraktionschef Joachim Herrmann warf den Organisatoren vor, die Bevölkerung irre zu führen. "Ich bin nachdrücklich der Auffassung, dass dieses Volksbegehren einen Missbrauch der Sorgen mancher Bürger darstellt." Für den Strahlenschutz sei ausschließlich der Bund zuständig. Die Gemeinden hätten auch künftig keine Möglichkeit, Antennen zu verhindern.

Zahlreiche Umweltbeauftragte der evangelischen Landeskirche indes haben ihre Unterstützung signalisiert. Umweltpfarrer Gerhard Monninger (München) erklärte, dass er sich wie die meisten der rund 1100 örtlichen kirchlichen Umweltbeauftragten in die ausliegenden Unterschriftenlisten eintragen werde. Die evangelische Landeskirche legt die Verantwortung für die Installation von Mobilfunkantennen auf Kirchtürmen und kirchlichen Einrichtungen weitgehend in die Hände des jeweiligen Kirchenvorstands. Er ist vor der Entscheidung gehalten, auf den sakralen Charakter der Kirchen zu achten und zu vermeiden, dass Menschen, die Nähe zu Gott suchen, dabei gesundheitliche Gefährdungen befürchten müssen.

Monninger schätzt, dass sich gegenwärtig in etwa 25 bis 30 evangelischen Kirchtürmen Bayerns genehmigte Mobilfunkanlagen befinden, dass es aber eine erhebliche Dunkelziffer gebe.

Der Bayerische Städtetag indes betonte, dass die Ziele des Volksbegehrens ins Leere liefen. "Der Weg, mit einer generellen Baugenehmigung den Sorgen der Bürger abhelfen zu können, führt in eine Sackgasse." Die Kommunen hätten bei einer Baugenehmigungspflicht keinen Spielraum, Sendeanlagen an einem bestimmten Standort zu verbieten. Würde die Genehmigung verweigert, hätte ein Widerspruch Erfolg. So könnten der Kommune in einem solchen Fall sogar Schadenersatzforderungen drohen.

mm

06.07.2005

http://www.marktplatz-oberbayern.de/regionen/bayern/art1590,291833.html


Nachrichten von der BI Bad Dürkheim



http://omega.twoday.net/search?q=Volksbegehren

Mit freundlichen Grüßen

Michael Meyer
michael_meyer@aon.at
Risiko Mobilfunk Österreich
Plattform Sozialstaat Österreich - Netzwerk Zivilcourage
A - 5165 Berndorf, Stadl 4
Tel/Fax 0043 - 6217 - 8576


Gitter gegen Strahlung

06.07.2005

Mit einem feinmaschigen Gitter schützt ein Landwirt in Oberösterreich seine Tiere vor der Strahlung des Handymastens. "Wer schützt die Menschen?", fragt er.

Berthold Schmid

Linz (SN). Der Widerstand gegen den Ausbau von Handymasten scheint in Österreich immer größer zu werden. Nach dem Landtagsbeschluss in Niederösterreich, eine Besteuerung von Sendeanlagen einzuführen, versuchen immer mehr Gemeinden, ihre Wohngebiete "mastenfrei" zu bekommen und zu halten. So kämpft etwa die 2039 Einwohner zählende Gemeinde Pfarrkirchen bei Bad Hall (Bezirk Steyr-Land) gegen einen geplanten Ausbau von Sendeanlagen. Umweltlandesrat Rudi Anschober (Grüne), der angesichts des bevorstehenden Ausbaus von UMTS-Anlagen einen Wildwuchs von neuen Handymasten befürchtet, will Minister Hubert Gorbach in die Pflicht nehmen und morgen, Donnerstag, im Landtag eine Resolution (siehe Kasten) einbringen.

Doch nicht nur einzelne Gemeinden, auch Einzelpersonen stehen den Handymasten überaus kritisch gegenüber und wehren und schützen sich, wie die Mühlviertler Bauernfamilie Perger aus Mitterkirchen im Machland.

Vor Jahren wurde ein Handymast knapp 70 Meter von ihrem Hof entfernt aufgestellt. Was dann folgte, schilderte Erich Perger (48) den SN an Ort und Stelle: "Zuerst ist uns aufgefallen, dass unsere Kühe nicht mehr fressen wollten. Das bedeutete einen massiven Abfall der Milchleistung. Letztlich ist es noch zu Fehlgeburten gekommen. Das hat uns mehr als erschüttert."

Die Landwirtsfamilie stellte die Fütterung um, doch dies blieb ohne Erfolg. Als in weiterer Folge sechs von zehn Kühen verendeten, läuteten bei Erich und Maria Perger sämtliche Alarmglocken. "Da war ein Punkt erreicht, wo wir uns in unserer Existenz bedroht gefühlt haben", sagten die Bauersleute. Ungewöhnliche Verhaltensveränderungen der Kühe, wie eigenartige stereotype Kopfbewegungen, sowie das Ausbleiben der Schwalben, die bislang immer im Stall genistet hatten, ließen die Pergers zur Selbsthilfe greifen. Sie engagierten einen Elektromeister aus der nahen Gemeinde Bad Kreuzen. Dieser führte umfangreiche Messungen der nieder- und hochfrequenten Felder im Bereich des Anwesens durch. Das Ergebnis überraschte die Bauernfamilie keineswegs. Auf Anraten des "Elektrobiologen" montierte Erich Perger engmaschige und geerdete Eisengitter vor allen Maueröffnungen, die in Richtung Handymast zeigten. "Dann betrugen die Werte nur noch ein Zehntel der zuvor gemessenen Strahlung", berichtete er. Das habe ihn in seiner Annahme, die Strahlung durch den nahen Handymasten sei für die folgenreiche Belastung verantwortlich, absolut bestätigt.

Menschen vor dieser Technologie schützen

Nach der künstlichen Abschirmung durch die Gitter habe sich die Fresslust der Tiere wieder gesteigert, ebenso die Milchleistung und die Lebenserwartung. Der ursprüngliche Status vor der Errichtung des Mastes sei jedoch nicht mehr erreicht worden.

"Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung etwas allein auf weiter Flur", räumte Erich Perger ein. Natürlich hätten die Telefonbetreiber für ihre Lizenzen Milliarden bezahlen müssen und sich im Gegenzug bei der Errichtung der Sendestationen keine Widerstände ausbedungen, denn als Anrainer habe man in einem solchen Fall keine Chance mitzureden. "Dennoch müssen die Menschen aufgeklärt und geschützt werden", sagte Erich Perger, der in seinem Haus kein Mobiltelefon duldet und sich freut: "Ein geplanter zweiter Sender ist nach vielen Diskussionen in der Gemeinde dann doch nicht errichtet worden."

© SN

http://www.salzburg.com/sn/archiv_artikel.php?xm=1602294&res=0


Unser „Leben“ am Vodafone D2 Sender - Schutz hinterm Hasendrahtzaun
http://omega.twoday.net/stories/677414/

Maschendraht als letzte Rettung gegen Strahlen
http://omega.twoday.net/stories/467985/



http://omega.twoday.net/search?q=Rinderstudie

06.07.2005 | Netzcode: 10738209

Mediziner halten unkontrollierten Ausbau des Mobilfunknetzes für bedenklich

Amberg. (kan) Mehrere Ärzte aus Amberg und dem Landkreis haben sich am Dienstag vor dem Einwohneramt der Stadt versammelt. Mit der Aktion wollten sie das Volksbegehren "Für Gesundheitsvorsorge beim Mobilfunk" unterstützen und dafür werben, dass sich bis zum 18. Juli genügend Menschen in die Unterschriftenlisten eintragen.

Die Mediziner halten einen unkontrollierten Ausbau des Mobilfunknetzes für bedenklich. Die wichtigste Maßnahme wäre für sie eine drastische Senkung der Strahlungs-Grenzwerte, "die bei uns in Deutschland um ein Vielfaches höher sind als in anderen Ländern". Weil auf Bundesebene ein Volksbegehren nicht möglich sei, bleibe den Elektrosmog-Kritikern jetzt nur der "zweitbeste Weg": "Wir wollen mit einem Volksbegehren in Bayern mehr Bürgerbeteiligung bei der Auswahl der Sendemasten-Standorte erreichen und so die Strahlenbelastung deutlich reduzieren. Die Betreiberfirmen sollen ihre Sender nicht länger hinstellen können wo wie wollen. Nicht die geringsten Kosten dürfen ausschlaggebend für die Standortauswahl sein, sondern eine möglichst große Gesundheitsverträglichkeit", so Baubiologe Klaus Peter.

Bislang, so erläuterte Peter, könnten die Mobilfunkbetreiber Masten bis zu einer Höhe von zehn Metern genehmigungsfrei aufstellen. Sie müssten sich nur mit den betroffenen Grundstückseigentümern einigen. Durch das Volksbegehren solle jetzt eine Genehmigungspflicht eingeführt und die Gesundheitsvorsorge im Landesentwicklungsplan verankert werden.

Zu Beginn der 14-tägigen Eintragungsfrist werden im Auftrag des Aktionskreises Amberg-Sulzbach Benachrichtigungskarten zum Volksbegehren in Umlauf gebracht. Dies deshalb, so Sprecher Klaus Mrasek, "weil es von Seiten des Staates nur Minimalinformationen über ein laufendes Volksgesetzgebungsverfahren gibt." Obwohl Volksbegehren in Bayerns Verfassung ein wichtiges Standbein der demokratischen Grundordnung darstellten, erfolge keine Benachrichtigung wie bei Wahlen.

Die Karten werden laut Mrasek in lokalisierten Varianten mit den örtlichen Öffnungszeiten verteilt, zu denen die wahlberechtigten Bürger unter Vorlage des Reisepasses oder Personalausweises im Rathaus bzw. Einwohneramt ihre Unterschrift zur Unterstützung des Volksbegehrens leisten können. Mrasek: "Im Gegensatz zu Wahlen haben die Kommunen bei Volksbegehren nur Rahmenvorgaben zu beachten, sind aber in der Ausgestaltung der Eintragungszeiten frei." Im ganzen Raum Amberg-Sulzbach gebe es keine zwei Gemeinden mit den gleichen Eintragungszeiten.

Besonderen Wert legt der Aktionskreis auf die Feststellung, dass die notwendigen Geldmittel für Druck und Verteilung der Karten ausschließlich durch Spenden von Privatpersonen aufgebracht worden seien. "Im Gegensatz zur Mobilfunk-Lobby nehmen wir keine Konzernspenden an", bekräftigte Mrasek. Weitere Infos enthält die lokale Internetseite http://www.mobilfunk-as.de .

http://www.zeitung.org/onetz/738209-125,1,0.html

© 2003-05 | Oberpfalznetz



http://omega.twoday.net/search?q=Volksbegehren

http://www.aerztezeitung.de/docs/2005/07/06/123a0701.asp?cat=/medizin


Nachricht von der BI Bad Dürkheim


Kommentar dazu unter:
http://omega.twoday.net/stories/820813/

NATIONAL VACCINE INFORMATION CENTER (NVIC):
http://www.909shot.com/

VACCINATION LIBERATION:
http://www.vaclib.org/

100+ GREAT ANTI-VAX INFO LINKS:
http://www.vaclib.org/links/vaxlinks.htm

VACCINATION NEWS:
http://www.vaccinationnews.com

AUTISM LINKS:
http://momsonamissionforautism.org/Links.shtml

MERCURY AND THIMEROSAL LINKS:
http://www.vaclib.org/basic/mercuryindex.htm

ANTHRAX VACCINE INFORMATION:
http://www.anthraxvaccine.org

CDC SMALLPOX INFORMATION:
http://www.bt.cdc.gov/agent/smallpox/index.asp

CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION:
http://www.cdc.gov/


Informant: NHNE




http://omega.twoday.net/search?q=Autism

07/06/05

This past week, Congress and the Supreme Court have served up a double whammy hit against some of our most basic rights and freedoms. First up, the House of Representatives passed an amendment to the Constitution that would allow Congress to have the power to 'prohibit the physical desecration of the flag of the United States.' Has flag burning become such a pervasive problem then? You would think so with all the heated rhetoric being spouted by the ban supporters...

http://www.libertyforall.net/2005/july8/Whammy.html

from Liberty For All, by Stephen Burr


Informant: Thomas L. Knapp

07/04/05

On July 4, 2003, the nation no longer on 'orange alert' and George Bush spending the day in Ohio raising money, I set out to see what was happening in DC. Beginning at National Airport all the way to the bridges, double wooden fence had been erected between the George Washington Memorial Parkway and the river. People would have to enter through 'checkpoints.' ... Now, two years later, I still haven't been back to the Mall -- not for the 4th, not for any reason. And I am not going today. The fences were in place more than a month ago, lining the George Washington Memorial Parkway. Security cameras are mounted on trees, stoplights, and rooftops. There will be hundreds and hundreds of cops lining the streets, infiltrating the crowd. They will be looking for 'terrorists,' and they know one when they see one. ... This July 4th I am biking, but not to the mall. I will bike to George Washington's home a few miles from mine, Mount Vernon. I will stand at the gates and wonder what George would make of the tyranny that another George has created not just in Washington, DC, but around the world. July 4th now for me is a day of mourning, not celebration...

http://babelogue.citypages.com:8080/ecassel/2005/07/04

from Civil Liberties Watch, by Elaine Cassel


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

[G]oodbye, Justice O'Connor. You were, as you hope to be remembered, a great role model for women (and men), mothers (and grandmothers), and all citizens. Your devotion to your work, your work ethic, your temperament is a relic of a better time. Most of all you were, as you said you want to be remembered, a good judge...

http://www.counterpunch.org/cassel07052005.html

from CounterPunch, by Elaine Cassel


Informant: Thomas L. Knapp

http://www.commondreams.org/views05/0705-32.htm


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

We know what July 4th is. What about July 5th? After the fireworks, the music, the rhetoric of freedom -- what then? The party is over. Can we think about what, exactly, we were celebrating? Today's date puts the question of how high-flown American ideals square with the quotidian reality of what the nation is becoming. No need to rehearse here the red-blue arguments over youth-slaying wars (first Iraq, now Afghanistan?) that are justified by the banner of red, white and blue. The roster of illusions that pass for national security doctrine -- preventive war, nuclear posture, unilateralism -- has slipped beyond debate by now. ... But what about today? In assessing post-celebration realities of the national moment, it may help to recall that America has never been an innocent nation, which is seen in its having constantly sought to appear as one...

http://tinyurl.com/92msf

from Boston Globe, by James Carroll


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

This past term, the Supreme Court handed down two rulings that will have a catastrophic effect on our personal freedom. In Gonzales v. Raich, the court ruled that the Constitution's clause to 'make regular' interstate commerce permitted federal agents to raid the home of a sick woman and confiscate the six marijuana plants she was growing for her own medication -- all in a state whose population had overwhelmingly voted to legalize medical marijuana. In Kelo v. City of New London, the court found that the phrase 'public use' in the Fifth Amendment allows local governments to snatch land from law-abiding people, and sell it off to wealthy developers. Both cases will have negative repercussions for liberty that reach far beyond their specific facts...

http://www.foxnews.com/story/0,2933,161422,00.html

from Fox News, by Radley Balko


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

Liberals who see the retirement of Sandra Day O'Connor as a giant step toward the overturning of Roe v. Wade are taking solace in two facts: For now, the U.S. Supreme Court seems to have five votes to uphold Roe; and even that precedent's demise would leave abortion legal in states that do not outlaw it themselves. But, as Justice Harry Blackmun wrote 16 years ago, 'a chill wind blows.' The numerical majority may not be as safe as many hope. And more worryingly, recent decisions on federalism -- decisions applauded by liberals -- may well pave the way for a post-Roe national ban on abortion. Let's begin with the arithmetic. The current Court is divided 6-3 on abortion. The supporters of Roe ... are O'Connor, John Paul Stevens, Anthony Kennedy, David Souter, Ruth Bader Ginsburg and Stephen Breyer. Even if O'Connor’s successor votes to overturn Roe, the case will remain the law of the land...

http://www.prospect.org/web/view-web.ww?id=9934

from The American Prospect, by Michael C. Dorf


Informant: Thomas L. Knapp

07/04/05

Our esteemed leaders in the U.S. Congress are vowing to enact new laws targeting data thieves, backup-tape burglars and other information-age miscreants. We should be worried. Any reasonable person, of course, should agree that such thefts must be punished and data warehouses should let us know if our information falls into the hands of criminals. But a bill announced last week by Sens. Arlen Specter [R-PA] and Patrick Leahy [D-VT] goes far beyond reasonable data security precautions. It amounts to a crackdown on individuals, bloggers and legitimate e-mail list moderators. Anyone who runs a Web site with registered users and receives income from it (Blogads and Google Ads count) should be concerned. The Specter-Leahy bill says that if that site's list of user IDs or e-mail addresses is compromised, each registered user must be notified via U.S. mail or telephone. Refusal to do so can be punished with $55,000-a-day fines and prison time of up to five years. That's remarkable but not as extreme as the second requirement: The Web master or mailing list operator might have to 'cover the cost' of 12 monthly credit reports of each person whose e-mail addresses was lost or purloined... [Editor's note: Whoa, Nellie ... this will be the death blow for many small web sites, online mags, and blogs ... hmmm... maybe that's the idea? - MLS]

http://tinyurl.com/7t9t2

from CNet News, by Declan McCullough


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

With the first Supreme Court vacancy in over a decade, both the professional activists of the Beltway right and red-state grassroots conservatives are spoiling for a fight. It's not just constitutionalists and conservative legal theorists. Social conservatives, the largest single constituency on the right, understand as never before that their agenda depends on the composition of the federal judiciary. Same-sex marriage, religion in the public square and especially abortion are all issues where President Bush and congressional Republicans can only tinker at the margins. But, through a combination of judicial usurpation and the acquiescence of the elected branches, the Supreme Court wields the power to shape national policy on each of them...

http://www.intellectualconservative.com/article4439.html

from Intellectual Conservative, by W. James Antle III


Informant: Thomas L. Knapp

07/06/05

Kelo has several important lessons for all of us. We are witnessing the destruction of any last remnants of the separation of powers doctrine, a doctrine our founders considered critical to freedom. The notion that the judicial branch of government serves as a watchdog to curb legislative and executive abuses has been entirely exposed as an illusion. Judges not only fail to defend our freedoms, they actively infringe upon them by acting as de facto legislators. Thus Kelo serves as a stark reminder that we cannot rely on judges to protect our freedoms...

http://www.thepriceofliberty.org/05/07/06/ronpaul.htm

from The Price of Liberty, by Rep. Ron Paul (R-TX)


Informant: Thomas L. Knapp

07/06/05

Never mind all that folderol about Iraq's burgeoning insurgency: those bombs going off everywhere, the kidnappings, and the complete inability of the U.S.-installed Iraqi government to keep order in the streets of their own capital city -- 'The war is over,' says Karl Zinsmeister, 'and we won!" Does that mean we can bring our troops home now? ... So we're 'winning,' are we, if not already victorious? Then how come we can't even secure the road connecting the airport to Baghdad? The anonymous blogger known as 'Billmon' has a great take on the 'Truth Tour.' He points out that if the insurgents are smart, they'll be just as accommodating as the U.S. military in keeping the radio-rightists out of harm's way. The wing-nuts, after all, are an enormous asset to the jihadis, who want to radically alienate Iraqis from the secular West ...

http://www.antiwar.com/justin/?articleid=6560

from AntiWar.Com, by Justin Raimondo



When fools reign

07/06/05

"It has been estimated that in the years from Augustus Caesar until the fall of Rome more than 1,000,000 people were killed in the gladiatorial shows. There is no accounting for the total number of murdered, since the gladiatorial events were always preceded by a pre-game show where hundreds, if not thousands, of unarmed men, women and children were torn asunder by wild beasts, for the sole purpose of whipping the gathered crowd into frenzy of bloody lust. Probably the salient point to President Bush's recent pestiferous panegyrizing debacle is the silence and lack of applause of those troops who were present. Maybe, just maybe, we have some who are not enamored with being the sacrificial lambs of a maniacal administration...

http://www.lewrockwell.com/orig6/case3.html

from LewRockwell.Com, by Tim Case


Informant: Thomas L. Knapp

07/06/05

I call readers attention to the recent speech by Mr. Rove of the White House to the NY Conservative Party, saying that the Republicans were fine people because after 9/11 they wanted to attack the Taliban, rather than indicting criminals the way liberals did. That's right. After 9/11, instead of pursuing the actual air pirates, whose support elements turn out to have been hiding in Germany and were in at least one case caught and convicted there, due to the incompetent and negligent Republican war policy we instead attacked the Taliban...

http://www.libertyforall.net/2005/july8/Incompetent.html

from Liberty For All, by George Phillies


Informant: Thomas L. Knapp

07/03/05

Hundreds of thousands of people are set to defy the government by refusing to carry ID cards, despite the risk of imprisonment. Campaigners say that a network of anti-ID card groups, ranging from hackers to anarchists, plans a series of assaults in the coming months to try to block the scheme. A £1 million fund is being raised to help pay legal fees if, as expected, prosecutions are brought once the cards become compulsory, probably in 2010. 'We have to show these [people] that we did not vote for them and that we will bring them down. This is the poll tax all over again. I am prepared to do time for this,' runs one entry on the No2ID campaign website. Another says: 'I'm not an anarchist, but we're getting to the stage now where I think peaceful protest isn't going to work.' The Home Office estimates that around 17 per cent of adults -- up to four million people -- oppose the cards. A recent ICM poll, commissioned by No2ID, found that 43 per cent believe they are a 'bad' or 'very bad' idea...

http://observer.guardian.co.uk/politics/story/0,6903,1520163,00.html

from Guardian [UK]


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

When military recruiters came to Marshfield [MA] High School last year, Joe Satterthwaite and Luke Auen were intrigued. The 16-year-olds both needed money to pay for college. Both had relatives who had served their country and who were urging them on, for Satterthwaite his father and for Auen his grandfather. But sitting in the food court of a shopping mall eating McDonald's fries this week, near a store selling T-shirts with American flag decals, the teens said the bloom was off the idea. 'It doesn't seem fun or interesting to be going over to Iraq to fight people and kill them,' Satterthwaite said. 'And the whole thought of dying when you're 18 sounds pretty bad.' Auen nodded and added: 'My grandpa says all our generation cares about is ourselves. I guess it's kind of true.' While some wars have spurred men and women to sign up in ever-higher numbers, this one has not...

http://tinyurl.com/axkb3

from Boston Globe


Informant: Thomas L. Knapp

07/06/05

A six-nation security bloc comprised of China, Russia, and four former Soviet states has urged the US-led coalition in Afghanistan to set a deadline for withdrawing troops from member states, reports BBC. Meeting in the Kazakh capital of Astana, the Shanghai Cooperation Organization (SCO) -- which includes Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan, China and Russia -- issued a joint statement saying the active military phase of the Afghan operation was coming to an end and calling on the US-led coalition to agree to a deadline for ending the temporary use of bases and air space in member countries. There are about 18,000 coalition forces in Afghanistan, and the US has hosted bases in Uzbekistan and Kyrgyzstan since the anti-Taliban operations began in 2001...

http://www.csmonitor.com/2005/0705/dailyUpdate.html

from Christian Science Monitor


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

If the Congressional Progressive Caucus ... were to take over in Washington, these would become national policy: Access to affordable, high-quality health care would be universal. Social Security benefits would be protected, along with private pensions. The minimum wage would be raised, and workers' rights to form unions would be protected. Expiring sections of the Patriot Act wouldn't be renewed, and Congress would fight media consolidation. U.S. troops would be brought home from Iraq 'as soon as possible,' and the government would work to 'restore international respect for American power and influence.' All these points are part of the 'Progressive Promise,' an effort by the 59-member caucus of liberal House Democrats and one independent to reinvigorate the 15-year-old organization and make it more of a player in a capital city where conservative Republicans are solidly in charge...

http://tinyurl.com/84nw9

from San Francisco Chronicle


Informant: Thomas L. Knapp

07/05/05

Senate Judiciary Committee members crystallized the debate over Justice Sandra Day O'Connor's replacement on Sunday, making clear that a hard-line conservative would trigger a furious battle on Capitol Hill that could touch off a Democratic filibuster. The division emerged amid a conservative lobbying campaign against one possible pick, Attorney General Alberto Gonzales, a longtime Texas friend of President Bush who is considered too moderate by right-wing Republicans...

http://tinyurl.com/b56k2

from CNN


Informant: Thomas L. Knapp

http://openpr.de/in/53159

Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei unsere
- aktuelle Pressemitteilung
- als pdf unser Schreiben an die Ministerien - ohne Anhänge.

http://www.omega-news.info/schnappauf_alle_ministerien.pdf
http://www.omega-news.info/presse_ministerbrief.pdf

Zur weiteren Verwendung. Bitte übernehmen Sie unsere Artikel unbedingt gut plaziert in Ihren Zeitungen und/oder Newslettern.

Vielen Dank für Ihre Bemühungen und sonnige Grüße

Karin Zieg

Kontakt: Karin Zieg
Bamberg
Tel: 9230388, vormittags
Mail: zieg@gribs.net


Bayerische Ministerien sollen Wort halten!

Bürgerinitiative Bamberg-Ost schreibt an Ministerien

Die Basisstation mit 7 Mobilfunkantennen auf dem Gebäude der Otto-Friedrich-Universität, Gebäude Feldkirchstraße. 21 rückt immer näher. In der Vollsitzung, Ende Juli, wird sich der Stadtrat einmal mehr mit dem Thema Mobilfunk befassen, und parallel nimmt der Druck von Seiten des Betreibers und der Liegenschaftsverwaltung beim Finanzamt in München auf Herrn Prof. Dr. Godehard Ruppert, Rektor der Universität Bamberg zu. Er wird zunehmend gedrängt, einen Vertrag zu unterschreiben, der die Errichtung und den Betrieb der 7 Antennen ermöglicht. Um dies in letzter Minute zu verhindern, hat sich die Bürgerinitiative Mobilfunk-STOPP, Bamberg-Ost, mit einem Schreiben an alle Ministerien der Bayerischen Staatsregierung gewandt, und darin die Sachlage noch einmal zusammengefasst.

Als Umweltminister ist Dr. Schnappauf für Emissionsfragen zuständig, und daher neben dem Gesundheitsministerium erster Adressat dieses Appells. Anlass ist die Diskrepanz zwischen den Grundsätzen, die in der „Rahmenvereinbarung über die Benutzung von Grundstücken und Gebäuden des Freistaats Bayern für die Errichtung und den Betrieb von Funkstationen“ am 13. Dezember 2002 mit den Mobilfunkbetreibern ausgehandelt wurden, und dem Vorgehen im Falle des Standorts Universität Feldkirchenstraße.

Die Vereinbarung besagt, dass „sensible Einrichtungen“ in denen sich viele Kinder und Jugendliche aufhalten wie Schulen, Kindergärten und Spielplätze, sowie Krankenhäuser und damit sinngemäss auch Pflege- und Seniorenheime, bei der Standortsuche zu berücksichtigen sind. Dies sollte im Rahmen der kommunalen Mitwirkung geschehen.

Beides hat für die von der Deutschen Funkturm geplanten Antennen auf der Universität nicht stattgefunden:

Die Stadt Bamberg wurde nach Kenntnisstand der BI nicht in die Standortsuche einbezogen. Auf diese Weise war es der Stadt nicht möglich, die Verantwortlichen auf die vielen – mehr als ein Dutzend – Einrichtungen hinzuweisen, die im Sinne der Rahmenvereinbarung als „sensibel“ gelten. In der unmittelbaren Umgebung gibt es zusammen sechs Schulen und Kindergärten mit insgesamt über 2000 Kindern und Jugendlichen, drei gut besuchte Spielplätze, sowie weiterhin ein Seniorenheim mit Pflegestation und eine Einrichtung der Lebenshilfe.

Die Bürgerinitiative Mobilfunk-STOPP, Bamberg-Ost bittet in ihrem Appell die Ministerinnen und Minister zur Kenntnis zu nehmen, dass die Umgebung der Feldkirchenstraße weder „plattes Land“ noch Industriegebiet darstellt, sondern dass sich dort etliche Einrichtungen für besonders schutzbedürftige Menschen befinden.

Sämtliche Staatsministerinnen und –minister in München werden aufgefordert, ihre mit den Mobilfunkbetreibern getroffenen Vereinbarungen zum Schutz der Gesundheit nicht nur vertraglich festzuhalten, sondern auch in der Praxis anzuwenden. Dies bedeutet die ersatzlose Streichung des Antennenstandorts in der Feldkirchenstraße 21.

Die Bürgerinitiative weist die in diesem Zusammenhang oft gestellte Forderung nach Alternativstandorten entschieden zurück mit dem Hinweis, dass das Stadtgebiet Bamberg schon jetzt flächendeckend mit Mobilfunk versorgt ist. Weil es kein Funkloch gibt und man in Bamberg überall mobil telefonieren kann, besteht technisch gesehen offensichtlich kein Bedarf, neue Mobilfunksender zu errichten.

05.07.2005, Füssener Blatt

Informationsveranstaltung rund um das Volksbegehren

Seeg (aw). Alles rund um das Volksbegehren "Gesundheitsvorsorge beim Mobilfunk" erfuhren die Besucher einer Informationsveranstaltung im Gemeindezentrum Seeg. Dazu hatte die Mobilfunkinitiative Ostallgäu eingeladen. "Wir wollen aufklären und unsere Absichten darlegen", definierte die Vorsitzende der Initiative Renate Marek aus Nesselwang die Ziele des Abends. Experten aus verschiedenen Bereichen informierten die Zuhörer.

Zehn Prozent der Wahlberechtigten müssen sich beim Volksbegehren eintragen, damit es zugelassen wird, erklärt Marek. Der Gesetzentwurf sieht eine Änderung der Bayerischen Bauordnung und des Landesentwicklungsprogramms (LEP) Bayerns vor. Bislang ist es nicht notwendig, den Bau eines Mobilfunksendemasts - bis zu einer Höhe von zehn Metern - genehmigen zu lassen. So können Gemeinden und Landratsamt ein solches Vorhaben nicht mit rechtlichen Mitteln beeinflussen.

Der Gesetzentwurf sieht vor, diese Genehmigungsfreiheit abzuschaffen. Die Gemeinde muss vorab detailliert am Aufstellungsverfahren beteiligt werden. Sie erhält auch ein gesetzlich garantiertes, aktives Mitwirkungsrecht beim beantragten Sendeanlagenbau. Die Gemeinde kann somit darauf einwirken, dass Mobilfunksendeanlagen nicht an kritischen Stellen, beispielsweise in unmittelbarer Nähe zu Kindergärten oder Wohngebieten errichtet werden. Ein Tipp von Reinhard Jürschik an die Gemeinden: Die Netzbetreiber sollen dazu veranlasst werden, die Kosten für die Experten, zur Ermittlung eines geeigneten Standorts, zu tragen.

Zellen werden geschädigt

Warum das Errichten von solchen Sendeanlagen in der Nähe von Kindergärten kritisch ist, erläuterte der Arzt Dr. Wolfgang May aus Schwangau, der auch Umweltmedizin zu seinen Fachbereichen zählt. Wirkungen von Mobilfunkfrequenzen sind vor allem an der Membran von lebenden Zellen nachweisbar. Der Stoffwechsel wird durch Ionen beziehungsweise durch elektrische Ladungen bestimmt. Zusätzliche Impulse führen zwangsläufig zu einer Störung der Zellfunktion und des Zellstoffwechsels, so der Mediziner. Beispielsweise können erregte Nervenzellen dann nicht mehr in ihr Ruhestadium zurückkehren und geben fortlaufend Impulssalven ab. Zu den Folgekrankheiten zählen Herz-Kreislauf-Probleme, beeinträchtigte Aktivität der weißen Blutkörperchen (Folge: häufige Infektionen) oder Schäden der Erbsubstanz. Dr. May berichtete auch von einer Untersuchung die in der Schweiz durchgeführt wurde. Verglichen wurden die Kinder zweier Schulen. Eine davon lag 600 Meter von einem Kurzwellensender entfernt, die andere in unbestrahltem Gebiet. Untersucht wurde über einen Zeitraum von 40 Jahren. Die Kinder im bestrahlten Schulhaus hatten eine statistisch signifikant geringere Chance, den Wechsel von der Primar- in die Sekundarschule zu schaffen, trotz nachgewiesener erstklassiger Lehrkräfte, Unterrichtsmaterial und ausgezeichnet eingerichteter Räume.

Schockierende Bilder

Weitaus schockierender als diese Untersuchung waren die Bilder, die von der Mobilfunkinitiative im Gemeindezentrum ausgestellt wurden. Sie zeigten Kälber die als Frühgeburten, teilweise ohne Augen, mit überlangen Beinen auf die Welt kamen, und auch Kühe die Geschwüre hatten. Aufgenommen wurden diese Fotografien bei einem Bauernhof in Bernbeuren, in dessen unmittelbarer Nähe ein Mobilfunksender platziert ist.

Omega siehe dazu "Die Rinderstudie" unter: http://omega.twoday.net/stories/350564/

Mit dem Volksbegehren, dessen Eintragungsfrist ab heute bis zum 18. Juli läuft, soll auch ein Zeichen an die Bundesregierung gerichtet werden. "Die Grenzwerte für Mobilfunksendeanlagen müssen gesenkt werden. Zum Telefonieren reicht auch weniger aus", ist sich Jürschik sicher.

http://www.all-in.de/redsys/c.php/allin/lokales/fu.php?l=de&dom=dom1&id=491899



http://omega.twoday.net/search?q=Volksbegehren

http://www.ufppc.org/content/view/3047/


Informant: jensenmk

From ufpj-news