Parallelität zwischen Rauchen und Mobilfunk? Die heimliche und tendenziöse Forschung der Tabakindustrie
FAZ vom 26.1.2005
Die heimliche und tendenziöse Forschung der Tabakindustrie
Beinahe einer James-Bond-Story gleicht der Bericht englischer und schweizerischer Wissenschaftler, die mit dem Spürsinn von Geheimagenten verdeckten Forschungsaktivitäten des Tabakkonzerns Philip Morris auf die Schliche gekommen sind. Viele Jahre lang haben Vertreter der Tabakindustrie demnach öffentlich behauptet, ihnen seien keine wissenschaftlichen Untersuchungen über die schädlichen Folgen von Zigarettenrauch bekannt. Diese Aussage haben Martin McKee von der London School of Hygiene and Tropical Medicine und seine beiden Schweizer Kollegen, Pascal Diethelm von OxyRomandie und Jean-Charles Rielle von Cipret-Genève, unlängst in der Zeitschrift „Lancet“ Lügen gestraft. In akribischer Kleinarbeit haben die Autoren alle internen Dokumente und Notizen, die Philip Morris und einige weitere Tabakkonzerne im Zuge eines Schlichtungsverfahrens offenlegen mußten, durchstöbert. Wie ihre Spurensuche ergab, hatte Philip Morris mehr als drei Jahrzehnte lang die gesundheitlichen Auswirkungen von Tabakrauch untersucht, die dabei gewonnenen Erkenntnisse allerdings größtenteils verschwiegen. Nur wenige Eingeweihte wußten von den heimlichen Forschungen des Tabakherstellers. Diese wurden - offenbar aus Sicherheitsgründen - zudem nicht in den Vereinigten Staaten, sondern in Deutschland vorgenommen. Bei der beauftragten Forschungseinrichtung handelte es sich um ein Kölner Unternehmen namens Imbifo (Institut für Industrielle und Biologische Forschung GmbH), das Philip Morris im Jahr 1970 erworben und später einer Schweizer Tochtergesellschaft abgetreten haben soll. Weshalb jedoch soviel Heimlichtuerei? McKee und seine Kollegen sind überzeugt, daß Philip Morris die Erkenntnisse seiner Forschung zu eigenen Zwecken nutzen und nicht Konkurrenten und Gegnern in die Hände spielen wollte. Auch war dem Konzern offenbar daran gelegen, die schädlichen Folgen des Tabakrauchs anderen Einflußfaktoren anzulasten, etwa dem Konsum von grünem Tee. Diesen hätten Wissenschaftler des Kölner Instituts in einer älteren Untersuchung mit der Entstehung von Lungenkrebs in Verbindung gebracht.
Darüber hinaus beschäftigte man sich in Köln intensiv mit den gesundheitlichen Konsequenzen des passiven Rauchens. In den Untersuchungen erwies sich der Qualm, ob aus den Glimmstengeln direkt oder schon ausgeatmet, offenbar durchweg als extrem giftig. Das geht unter anderem aus einem Bericht hervor, den Mitarbeiter des Instituts an Philip Morris gerichtet haben sollen. Darin sei im Detail beschrieben worden, so die Verfasser des kritischen Berichts, welchen Einfluß Tabakrauch auf den Gesundheitszustand von Ratten ausübt. Passivrauchen hatte demzufolge noch schädlichere Folgen als das aktive Rauchen. Jedenfalls führte es zu größeren Schädigungen der Geruchszellen in der Nase. Auch die Organentwicklung, die Atmung und die Nahrungsaufnahme wurden beim Passivrauchen offenbar noch stärker beeinträchtigt. Wie McKee und seine Mitstreiter schreiben, haben die Forscher von Imbifo mehr als 800 wissenschaftliche Arbeiten über die Auswirkungen von passivem Rauchen verfaßt. Ihre einschlägigen Erkenntnisse seien indes nicht oder nur bruchstückhaft veröffentlicht worden. Distanziert mutet vor diesem Hintergrund eine Pressemitteilung von Philip Morris an http://www.pmusa.com/en/ healthissues/secondhand_smoke.asp .
Demnach seien „Gesundheitsbeamte zu dem Schluß gekommen, daß Passivrauchen krank macht“. Die Vorwürfe der LancetAutoren wies die Altria-Gruppe, zur der auch Philip Morris gehört, im übrigen als „verzerrt und irreführend“ zurück.
Auch die Ergebnisse einer weiteren Untersuchung werfen ein schlechtes Licht auf die Tabakindustrie (,‚Lancet“, Online-Ausgabe vom 14. Januar). Wissenschaftler um Asaf Bitton von der Universität in San Francisco sind darin der Frage nachgegangen, inwieweit die Hersteller von Tabakwaren die gesundheitlichen Gefahren des Rauchens herunterzuspielen versuchen. Ihr Augenmerk richteten die amerikanischen Forscher dabei auf ein Gen, das in etlichen Untersuchungen mit der Entstehung von Krebs in Verbindung gebracht worden ist. Die Rede ist von dem TumorsuppressorGen p53, einem normalerweise vor Krebs bewahrenden Erbfaktor. Wie ungezählte Studien gezeigt haben, führt Zigarettenrauch zu funktionellen Schäden in dieser schützenden Erbanlage. Solche Mutationen tragen wesentlich dazu bei, daß das Zellwachstum außer Kontrolle gerät und somit bösartige Tumore entstehen können. Für die Tabakindustrie arbeitende Wissenschaftler haben aber offenbar versucht, diesen Zusammenhang zu widerlegen. Das geht jedenfalls aus den Nachforschungen von Bitton und seinen Kollegen hervor. Einige Autoren, die an der Publikation der zweifelhaften Untersuchungsergebnisse beteiligt waren, sollen ihre Verbindungen zur Tabakindustrie zudem verschwiegen haben. Ähnlich bedeckt hielten sich offenbar auch die Herausgeber jener Fachjournale, in denen die fragwürdigen Arbeiten gedruckt wurden. Die neuen Erkenntnisse zeigen einmal mehr, wie wichtig es ist, Interessenkonflikte in der Forschung rigoros offenzulegen.
NICOLA VON LUTTEROTTI
Nachricht von Ulrich Weiner
--------
Apropos Nikotinsucht
Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat 50 Jahre gebraucht, um zuzugeben, dass Rauchen gesundheitsschädigend ist. Dieselbe WHO hat nebenher zusätzliche 30 Jahre gebraucht, um zuzugeben, dass Passivrauchen der Gesundheit abträglich ist.
Mit Dutzenden von ihr selbst finanzierten wissenschaftlichen Gutachten hat es die Tabakindustrie verstanden, sich jahrzehntelang vor jeglichen Schadenersatzforderungen zu schützen.
Hier ein Bericht über die Expertenbefragung am letzten grossen Tabakprozess in den USA:
Gunther, der Fachexperte der Tabakkonzerne, war nicht da, um irgend etwas zu beweisen. Seine Aufgabe war es lediglich, den Experten der Anklage dauernd zu widersprechen und so viel Schlamm aufzuwühlen, dass die Geschworenen nicht mehr wussten, wie gefährlich Rauchen nun wirklich war. Er konnte nicht beweisen, dass Rauchen keinen Lungenkrebs verursacht und deshalb argumentierte er, dass sämtliche Untersuchungen keinen Beweis dafür erbracht hätten, dass Rauchen tatsächlich diese Folgen hatte. „Dazu sind weitere Forschungen erforderlich“ sagte er alle 10 Minuten.
Diese Zeilen stammen aus dem Buch „Das Urteil“ von John Crisham über die grossen Sammelklagen gegen die Tabakkonzerne in den USA. Sehr lesenswert und dazu erst noch hochspannende Unterhaltung. Denn genau so wie Crisham die kriminellen Umtriebe der Tabakmafia beschreibt, agieren heute die Mobilfunkbetreiber. Oder kommt etwa jemandem der obige Buchauszug nicht höchst bekannt vor?
Von 1954 bis 1960 durften die Zigarettenhersteller behördlich bewilligt und von der Lehrerschaft geduldet, vor und in allen Schulhäusern der Schweiz massenhaft Gratismuster verteilen, teilweise sogar in den Korridoren und Klassenzimmern der Oberstufen.
Heute werden Gratishandys abgegeben.
http://www.gigaherz.ch/929
Forscher und Forschungsergebnisse von der Industrie bezahlt
http://omega.twoday.net/stories/281056/
Die heimliche und tendenziöse Forschung der Tabakindustrie
Beinahe einer James-Bond-Story gleicht der Bericht englischer und schweizerischer Wissenschaftler, die mit dem Spürsinn von Geheimagenten verdeckten Forschungsaktivitäten des Tabakkonzerns Philip Morris auf die Schliche gekommen sind. Viele Jahre lang haben Vertreter der Tabakindustrie demnach öffentlich behauptet, ihnen seien keine wissenschaftlichen Untersuchungen über die schädlichen Folgen von Zigarettenrauch bekannt. Diese Aussage haben Martin McKee von der London School of Hygiene and Tropical Medicine und seine beiden Schweizer Kollegen, Pascal Diethelm von OxyRomandie und Jean-Charles Rielle von Cipret-Genève, unlängst in der Zeitschrift „Lancet“ Lügen gestraft. In akribischer Kleinarbeit haben die Autoren alle internen Dokumente und Notizen, die Philip Morris und einige weitere Tabakkonzerne im Zuge eines Schlichtungsverfahrens offenlegen mußten, durchstöbert. Wie ihre Spurensuche ergab, hatte Philip Morris mehr als drei Jahrzehnte lang die gesundheitlichen Auswirkungen von Tabakrauch untersucht, die dabei gewonnenen Erkenntnisse allerdings größtenteils verschwiegen. Nur wenige Eingeweihte wußten von den heimlichen Forschungen des Tabakherstellers. Diese wurden - offenbar aus Sicherheitsgründen - zudem nicht in den Vereinigten Staaten, sondern in Deutschland vorgenommen. Bei der beauftragten Forschungseinrichtung handelte es sich um ein Kölner Unternehmen namens Imbifo (Institut für Industrielle und Biologische Forschung GmbH), das Philip Morris im Jahr 1970 erworben und später einer Schweizer Tochtergesellschaft abgetreten haben soll. Weshalb jedoch soviel Heimlichtuerei? McKee und seine Kollegen sind überzeugt, daß Philip Morris die Erkenntnisse seiner Forschung zu eigenen Zwecken nutzen und nicht Konkurrenten und Gegnern in die Hände spielen wollte. Auch war dem Konzern offenbar daran gelegen, die schädlichen Folgen des Tabakrauchs anderen Einflußfaktoren anzulasten, etwa dem Konsum von grünem Tee. Diesen hätten Wissenschaftler des Kölner Instituts in einer älteren Untersuchung mit der Entstehung von Lungenkrebs in Verbindung gebracht.
Darüber hinaus beschäftigte man sich in Köln intensiv mit den gesundheitlichen Konsequenzen des passiven Rauchens. In den Untersuchungen erwies sich der Qualm, ob aus den Glimmstengeln direkt oder schon ausgeatmet, offenbar durchweg als extrem giftig. Das geht unter anderem aus einem Bericht hervor, den Mitarbeiter des Instituts an Philip Morris gerichtet haben sollen. Darin sei im Detail beschrieben worden, so die Verfasser des kritischen Berichts, welchen Einfluß Tabakrauch auf den Gesundheitszustand von Ratten ausübt. Passivrauchen hatte demzufolge noch schädlichere Folgen als das aktive Rauchen. Jedenfalls führte es zu größeren Schädigungen der Geruchszellen in der Nase. Auch die Organentwicklung, die Atmung und die Nahrungsaufnahme wurden beim Passivrauchen offenbar noch stärker beeinträchtigt. Wie McKee und seine Mitstreiter schreiben, haben die Forscher von Imbifo mehr als 800 wissenschaftliche Arbeiten über die Auswirkungen von passivem Rauchen verfaßt. Ihre einschlägigen Erkenntnisse seien indes nicht oder nur bruchstückhaft veröffentlicht worden. Distanziert mutet vor diesem Hintergrund eine Pressemitteilung von Philip Morris an http://www.pmusa.com/en/ healthissues/secondhand_smoke.asp .
Demnach seien „Gesundheitsbeamte zu dem Schluß gekommen, daß Passivrauchen krank macht“. Die Vorwürfe der LancetAutoren wies die Altria-Gruppe, zur der auch Philip Morris gehört, im übrigen als „verzerrt und irreführend“ zurück.
Auch die Ergebnisse einer weiteren Untersuchung werfen ein schlechtes Licht auf die Tabakindustrie (,‚Lancet“, Online-Ausgabe vom 14. Januar). Wissenschaftler um Asaf Bitton von der Universität in San Francisco sind darin der Frage nachgegangen, inwieweit die Hersteller von Tabakwaren die gesundheitlichen Gefahren des Rauchens herunterzuspielen versuchen. Ihr Augenmerk richteten die amerikanischen Forscher dabei auf ein Gen, das in etlichen Untersuchungen mit der Entstehung von Krebs in Verbindung gebracht worden ist. Die Rede ist von dem TumorsuppressorGen p53, einem normalerweise vor Krebs bewahrenden Erbfaktor. Wie ungezählte Studien gezeigt haben, führt Zigarettenrauch zu funktionellen Schäden in dieser schützenden Erbanlage. Solche Mutationen tragen wesentlich dazu bei, daß das Zellwachstum außer Kontrolle gerät und somit bösartige Tumore entstehen können. Für die Tabakindustrie arbeitende Wissenschaftler haben aber offenbar versucht, diesen Zusammenhang zu widerlegen. Das geht jedenfalls aus den Nachforschungen von Bitton und seinen Kollegen hervor. Einige Autoren, die an der Publikation der zweifelhaften Untersuchungsergebnisse beteiligt waren, sollen ihre Verbindungen zur Tabakindustrie zudem verschwiegen haben. Ähnlich bedeckt hielten sich offenbar auch die Herausgeber jener Fachjournale, in denen die fragwürdigen Arbeiten gedruckt wurden. Die neuen Erkenntnisse zeigen einmal mehr, wie wichtig es ist, Interessenkonflikte in der Forschung rigoros offenzulegen.
NICOLA VON LUTTEROTTI
Nachricht von Ulrich Weiner
--------
Apropos Nikotinsucht
Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat 50 Jahre gebraucht, um zuzugeben, dass Rauchen gesundheitsschädigend ist. Dieselbe WHO hat nebenher zusätzliche 30 Jahre gebraucht, um zuzugeben, dass Passivrauchen der Gesundheit abträglich ist.
Mit Dutzenden von ihr selbst finanzierten wissenschaftlichen Gutachten hat es die Tabakindustrie verstanden, sich jahrzehntelang vor jeglichen Schadenersatzforderungen zu schützen.
Hier ein Bericht über die Expertenbefragung am letzten grossen Tabakprozess in den USA:
Gunther, der Fachexperte der Tabakkonzerne, war nicht da, um irgend etwas zu beweisen. Seine Aufgabe war es lediglich, den Experten der Anklage dauernd zu widersprechen und so viel Schlamm aufzuwühlen, dass die Geschworenen nicht mehr wussten, wie gefährlich Rauchen nun wirklich war. Er konnte nicht beweisen, dass Rauchen keinen Lungenkrebs verursacht und deshalb argumentierte er, dass sämtliche Untersuchungen keinen Beweis dafür erbracht hätten, dass Rauchen tatsächlich diese Folgen hatte. „Dazu sind weitere Forschungen erforderlich“ sagte er alle 10 Minuten.
Diese Zeilen stammen aus dem Buch „Das Urteil“ von John Crisham über die grossen Sammelklagen gegen die Tabakkonzerne in den USA. Sehr lesenswert und dazu erst noch hochspannende Unterhaltung. Denn genau so wie Crisham die kriminellen Umtriebe der Tabakmafia beschreibt, agieren heute die Mobilfunkbetreiber. Oder kommt etwa jemandem der obige Buchauszug nicht höchst bekannt vor?
Von 1954 bis 1960 durften die Zigarettenhersteller behördlich bewilligt und von der Lehrerschaft geduldet, vor und in allen Schulhäusern der Schweiz massenhaft Gratismuster verteilen, teilweise sogar in den Korridoren und Klassenzimmern der Oberstufen.
Heute werden Gratishandys abgegeben.
http://www.gigaherz.ch/929
Forscher und Forschungsergebnisse von der Industrie bezahlt
http://omega.twoday.net/stories/281056/
Starmail - 3. Feb, 23:05
