Omega-News: 04 November 2006

Starmail - 4. Nov, 17:19

Mobilfunkantennen und Gesundheitsrisiko: Was weiß man heute?

HLV INFO 113/AT

4-11-2006

Volker Hartenstein, MdL a.D. 1-11-06

Liebe Mitstreiter

Das Infoblatt ist wieder auf den neusten Stand gebracht. Bitte auf Websites gegen das alte austauschen, falls vorhanden.

Aus Kontakten mit Schweizer Ärzten und Wissenschaftern hat sich für mich (nicht überraschend, aber besonders deutlich) ergeben, dass der etablierte Wissenschaftsbetrieb nur die Hutter/Kundi-Studie als eine solche anerkennt, die den wissenschaftlichen Kriterien einigermaßen entspreche. Die anderen nimmt er kaum oder gar nicht zur Kenntnis. Einmal mehr ist bestätigt, dass dieser Wissenschaftsbetrieb eine "künstliche Welt" geschaffen hat, deren Gesetze er selber bestimmt, und aus der er die reale Welt einfach aussperrt, indem er die mittlerweile erdrückenden Praxiserfahrungen ignoriert.

Ich mache auf das Urteil des Schweizer Bundesgerichtes 1A.60/2006 vom 02.10.06 aufmerksam, wo die Hutter/Kundi-Studie explizit als Beweismittel in der Beschwerdeschrift angeführt war. Das Gericht beurteilt diese Studie bloß als Anlass, weitere Forschung zu betreiben und verneint, dass aufgrund dieser Studie die Grenzwerte gesenkt werden könnten. Das höchste Schweizer Gericht fordert einen noch zu erbringenden, ausreichenden wissenschaftlichen Beweis für die Schädlichkeit der Mobilfunk-Basisstationen als Grundlage für eine Senkung der Grenzwerte. Wann dieser Beweis erbracht sein wird, bestimmt faktisch das Bundesamt für Umwelt BAFU. Das ist das Bundesamt, das in seiner Stellungnahme zur Schweizer TNO-Nachfolgestudie (UMTS) vom 06.06.06 schrieb, die Studie habe ergeben, dass die Bevölkerung durch die geltenden Grenzwerte ausreichend geschützt sei - eine Aussage, die diese Studie ja durchaus NICHT machen kann. Das Bundesgericht stützt sich in seinem obgenannten Urteil jedoch gerade auch auf jene BAFU-Stellungnahme! - Kurz: Das Bundesgericht stützt sich für die wissenschaftliche Beurteilung der Frage, ob Mobilfunk-Basisstationen gesundheitsschädlich seien, auf ein Bundesamt, das sich selber so unwissenschaftlich wie nur möglich gebärdet. - Wo ist der Aufschrei seriöser Schweizer Wissenschafter?

Immer näher rückt bei diesem Spiel auf Zeitgewinn der Punkt, wo zwar offiziell festgestellt werden wird, dass die Antennen tatsächlich schädlich seien, aber dass das nun eben ein gesamtgesellschaftliches Problem darstelle, dessen Konsequenzen die Gesellschaft als Ganzes tragen müsse. Mobilfunk wird im Fernmeldegesetz FMG als zur Grundversorgung gehörend verankert sein. Und man wird die jährlich in die Milliarden gehenden sozialen Kosten des Mobilfunks nicht mehr nur faktisch durch Laissez-aller, sondern in staatlich geregelter Weise der Allgemeinheit aufbürden. Hochfrequenz-Abschirmung der Gebäude wird zum anerkannten Stand der Bautechnik gehören; Abschirmbekleidung wird zum Alltags-Straßenbild gehören. Dass man "es" längst hätte wissen können, wird man mit einem Achselzucken abtun. Keiner der Verantwortlichen wird zur Rechenschaft gezogen werden, denn sie werden alle nicht mehr im Amt sein. - Muss es so weit kommen? Ich hoffe nicht. Was können wir noch tun? Wie können wir das, was wir tun, noch besser tun?

Freundliche Grüße

Peter Schlegel (Schweiz)
Quelle/Informant: Dr. Moldan, Bayern

(s. pdf Anlage Antennenstudien)
http://www.buergerwelle.de/pdf/antennenstudien_10_06.pdf

http://omega.twoday.net/topics/Wissenschaft+zu+Mobilfunk/

Starmail - 4. Nov, 16:51

Örjan Hallberg: response to the EU-draft EMF report for 2006

Please, find enclosed my response to the EU-draft EMF report for 2006.

http://www.buergerwelle.de/pdf/scenihr_emf_response_hallberg.doc

Best regards,

Örjan Hallberg
Hallberg Independent Research
Polkavägen 14B
142 65 Trångsund
Sweden

--------

Dear Mr. Hallberg:

Are you aware of the situations re my two grandsons? They were diagnosed with rare immune deficiencies (low IgG subclasses 1 and 3) that improved after moving their beds away from electric meters (the meters were mounted on the outside of their bedroom walls).

I conducted guinea pig studies here in my home by placing their cages against "powerwalls" (simulation of boys' exposures) and they developed blood changes/immune decline that are "markers for irradiation." Hypersegmented neutropils, severe neutropenia, lymphocytosis. One out of each set of two died within 30 days of exposure. The remaining one out of each set of two lived on for a couple more years in a reduced magnetic field and well away from electric meter. This correlates with your information regarding "improvement at certain EMF levels.....(not verbatim....."

I have documentation re "my pets" (the guinea pigs) confirming improvement in white blood counts after reducing exposure as well as normal white counts prior to exposure. Also, I have documentation of osteomyelitis occuring in one guinea pig that rapidly disappeared after reducing exposure (even tho still in "ambient field" of 3.5 to 4.5 milligauss).

Your study re the goldfish re immune effects [ http://omega.twoday.net/stories/2891630/ ] does correlate with findings re boys and guinea pigs both as to adverse effects but also to "improvement" in spite of ongoing exposures due to high voltage powerlines less than 300 ft. from all three of our homes.

I happened to discuss my "major concerns" regarding sleeping close to electric meters as well as any electric appliance/device with another passenger on my return flight from London. I attended the First International Children With Leukaemia Conference in 2004 and displayed a poster regarding my grandsons, my guinea pigs and also a poster regarding Michael Boyum. Michael died from AML at the age of 23. He had an electric clock and small fan on the headboard of his waterbed. The passenger was not aware of any humans who were similarly affected, however, he did report that his expensive tropical fish were constantly dying and he then realized that the aquarium is/was opposite the electric meter.

If you would like any additional information, please feel free to contact me. Take care - Joanne

Joanne C. Mueller Guinea Pigs R Us
731 - 123rd Avenue N.W. Minneapolis, Minnesota 55448-2127 USA Phone: 763-755-6114 Email: jcmpelican@aol.com (11-12-06)

--------

EU draft on EMF on Human Health
http://omega.twoday.net/stories/2863822/

http://omega.twoday.net/search?q=Hallberg
http://omega.twoday.net/search?q=SCENIHR

Starmail - 4. Nov, 15:57