by Stephen Zunes

You probably didn’t notice, but February 20 was Nonviolent Resistance Day. One might think this would be cause for celebration by an administration committed to expanding freedom and democracy. But there weren’t any special ceremonies at the White House or resolutions in Congress. For despite all the rhetoric lauding freedom and democracy, the U.S. government has rarely supported, and has often opposed, nonviolent movements working for democratic change.

Nonviolent action campaigns have been a part of political life for millennia, challenging abuses by authorities, spearheading social reforms, and protesting militarism and discrimination. In recent years, however, there has been an increase in movements that have not only led to significant political and social reforms advancing the cause of human rights but have even toppled repressive regimes from power and forced leaders to change the very nature of their governance. In more recent decades, nonviolence has become a more deliberate tool for social change, evolving from an ad hoc strategy associated with religious or ethical principles into a reflective, even institutionalized, method of struggle.

Indeed, the past 20 years have witnessed a remarkable upsurge in nonviolent insurrections against autocratic rulers. Primarily nonviolent “people power” movements have overthrown authoritarian regimes in nearly two dozen countries over the past two and a half decades, have forced substantial reforms in even more countries, and have seriously challenged other despots.

In contrast to armed struggles, these nonviolent insurrections are movements of organized popular resistance to government authority, and they--either consciously or by necessity--eschew the use of weapons of modern warfare. Unlike conventional political movements, nonviolent campaigns usually employ tactics outside the mainstream political processes of electioneering and lobbying. Tactics may include strikes, boycotts, mass demonstrations, the popular contestation of public space, tax refusal, destruction of symbols of government authority (such as official identification cards), refusal to obey official orders (such as curfew restrictions), and the creation of alternative institutions for political legitimacy and social organization.

Stephen Zunes is a professor of politics and chair of the Peace & Justice Studies Program at the University of San Francisco as well as the Middle East editor for Foreign Policy In Focus (online at http://www.fpif.org ). He is the principal editor of Nonviolent Social Movements (Blackwell, 1999) and the author of Tinderbox: U.S. Middle East Policy and the Roots of Terrorism (Common Courage, 2003) online at
http://www.irc-online.org/content/books/zunes.tinderbox.php.

See new FPIF policy report online at:
http://www.fpif.org/papers/0503action.html

With printer-friendly pdf version at:
http://www.fpif.org/pdf/papers/0503action.pdf

"Tragische und grausame Ungerechtigkeit": Entwicklungsverband und Herbert Grönemeyer starten weltweite Aktion gegen Armut (31.03.05)

Nach Auffassung des entwicklungspolitischen Verbandes "Venro" können die so genannten "Millenniumsziele" zwar grundsätzlich ereicht werden. Diese Ziele würden jedoch zur Zeit viel zu wenig engagiert angegangen. Mit der Millenniumserklärung der Vereinten Nationen im Jahr 2000 versprachen die Regierungschefs der Welt die Halbierung der weltweiten Armut bis 2015. Wird das gegenwärtige Tempo beibehalten, dann werde Afrika das Ziel der Armutshalbierung jedoch nicht im Jahr 2015, sondern erst im Jahr 2147 erreichen, schreibt der Verband. Da das Thema Armutsbekämpfung im Jahr 2005 sowohl beim G8-Gipfel in Schottland im Juli und vor allem beim UN-Gipfel im September prominent auf der Tagesordnung stünde, sei 2005 "ein Schlüsseljahr", heißt es dort weiter. Jetzt startete der Verband in Deutschland die internationale Kampagne "Global Call to Action Against Poverty" zur Einhaltung der versprochenen Ziele. Venro hat prominente Unterstützung. Der Musiker Herbert Grönemeyer äußerte die Befürchtung, dass Deutschland aufgrund seiner eigenen sozialen Situation versuchen könnte "sich aus den Verpflichtungen herauszuschleichen". Er habe vor, dies gemeinsam mit anderen Künstlern zu verhindern. Venro empfiehlt, unter anderem mit Kerosinsteuer und "Tobin Tax" neue Gelder für die Entwicklungshilfe aufzubringen.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=10780

by Mark Winston Griffith, TomPaine.com

A community development expert explains the dangers of Bush's obsession with ownership.

http://www.tompaine.com/articles/consumer_versus_community.php?dateid=20050331

by Jonathan Tasini, TomPaine.com

Are the recent management dismissals at Wal-Mart a few bad apples or signs of a rotten tree?

http://www.tompaine.com/articles/walmarts_culture_of_crime_and_greed.php?dateid=20050331

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=2281&ncid=742&e=5&u=/thenation/20050330/cm_thenation/72294


From Information Clearing House

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1448757,00.html


From Information Clearing House

http://www.hindustantimes.com/news/5983_1300130,00430004.htm


From Information Clearing House

by Janet Ranganathan, TomPaine.com

A major new study confirms the worst: We've depleted the Earth's resources beyond any simple cure.

http://www.tompaine.com/articles/raiding_the_earths_trust_fund.php?dateid=20050331

Eine umfassende internationale Umweltstudie warnt vor irreversiblen Schäden und katastrophalen Risiken.

http://www.telepolis.de/tp/r4/artikel/19/19793/1.html

Hope you all noticed this one:

Phone mast is too close for comfort

You don't get consulted by planners if aerial is more than four metres away.

http://www.cumbernauldtoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=961&ArticleID=984652

The world is truly mad.

Andy

HLV INFO 46/AT

31-03-2005

Vorsorgeprinzip und Risikowahrnehmung des Mobilfunks
http://www.buergerwelle.de/body_newsletter_300305.html

Schütz, Holger; Wiedemann, Peter
Korrespondenzautor: Dipl.-Päd. Holger Schütz, Forschungszentrum Jülich GmbH, Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik, 52425 Jülich; E-Mail: h.schuetz@fz-juelich.de

Zum Kommentar der beiden für das Jülicher Forschungszentrum tätigen „Umweltexperten“ schreibt ein der HLV-Redaktion bekannter seriöser Kritiker:

"Die von mir fett hervorgehobenen Sätze in der unten wiedergegebenen Information über eine Arbeit der Herren Schütz und Wiedemann passen gut zum Forschungszentrum Jülich. Nach dieser Logik hätten wohl die potentiell Betroffenen der Erdbeben-Katastrophe in Südasien nicht "vorsorglich" informiert werden sollen (zudem fehlt auch dort die wiss. Erklärung i.S. eines "Wirkungsmodells")! Der plötzliche Aktionismus im Kampf gegen den Feinstaub vor allem aus Dieselmotoren wirft ebenfalls ein bezeichnendes Licht auf solche Erwägungen und erinnert mich an das Zitat, das von Schopenhauer sein soll:

Jede Wahrheit durchläuft drei Stufen:

Erst erscheint sie lächerlich,

dann wird sie bekämpft,

schließlich ist sie selbstverständlich."


„Die Ergebnisse von zwei Experimenten deuten allerdings darauf hin, dass Vorsorgemaßnahmen die Besorgnis über EMF verstärken sowie Vertrauen in den Gesundheitsschutz verringern können. Dies sollte bei Entscheidungen über Vorsorgemaßnahmen berücksichtigt werden.“

M.f.G.

Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.

--------

Der "Leitfaden zum Umgang mit Problemen elektromagnetischer Felder in den Kommunen", ist zu finden unter

http://www.emf-risiko.de/leitfaden-emf/index.html,

erarbeitet von der Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik des Forschungszentrums Jülich, einer sehr industrienahen Institution, deren Mitarbeiter sich seit Jahren durch Verharmlosung von Umweltgefahren hervortun und im Auftrag von Mobilfunk- und Atomindustrie durch die Lande ziehen und bei Veranstaltungen und in Fernsehsendungen auftreten, um die Sorgen besorgter Bürger herunterzuspielen. Die Programmgruppe Mensch Umwelt Technik (MUT) wird von Dr. Peter M. Wiedemann geleitet, Psychologe und in der Vergangenheit bereits in ähnlicher Weise für die Atomindustrie tätig. Als Partner der Programmgruppe werden beispielsweise T-Mobil und Vodaphone Produktentwicklung angegeben.

In dem Dokument http://www.fz-juelich.de/mut/hefte/heft_81.pdf teilt die Programmgruppe MUT die Mobilfunkgegner in Gruppen ein (Seite 58, Abschnitt 5.3.) und analysieren diese für ihren Auftraggeber. Offensichtlich, damit dieser dann "zielgruppenspezifisch" gegen diese vorgehen kann.

http://omega.twoday.net/stories/326518/

--------

Die Programmgruppe Mensch, Umwelt, Technik des Forschungszentrums Jülich http://tinyurl.com/7tmjr

The world we live in is too dangerous to confirm John Bolton's nomination to be Ambassador to the United Nations. That's why we're asking you to oppose the nomination.
http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=10078448&url_num=2&url=http://www.2020vision.org/campaign.jsp?campaign_KEY=532

We live in a world where internation cooperation and coalition building is crucial to our success in building a more peaceful world. 20/20 Vision believes that peace is a goal we must pursue as a nation. In that context, if we were to put together a list of the worst possible attitudes for the United States to project to the world, what would they be?

That question is more than idle speculation. In the nomination of John Bolton to the post of Ambassador to the United Nations, many of those attitudes are represented. Consider the following quotes, all taken from interviews with the nominee:

* "If I were redoing the Security Council today, I'd have one permanent member because that's the real reflection of the distribution of power in the world."
* ''If the UN secretary building in New York lost 10 stories, it wouldn't make a bit of difference."
* Renouncing the Rome Statute of the International Criminal Court "was the happiest moment of my government service."
* "It is a big mistake for us to grant any validity to international law even when it may seem in our short-term interest to do so because, over the long term, the goal of those who think that international law really means anything are those who want to constrict the United States."

The man who uttered all of those quotes is scheduled for confirmation hearings next week. On April 7 the Senate Foreign Relations Committee will take up the nomination of John Bolton to be America's voice at the United Nations. We must not let this nomination be confirmed.
http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=10078448&url_num=3&url=http://www.2020vision.org/campaign.jsp?campaign_KEY=532

20/20 Vision believes that the United States is strongest when it operates in conjunction with the rest of the world, not in opposition to it. We weaken ourselves by turning the United Nations into our enemy. An effective UN is essential in dealing with issues such as global disease, peacekeeping, war prevention, and the environment. And an Ambassador who does not believe in international law, and who does not believe that the U.N. has any role in the world, leads to a less effective UN.

And people are starting to take notice. A group of 59 ambassadors, including 46 who served in Republican administrations, has sent a letter to Senator Lugar, chair of the Senate Foreign Relations Committee, opposing Bolton's nomination.
http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=10078448&url_num=4&url=http://www.diplomatsagainstbolton.com/

CBS News reports that Bolton is "receiving so much bipartisan criticism that there is a widespread question about whether or not the administration was expecting the nomination to pass the Senate." Now is the time to act.

Please send a note to your Senator expressing your opposition to this nomination. The United Nations has had a vital role in expanding freedom and peace for 60 years. Now, as America is trying to strengthen international diplomacy, is not the time to send a loose cannon to the UN. John Bolton is the wrong man for the job!

Thank you,
Ron Zucker

http://elektrosmoghalle.twoday.net/stories/602092/

Handywellen
Dipl. Ing. (FH) Klaus Grieninger
Postfach 250322
90128 Nürnberg
E-Mail: kontakt@handywellen.de
Internet: www.handywellen.de
Quelle: http://www.izmf.de/html/de/34797.html

http://hrw.org/english/docs/2005/03/29/usint10382.htm


From Information Clearing House

http://www.davidcorn.com/2005/03/john_bolton_all.php


From Information Clearing House

http://www.progressive.org/0901/anth0498.html


From Information Clearing House

http://www.wmd.gov/report/wmd_report.pdf


From Information Clearing House

http://www.zanesvilletimesrecorder.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050331/NEWS01/503310318/1002


From Information Clearing House

Report
http://www.truthout.org/docs_2005/033105Z.shtml

http://www.buergerwelle.de/pdf/mobilfunkmast_sorgt_weiterhin_fuer_unruhe.pdf

HLV INFO 45/AT

31-03-2005

Beachten Sie bitte in diesem Zusammenhang auch die vom HLV vorausgegangenen Info's bezüglich der Basisforschung von Schülern in Spaichingen, welche für ihre Untersuchungen "Auswirkung des Mobiltelefonierens" auf die roten Blutkörperchen beim Regionalwettbewerb "Jugend forscht" kürzlich den ersten Preis gewonnen hatten. (Die Presse informierte hierüber)

Omega siehe unter:
Fünf Schüler leisten wichtige Basisforschung
http://omega.twoday.net/stories/568914/


M.f.G.

Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.

http://tinyurl.com/48wpz


Informant: Sylvie

Paul Wolfowitz: Symbol of A Global Crisis Behind and Beyond IraqGlobal Justice Ecology Project http://www.globaljusticeecology.org offers the following paper to examine the root issues that drive the Iraq war, ecological destruction and social injustice around the world and that will inevitably lead to future violent conflicts.

Toward the end of all wars.

Signed,

Global Justice Ecology Project

Paul Wolfowitz, American Empire and the World Bank

The approval of Paul Wolfowitz, architect of the Iraq War, to head the World Bank advances the Bank's role as an extension of U.S. imperial power. Joseph Stiglitz, former chief economist of the World Bank calls Bush's choice of Wolfowitz, "an act of provocation," that could, "bring street protests and violence across the developing world." Jim Vallette of the Institute for Policy Studies agrees stating, "choosing Wolfowitz for this job makes perfect sense if the Bush administration intends to completely alienate the world community."

In 2002 Wolfowitz was one of the primary authors of the Bush administration's National Security Strategy. In it he advocated pre-emptive war with Iraq. It further calls for U.S. economic and military domination in every corner of the world and promotes the idea of pre-emptive attacks on any nation that in some way threatens American interests. These ideas are not new, however, and were preceded by two others, a September 2000 document put out by the neo-conservative Project for a New American Century (which Wolfowitz Chairs) and a Defense Department report Wolfowitz co-wrote in 1992.

The 1992 and 2000 reports are very similar. Both promote a global missile defense system; budget increases for the U.S. Defense Department, small, deep penetrating nuclear weapons and the specific targeting of Iraq, Iran and North Korea. In the 1992 report, Wolfowitz argues that the U.S. should be active in "deterring potential competitors from even aspiring to a larger regional or global role." And the Times Online (of the UK) writes that in this report, Wolfowitz, "envisaged the use of nuclear, biological and chemical weaponry pre-emptively, 'even in conflicts that do not directly engage U.S. interests.'" In its 2000 document, the Project for a New American Century promoted the idea that U.S. global dominance could be advanced by "some catastrophic and catalyzing event, like a new Pearl Harbor."

With this history, the nomination of Wolfowitz to lead the World

Bank is a clear sign that the Bush Administration is determined to use whatever avenues it can to pursue its goals of "full spectrum dominance" over the rest of the world. Under current World Bank President Wolfensohn, the Bank has been somewhat resistant to advance the agenda of the Bush administration by financing projects in Iraq. With Wolfowitz at the helm, however, Vallette projects that "the World Bank may be able to complete what the Iraq Invasion started two years ago: U.S. corporate control over the world's second-largest oil reserves."

Connections Between Military and Economic Domination

Wolfowitz is a concrete example of the link between shooting wars and economic wars. Both result in catastrophic loss of life. Both are being pursued in an attempt to secure control of resources and assure strategic military dominance. As two sides of the same coin of corporate globalization, both forms of war must be actively opposed.

"This nomination is an aggressive move by the Bush Administration to use international development policy, and the money of the World Bank, to impose its will on developing countries, just as it has used its military to impose its will on Iraq and Afghanistan," said United for Peace and Justice National Coordinator Leslie Cagan.

While ending the war and occupation in Iraq would be a major victory for peace, there is a much larger, deadlier issue--U.S. economic dominance--that must be addressed. To ensure real peace requires a dramatic economic and political paradigm shift focused on dismantling the systems that promote and advance corporate globalization and its resultant social injustice and ecological annihilation.

As long as neoliberalism and oil fuel the world's economies, securing the Earth's dwindling resources will become increasingly important, inevitably leading to widespread instability and violent confrontations all over the world. The never-ending and opportunistic "war on terrorism," of the U.S. (the greatest success of which is growing new crops of 'terrorists'), is used to violently pursue geo-political control of the Middle East and monopolize some of the world's largest remaining oil supplies. As the planet's oil diminishes over the coming decades the U.S. hopes this strategic geopolitical control will give it hegemony over this vital resource, enabling further global domination and the ability to continue unsustainable consumption levels (the U.S. has 6% of the Earth's population, but consumes 25% of the world's resources including oil).

But while neo-conservatives like Wolfowitz are taking this addiction to oil to new heights, it is not new, nor strictly "conservative." In 1980, President Jimmy Carter pronounced the Carter Doctrine, which states bluntly that the U.S. will use whatever means are necessary to ensure the continued supply of oil. National security and the U.S. military depend on oil. Indeed, the U.S. economy cannot function without oil, the over-consumption of which is causing global climatic change, threatening the survival of the human race as well as most other life on earth. Ending the Iraq War, averting climate catastrophe and realizing social justice in communities around the globe will require not merely "regime change" in the U.S. from one party to another, it will require fundamental social transformation.

For corporate globalization is merely the refinement of old-style imperialism and colonization updated in the U.S. by a military budget equivalent to that of the rest of the world combined; by the use of the word "democracy" to conceal the exploitation invited by "free market" policies; and by the corporate monopolization of mass media. While Wolfowitz has been promoting violence to force populations into subordination, as the new head of the World Bank, he will be mastering the art of economic coercion as well.

Long before Wolfowitz, the U.S. used its defacto veto power over the World Bank to subjugate and exploit the developing world. Devastated by a long history of imperialism and colonialism, poor countries are further ravaged by World Bank and IMF loans. The price for the loans is crushing debt and the imposition of conditions that recipient countries slash social services and open borders to privatization and exploitative foreign investment. The World Bank further dispossesses, poisons and impoverishes communities by funding mega-projects (including oil development and large-scale hydroelectric dams) in poor countries. All of this is designed to empower giant corporations to wrest control of natural resources away from resident populations- mainly poor indigenous peoples and people of color-and ship them off to Northern countries. These policies transform even human beings into expendable resources. In this regard, it could be argued that their logical extreme of "free trade" or "globalization" was already realized in the first wave of globalization: the three-continent slave trade.

Bodies like the World Trade Organization and trade agreements like the North American Free Trade Agreement provide legal frameworks to further enrich corporations and disenfranchise local communities-overturning human rights, environmental and workers' rights laws.

Unlimited Growth, Global Warming and Our Finite Planet

The success of corporate globalization requires "unlimited growth"-a never-ending increase in the transformation of "resources" into capital. Control over these dwindling resources requires global military and economic domination.

What is the impact of "unlimited growth" on a finite planet? A World Wildlife Fund report found that one-third of the Earth's natural wealth was lost from 1970 to 1995. The Smithsonian estimates that the Earth loses over 300 species per day due to habitat destruction. Likewise, many native peoples are threatened with extinction. Global warming, the result of an economy overly dependent on oil, threatens all life on earth. The UN estimates that global warming-caused "natural" disasters have already killed 500,000 people. Environmental refugees outnumber refugees from military conflicts.

Corporate globalization, with its mandate to put profit first, above both planet and people, has pushed the Earth's life support systems to the brink of collapse. This ecological crisis makes it increasingly obvious that an economic system based on the accumulation of wealth and unlimited growth is simply not sustainable.

UN weapons inspector Hans Blix states, "To me the question of the environment is more ominous than that of peace and warŠI'm more worried about global warming than I am of any major military conflict." More alarming however, is that global warming will lead to future wars.

The Pentagon concurs. According to London's The Observer, a secret Pentagon report leaked to the press in February of 2004, "predicts that abrupt climate change could bring the planet to the edge of anarchy as countries develop a nuclear threat to defend and secure dwindling food, water and energy supplies. The threat to global stability vastly eclipses that of terrorism, say the few experts privy to its contents." The report concludes, "Disruption and conflict will be endemic features of life. Once again, warfare would define human life." An anti-war movement cannot ignore global warming.

Single Issue Politics vs. Cooperation; Symbolic Protest vs. Civil Disobedience

We stand at a turning point. Movements can remain divided, working on single issues, confining activism to weekend marches, looking to "leaders" to solve these problems, and watching as future generations inherit devastated communities and ecosystems. Or we can join together to rebel against the dark and cynical worldview that values life only according to the profits it conveys and rise up for compassion, justice and the future of all life on earth. By linking together we can create a powerful movement for change that successfully challenges these common economic, social and political roots of our issues.

U.S. IMPERIALISM MUST BE STOPPED. To end the Iraq war and all economic, military and environmental wars, our symbolic marches and protests must grow to include direct action aimed at preventing business as usual. Soldiers should be encouraged to refuse to fight and supported when they do so. Defense plants, stock exchanges and war profiteers must be blockaded. It must become impossible for the U.S. corporate economy to function until this war and all war is stopped.

To stop an empire people must unite and people must resist.

"Symbolic resistance must never replace real civil disobedience. You cannot stop a war with a weekend march. We must refuse to comply with the status quo. We be many and they be few and they need us more than we need them."

-Arundhati Roy


Your participation is needed. Start in your community. Get involved with groups working for real systemic change.

Global Justice Ecology Project
PO Box 412, Hinesburg, VT 05461 USA
(802) 482-2689
http://www.globaljusticeecology.org
mailto:info@globaljusticeecology.org


Informant: Orin Langelle

by Bob Smith

No Force, No Fraud

03/31/05

We can't 'export' democracy because we don't HAVE democracy ... The United States is a constitution-based federal republic, NOT a democracy. We can't 'export' free elections, because WE don't have free elections. We can't even 'export' freedom, because we're losing more of our own on a daily basis. We have MILLIONS in prison due to draconian laws (that the citizenry doesn't agree with). We have been guilty of violating our own most sacred freedoms, such as no taxation without representation, the presumption of innocence, the right to a speedy trial, and on and on ... to say nothing of covert and overt torture and abuse both domestically and abroad. We do a p...-poor job of running our OWN nation, yet we presume to tell others how they should run THEIR nation?

http://babelogue.citypages.com:8080/bsmith/2005/03/31


Informant: Thomas L. Knapp

http://www.harrybrowne.org/articles/FoolMeOnce.htm


Informant: Thomas L. Knapp

Fox News

03/30/05

Media watchdogs decrying 'fake news' segments that are actually packages produced and distributed by the Bush administration to promote government programs are demanding the Federal Communications Commission take a stand against the practice. They are joined by some members of Congress and other groups who have asked the FCC to investigate whether the government and broadcasters are violating regulations by producing and airing what they say are deceptive public relations tools funded with taxpayer dollars.

'It's essentially propaganda, it's so-called news that is promoting White House policies and is provided by the government and is not being labeled as such,' said Josh Silver, a spokesman for Free Press, a watchdog group that recently helped to collect 40,000 signatures on a petition calling on the FCC, Congress and the broadcasters to 'stop fake news...

http://www.foxnews.com/story/0,2933,151871,00.html


Informant: Thomas L. Knapp

Ein Handy kann von der Belastung keinesfalls mit einen Handy- Sender verglichen werden.

Ob ich in einem Labor, z.B. als Schüler etwas mit Radioaktivität spiele, oder mein Leben lang neben einen Reaktor wohne, wäre ähnlich der Situation Handynutzung / wohnen am Sender.

Ein Handy sendet, wenn der Nutzer es benötigt und sonst fast nicht. Völlig eigene Entscheidung, völlig autonome Entscheidung (sollte man annehmen). Also im Schnitt wahrscheinlich 99% belastungsfreie (arme) Zeit, die der Handyuser da hat.

Im Falle der Belastung tritt dann einen Strahlung auf, die gepulst ist, und immer gleichmässig den Körper stresst (217 Hz).

Die Belastung 1 cm neben dem Ohr wäre theo. ca. knapp 10 W/m2 Leistungsflussdichte mit festen 217 Hz niederfrequenter, resultierender Pulsung, aber eben nur so lange es genutzt wird.

Ein Sendemast strahlt aber 24 h 365 d und das mit wechselnden Pulsen (217 -1700 Hz), an die sich der Körper scheinbar nur schwerer gewöhnt, zumindest die Wechsel eine oft erwähnte Belastung in sich darstellen, neben den vielen anderen Wirkungen, z.B. auf das Melatonin und die nächtliche "Servicezentrale" die für gesund Erhaltung etc. sorgt.

Der Anwohner hat ebenso nicht die Möglichkeit sich der ungewollten Belastung zu entziehen, nicht mal das Argument , "zieh doch um" hilft da weiter.

Und wie Kinder, gerade bzgl. Leistungsfähigkeit und Nachtruhe auf die Sendebelastungen reagieren, sollte noch mehr zu Bedenken geben!

Oder anders:

Sie denken also, dass eine kurzzeitige Belastung, noch ein Beispiel, z.B. drei LKW am Tag Feinstaub und Lärm mehr Anlass zur Sorge gibt, als eine permanent stark benutzte LKW Stecke mit Dauerlärm, der nachweislich chronisch krank macht, und den Abgasbelastungen?

Oder wie kann ich Sie verstehen?


Bernd Schreiner


Handy Ja, Antenne Nein?
http://omega.twoday.net/stories/284285/

Hier in der Umgebung gibt es einige Landwirte. Höfe die Probleme haben, seit Sender in der Nähe sind.

Z.B. Hafenprebach, Dietersdorf, Aussiedlerhof bei Bad Königshofen, und auch bei einer ehm. LPG mit Sender auf dem Silo. Alles Raum Nordbayern.

Weiter wurden in der bay. Rinderstudie genug Gründe geliefert, da einen Zusammenhang zu sehen.

Verwerfungen, Todgeburten und mehr hört man...

Auf meiner Website "stoppschild.de", Bereich Elektrosmog &Handy gibts u.a. ein Bild vom 1ten Kalb nach Sendeinstallation eines Bauern, der davor 20 Jahre keine Stallprobleme hatte und inzwischen nur noch geschädigten Nachwuchs beklagen muss.

Bernd Schreiner


Jahre nach der bayerischen Rinderstudie treten noch immer Fehlgeburten in den Ställen neben Sendeanlagen auf:

http://home.real-net.de/schreiner/stoppschild/esmog/index.html
http://home.real-net.de/schreiner/stoppschild/esmog/esmog6.html

Die "Rinderstudie"
http://omega.twoday.net/stories/350564/

http://www.stoppschild.de/esmog/haeufungen.html
http://omega.twoday.net/topics/Victims/

Hochfrequenzen wirken auf Organismus
http://omega.twoday.net/stories/689890/

Krebshäufung in der Nähe von Mobilfunksendeanlagen
http://omega.twoday.net/stories/580235/

Berichte von schweren Gesundheitsschädigungen in der Nähe von Mobilfunkbasisstationen http://omega.twoday.net/stories/368150/

Wissenschaft und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/293807/

Mobilfunk und Krebs
http://omega.twoday.net/stories/284796/

Mobilfunk und Gesundheit
http://omega.twoday.net/stories/303598/

Zeitbombe tickt
http://omega.twoday.net/stories/628855/

Zu viel ESMOG?
http://omega.twoday.net/stories/615785/

Reizthema Mobil- und Kommunikationsfunk aus gesundheitlicher Sicht
http://omega.twoday.net/stories/245871/

Cancer Cluster in Vicinity to Cell-Phone Transmitter Stations
http://omega.twoday.net/stories/580224/



MÄRCHEN, ja oder nein!???!?

Also, entscheidend ist nur, was ankommt! Und zwar bei potentiellen Opfern.

Gerechnet wird ein Kugelstrahler.

Und damit man bei einer 10 W Anlage und Antennengewinn rechnen kann, rechnet man aus, was für Leistung der Sender benötigen würde (!) um beim Opfer die gleiche Belastung hervorzurufen, wie ein echter Kugelstrahler!

Nun, das ist aber gar nicht entscheidend!

Ist für einen Schädigung eine durchschnittliche Belastung oder eine Spitzenbelastung entscheidend?

Oder beides?

Bricht eine Brücke durch viele Tonnen Spitzenbelastung oder durch eine hohe durchschnittliche Belastung?

Sowohl als auch, aber unter anderen Gesichtspunkten.

Reagiert ein Biosystem auf den heftigsten Reiz, oder nur auf die durchschnittliche Reizschwelle?

FGF meint (Dr. Gerlinde Kaul, Bundesamt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin, Dipl.-Ing. Regina Reichardt, Forschungsgemeinschaft Funk e.V., Bonn):

"Um eine optimale Übertragungsrate beim mobilen Telefonieren gewährleisten zu können, wird das Sendesignal digitalisiert und „gepulst“ abgegeben. Im eigentlichen Sinn aber findet beim Mobilfunk eine paketweise Übertragung von Funksignalen statt. Dass diese sogenannte „Pulsung“ auch eine Verminderung der mittleren Sendeleistung am „Handy“ bewirkt, so ähnlich, als ob jemand eine Hand voll Sand portionsweise loslassen würde, können Skeptiker nicht so recht akzeptieren. Sie glauben, es handle sich bei dieser Pulsmodulation beim Mobilfunk um eine Art „Radarpulse“, deren technologisches Prinzip jedoch ein anderes ist. Gerade in der letzten Zeit ist vermehrt von der „gefährlichen Pulsung“ die Rede, Vergleiche mit epileptischen Anfällen bei Stratoskoplicht bleiben nicht aus. Warum machen aber gerade die „Pulse“ solche Angst? „Aus eigener Erfahrung weiß man, dass jeder (Im-) Puls eine Energiezufuhr bedeutet, die schubweise erzeugt wird. Geräusche wären ohne das energetische Auf- und Abschwellen des Schalls nicht zu unterscheiden. Klopfen, Hauen, Schlagen sind häufige, auch physisch erfahrbare Impulse. Dass das Herz schlägt, ist nicht nur für jeden spürbar, es hat darüber hinaus auch eine existenzielle Bedeutung. Sein Puls wird als Anzahl der Schläge pro Minute registriert. „Beim GSM-Mobilfunk beträgt die Pulsrate 217 pro Sekunde!“ Die Beziehung Pulsschlag (des Herzens) und Pulsfrequenz (des Mobilfunks) ist inhaltlich falsch. Auf der Verhaltensebene allerdings lassen sich mit einer solchen Assoziation psychologisch sehr wohl subjektive Anschauungen miteinander verknüpfen, auch wenn diese real nichts miteinander zu tun haben."

Kann man sagen, dass wenn ein Paketdienstfahrer 50 km Strecke pro Stunde schafft, er unmöglich innerorts die 50 km/h Beschränkung überschreiten kann, oder ist dieser Fahrer durchaus in der Lage durchs Dorf mit gefählichen 85 km/h zu heizen?

Entscheidend ist hier die reale Geschwindigkeit in einem Moment, und wenn ein Handy durchschnittlich einen Leistung abgibt, dabei allerdings nicht die volle Zeit nutzt, bedeutet es, dass der Einzelimpuls kräftiger sein muss, als es erscheint.

Und dieser dann höhere Impuls hat völlig anderes Schädigungspotential als der durchschnittliche Wert, der bei einer Dauerbelastung oft viel niedriger sein kann um auch noch zu schädigen.

Diese Argumentation mit dem Durchschnitt ist sowieso nur für thermische Folgen gerechtfertigt und hat bei Argumentationen im Athermischen recht wenig zu suchen!

Und 10 W ergeben bei 17 dB Antenne genau: 501,2 W EIRP real mit Kabeldämpfung 5db ca. 160 W.

Bei 40 W und 17 db Antennengewinn, 5 db Kabelverlust, sind's 634 W EIRP.

(.. völlig untypische Anlagen (hier entweder 10 W omnnidirektional oder 20 W pro Sektorantenne)

(also z.B: 3x20 W + 17 db Ant. -5 dB Kabel ergeben EIRP 951 W)

und:

Es wird die Eingangsleistung eines Kanals der Basisstation mit der 2-Watt-Leistung eines Handys verglichen. Wie oben beschrieben, werden aus den 10 Watt sehr schnell 2000 Watt, die Sendeleistung des Handys bleibt aber bei 2 Watt. Hierbei ist der Antennengewinn minimal und kann somit vernachlaessigt werden.

Ist leider ebenso Quatsch.

2 W/kg dürfen vom Körper max. absorbiert werden. Und ein Handy sendet die gesamte Leistung in max. der Hälfte der Zeit, (den Rest empfängt das Handy). Im Schnitt irgendwas um die 125 mW.

So haben wir hier exakt ebenso das oben beschriebene Durchschnittsprinzip, denn um die 2 W/kg in den Körper zu schießen, muss der "Energiestrom" zumindest doppelt so hoch sein, wie bei einem Dauersender!

Und wir wissen seit langen, dass bereits bei 0,01 W/kg SAR Wert einiges geschieht...

Die EXPERTEN DES BUNDES VOR ETABLIERUNG EINES MILLIARDENMARKTES:

Bundesanzeiger Nr. 43 vom 03. März 1992, – Veröffentlichungen der Strahlenschutzkommission, Band 24)

"Über spezielle Effekte, die nicht auf der Erwärmung beruhen, wird in der Literatur seit ungefähr 15 Jahren berichtet. Wenn eine Hochfrequenzstrahlung mit einer anderen Frequenz amplitudenmoduliert ist, können Feldwirkungen auftreten, welche bei unmodulierter Strahlung nicht existieren. Es handelt sich meistens um Veränderungen der Permeabilität von Zellmembranen.

Beispielsweise wurde festgestellt, daß bei einer HF-Strahlung mit einer Frequenz von 147MHz, die mit Frequenzen zwischen 6 und 20 Hertz moduliert war, der Kalziumausstrom aus Zellkulturen bei bestimmten Frequenzen signifikant (um 10 bis 20 %) erhöht war. Insgesamt wurde eine komplexe Abhängigkeit dieser Effekte von Intensität und Frequenz beobachtet, wobei spezielle Frequenzbereiche besonders wirksam sind. Die Membraneffekte wurden vielfach bestätigt, so daß ihre Existenz heute als gesichert gilt.

Hervorzuheben ist, daß die SAR-Werte hierbei teilweise kleiner als 0,01 W/kg sind und damit erheblich unterhalb thermisch relevanter Intensitäten liegen."

Leider sind diese Worte wie auch das Wissen auf das sie beruhen weit verdrängt worden.

Weiter ist es völlig daneben, den Schutzabstand für Sektorantennen anhand der kreisförmigen Abstrahlung zu berechnen.

Und dann sind wir ganz schnell bei den Problemen die wir in der Realität im direkten Bereich der Antennen sehen:

(Grafik Krebscluster Westhausen:
http://www.buergerwelle.de/pdf/grafik_krebscluster_westhausen.gif

Das sind alle tödlichen Krebsfälle (über 1% der Bevölkerung) im Dorf seit Senderinbetriebnahme, ausschlieslich im Bereich Radius ca. 125 m, Krebsratensteigerung bisher (3 Jahre Sendebetrieb) runde 50 %. Sterberate von deutlich unterdurchschnittlich nun auf Bundesdurchschnitt gestiegen (Zahlen nach kich. Register, Stat. Bundesamt).

Die Belastung in ca. 125 m findet sich allerdings an ausgewählten Stellen auch in einem Kilometer Entfernung wieder, dank Sendekeulen und Antennengewinn!

Ähnlich Steinbach- Hallendorf....uva.

Die Daten stammen aus dem Totenbuch und dem Wissen darum vom heimischen Pfarrer. Er beerdigt fast alle, kennt die Backgrounds dazu und fast immer auch die Todesursache.

Zu den einzelnen Fällen....

Drei der Krebsfälle sind sehr auffällig: jüngere Person (von 26 bis ca. 55) und zwischen Ausbruch / Feststellung Krebs und Tod lagen im extremsten Fall nur einige Monate.

Es gibt in der Umgebung mehrere Gemeinden, wo ähnliches zu finden ist...vom Zeilberg in Maroldsweisach (bzw., der Siedlung unterhalb), Dermbach, und auch Steinbach- Hallenberg wird diese berichtet.

Die Vergleichsdaten stammen aus Statistiken vom Bund... und da ist insbesondere die Veränderung der Sterblichkeit interessant.. man wurde "früher" älter hier... und heute ist man beim Bundesdurchschnitt....und das Gute ... hier gibt es keine anderen Belastungen...keine Industrie, keine Starkstromleitungen, keine Landwirtschaft mit Gifteinsatz...nur das normale Leben.. und die paar Autos... sowie der D2 Sender.


Bernd Schreiner

--------

Ein Handy kann von der Belastung keinesfalls mit einen Handy- Sender verglichen werden.

Ob ich in einem Labor, z.B. als Schüler etwas mit Radioaktivität spiele, oder mein Leben lang neben einen Reaktor wohne, wäre ähnlich der Situation Handynutzung / wohnen am Sender.

Ein Handy sendet, wenn der Nutzer es benötigt und sonst fast nicht. Völlig eigene Entscheidung, völlig autonome Entscheidung (sollte man annehmen). Also im Schnitt wahrscheinlich 99% belastungsfreie (arme) Zeit, die der Handyuser da hat.

Im Falle der Belastung tritt dann einen Strahlung auf, die gepulst ist, und immer gleichmässig den Körper stresst (217 Hz).

Die Belastung 1 cm neben dem Ohr wäre theo. ca. knapp 10 W/m2 Leistungsflussdichte mit festen 217 Hz niederfrequenter, resultierender Pulsung, aber eben nur so lange es genutzt wird.

Ein Sendemast strahlt aber 24 h 365 d und das mit wechselnden Pulsen (217 -1700 Hz), an die sich der Körper scheinbar nur schwerer gewöhnt, zumindest die Wechsel eine oft erwähnte Belastung in sich darstellen, neben den vielen anderen Wirkungen, z.B. auf das Melatonin und die nächtliche "Servicezentrale" die für gesund Erhaltung etc. sorgt.

Der Anwohner hat ebenso nicht die Möglichkeit sich der ungewollten Belastung zu entziehen, nicht mal das Argument, "zieh doch um" hilft da weiter.

Und wie Kinder, gerade bzgl. Leistungsfähigkeit und Nachtruhe auf die Sendebelastungen reagieren, sollte noch mehr zu Bedenken geben!

Oder anders:

Sie denken also, dass eine kurzzeitige Belastung, noch ein Beispiel, z.B. drei LKW am Tag Feinstaub und Lärm mehr Anlass zur Sorge gibt, als eine permanent stark benutzte LKW Stecke mit Dauerlärm, der nachweislich chronisch krank macht, und den Abgasbelastungen?

Oder wie kann ich Sie verstehen?


Bernd Schreiner



http://omega.twoday.net/search?q=Gerlinde+Kaul
http://omega.twoday.net/search?q=Krebs+Mobilfunksender

Gorleben Archiv, Am Rott 5, 29439 Grabow, Tel: 05864-987043, Fax: 05864-987083, gorlebenarchiv@t-online.de; Kontakt: Margrit Coellen

"33 Tage gelebte Utopie: Vor 25 Jahren besetzten tausende Atomkraftgegner ein Waldstück bei Trebel. Es ist die Geburtsstunde der Republik Freies Wendland, die zum "schillernden Code eines qualitativ neuen Widerstands" wurde. Für das Gorleben Archiv Anlass, um Rückschau zu halten und dieses mittlerweile legendäre Ereignis in den Mittelpunkt zweier Veranstaltungen im Rahmen der Kulturellen Landpartie vom 05.05.05 bis 16.05.05 zu stellen:

1. Fotoausstellung

25 Jahre 1004
Besetzt
Die Republik Freies Wendland
auf der Bohrstelle 1004

vom 05.05.05-16.05.05
im Gasthaus Wiese, Gedelitz 21, 29494 Trebel, Tel 05848 1259
Veranstalter: Gorleben Archiv

2. Lesung

Platzbesetzung 1004
Tagebücher Texte Briefe
gelesen von Wolfgang Kaven

Sonntag, 08. Mai, 11.30Uhr
auf der Bohrstelle 1004

Ausschilderung ab Trebel und Gorlebener Atomanlagen
Bei Regen, Blitz und Donner im Gasthaus Wiese.

Gorleben Archiv sucht noch Dokumente von ehemaligen Hüttendorfbewohnern, die bereit sind, eigene Notizen, eigene Notizen, Erinnerungsstücke oder Fotos dem Archiv als Leihgabe oder Spende zur Verfügung zu stellen.

Beste Grüße
Margrit Coellen

Bereits im Frühjahr 2003 haben Hamburger Anti-Atom- und Umweltgruppen diese Kampagne ins Leben gerufen, damit mehr Stromkunden der Atomenergie den Rücken kehren. Seither haben sich viele weitere Umweltorganisationen dieser Kampagne angeschlossen.

Warum?

Obwohl Umfragen immer wieder zeigen, dass die Mehrheit gegen die Nutzung der Atomkraft ist, beziehen bisher nur etwa 1% der Haushalte ihren Strom aus regenerativen Energiequellen. Diese Quote ist kaum ernst zu nehmen. Wir wollen etwas unternehmen, damit sie steigt, und laden Sie ein, uns dabei zu helfen.

Was können Sie tun?

Informieren Sie sich auf unserer Website, wie Sie zu einem atomfreien Stromanbieter wechseln können. Das ist ein kleiner Schritt für Sie und ein großer Tritt für die Atomindustrie: http://www.stromwechsel-jetzt.de/

BOOK FORUM
Friday, April 22, 2005
11:00 AM (Luncheon to follow)

Featuring David Schoenbrod, Professor of Law, New York Law School; Adjunct Scholar, Cato Institute; Author, Saving Our Environment from Washington: How Congress Grabs Power, Shirks Responsibility, and Shortchanges the People (Yale University Press, 2005) and moderated by Jerry Taylor, Director of Natural Resource Studies, Cato Institute.

The Cato Institute
1000 Massachusetts Avenue, NW
Washington, DC 20001

Watch the Event Live in RealVideo
http://www.cato.org/realaudio/cato_live.ram

Listen to the Event in RealAudio (Audio Only)
http://www.cato.org/realaudio/cato_audio.ram

In 1970, Congress created the EPA on the theory that only a national agency insulated from accountability to voters could produce the scientifically grounded pollution rules needed to save a careless public from its own filth. But David Schoenbrod, former Natural Resources Defense Council senior attorney, has come to the conclusion that letting the EPA dictate to the nation is a mistake. In his new book, Prof. Schoenbrod argues that the EPA is a musclebound agency that, under Democrats and Republicans alike, delays good rules, imposes bad ones, and is so massive, mighty, and remote that it does unnecessary damage to our society.

Cato book forums and luncheons are free of charge. To register for this event, please fill out the form below and click submit or email events@cato.org , fax (202) 371-0841, or call (202) 789-5229 by 11:00 AM, Thursday, April 21, 2005. Please arrive early. Seating is limited and not guaranteed. News media inquiries only (no registrations), please call (202) 789-5200. If you can't make it to the Cato Institute, watch this forum live online.

If you plan to watch this event online, there is no need to register.


Informant: Bethesda Chevy C

URL:
http://sozialisten.de/presse/presseerklaerungen/view_html?zid=26659
Datum: 31.03.2005
© www.sozialisten.de


Stagnation statt Belebung

Zur Situation auf dem Arbeitsmarkt im Monat März erklärt der Bundesgeschäftsführer der PDS, Rolf Kutzmutz:

Weder das Frühjahr noch die Arbeitsmarktreformen haben im März für eine Entspannung auf dem Arbeitsmarkt gesorgt. Die Zahl der Arbeitslosen liegt mit 5,175 Millionen im Monat März unverändert extrem hoch.

Niemand kann für das Wetter. Die Hartz-Gesetze jedoch sind von der übergroßen Koalition aus Union, SPD, Grünen und Wirtschaft gewollt und gemacht. Und sie haben versagt. Zwei Jahre nach der Verkündung der Agenda 2010 und drei Monate nach der Einführung von Hartz-IV, zeigt sich deutlich, dass sie nicht halten, was ihre Macher versprachen.

Stattdessen: Vielfaches Abgleiten in die Armut, Zwangsmaßnahmen, Ein-Euro-Jobs eine systematische Zerstörung des sozialen Netzes. Die PDS war gegen die Hartz-Gesetze und ist es weiter. Hartz IV ist ein schlechtes und schlecht gemachtes Gesetz. Existenzsichernde Arbeit entsteht dadurch nicht. Stattdessen setzen vor allem die Großkonzerne trotz Milliardengewinnen Zehntausende auf die Straße. Des Kanzlers Appelle dagegen klingen halbherzig. Die stetige Senkung der Unternehmenssteuern hat in den letzten Jahrzehnten den Arbeitsplatzabbau nicht stoppen können, im Gegenteil. Warum dies ausgerechnet jetzt anders werden soll, wird wohl sein Geheimnis bleiben.

Es gibt Alternativen zu dieser Politik des sozialen Raubbaus. Alternativen zu Hartz IV und zur Agenda 2010. Mit ihrer Agenda Sozial zeigt die PDS, dass es anders geht. Sie enthält Vorschläge jenseits von Geschenken an Unternehmen und Sozialabbau: Vom gesetzlichen Mindestlohn über Korrekturen der Hartz-Gesetze bei der Leistungshöhe, den Zumutbarkeitskriterien, der Anrechnung von Altersvorsorgevermögen und Partnereinkommen sowie der Dauer der Zahlung des Arbeitslosengeldes I bis zu einer armutsfesten sozialen Grundsicherung, öffentlichen Investitionsprogrammen, Arbeitszeitverkürzung, Ausbildungsplatzumlage und einem öffentlich geförderten Beschäftigungssektor.

"That country, the United States, belongs to the red man, the American Indian. ... It's actually a shame to be a so-called American because everybody living there is ... an invader," Fischer said.

REYKJAVIK, Iceland (AP) 31.03.2005 Bobby Fisher's latest audacious gambit has begun in a wind-lashed corner of the north Atlantic.

The volatile chess icon arrived in Reykjavik late Thursday, a brand-new Icelandic citizen and unrepentant critic of the United States, which considers him as a fugitive from justice.

Hours after being freed from nine months' detention in Japan, Fischer called the United States "an illegitimate country" and said the charges against him were groundless.

Dressed in jeans and sporting a bushy grey beard, Fischer stepped from a chartered jet at Reykjavik airport to applause from about 200 supporters in a tiny, chess-loving nation still grateful for its role as the site of his most famous match a 1972 world championship victory over Soviet player Boris Spassky that was the highlight of Fisher's career and a world-gripping symbol of Cold War rivalry.

Fischer had been held in Japan for trying to leave the country using an invalid U.S. passport. Japan agreed to release him after he accepted Iceland's offer of citizenship.

During his long trip to Iceland, Fischer railed against the governments of Japan and the United States, calling Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi a "stooge" of President Bush.

"This was a kidnapping, because the charges that the Japanese charged me with are totally nonsense," he told Associated Press Television News on the flight.

An American chess champion at 14 and a grand master at 15, the enigmatic, eccentric Fischer has long had a reputation for volatility, and a troubled relationship with the United States.

Aboard the flight from Tokyo, he called the United States "an illegitimate country ..."

"That country, the United States, belongs to the red man, the American Indian. ... It's actually a shame to be a so-called American because everybody living there is ... an invader," Fischer said.

Fischer, 62, wanted by the United States for violating sanctions imposed on the former Yugoslavia by playing an exhibition match against Spassky there in 1992, had fought deportation from Japan.

Fischer said he felt "very appreciative" toward Iceland but indicated he had no plans to tone down his anti-U.S. rhetoric.

"I grew up with the concept of freedom of speech. I'm too old,' he said. "It's too late for me to adjust to the new world, the new world order," he said with a chuckle.

Fischer remains popular in Iceland, a country with one of the highest numbers of chess players per capita in the world.

"Even though I don't know him personally, I have the feeling of knowing him through his biography of chess, his games," said Magnus Skulason, a psychiatrist and chess enthusiast who came to the airport to greet Fischer. "It was hard to think of him going to jail for many years."

This nation of fewer than 300,000 people is a staunch U.S. ally, but there is a strong undercurrent of public anger at the government's support for the U.S.-led Iraq war, which was opposed by four-fifths of Icelanders.

The United States has an extradition treaty with Iceland, however, and could still try to have Fischer deported. His Icelandic supporters vow that won't happen.

"I think he is safe now," said Thorstein Matthiasson, 39. "We have more courage than the Japanese."


From ECOTERRA Intl.

"Right to stay!" Europäischer Aktionstag für Bewegungsfreiheit und
Bleiberecht am 1./2. April

Video: "No Lager - Nowhere"
Rechtzeitig für die heisse Phase der Mobilisierung zum zweiten europäischen Aktionstag am 2. April 2005 ist ein neuer Film fertig geworden, der den internationalen Widerstand gegen Flüchtlingslager und Abschiebegefängnisse in den Mittelpunkt rückt. "No Lager - Nowhere" - eine europäische Film-Koproduktion, deutsch/englisch, 39 Minuten, Berlin 2005. Filmvorschau zum downloaden.

für dsl-Verbindung:
http://www.umbruch-bildarchiv.de/video/abschiebeknast/no_lager_vorschau_dsl.wmv

für Modem:
http://www.umbruch-bildarchiv.de/video/abschiebeknast/no_lager_vorschau_100.wmv

Der volle Film: No Lager - Nowhere". 39 Min., Berlin 2005, auf VHS oder DVD, englische oder deutsche Version. Bezugsadresse: KMII/AG3F - Hanau, Metzgerstr. 8, 63450 Hanau, per Email: frassainfo@kein.org

Erbeten wird eine Spende von 5 bis 10 Euro auf untenstehendes Konto für Porto und die Möglichkeit, den Film auch kostenlos an Leute und Gruppen weiterverbreiten zu können, die kein Geld haben. Hagen Kopp, Stichwort "nolager", Postbank Frankfurt, Kontonr: 469921607, BLZ: 50010060


Aus: LabourNet Nachrichtensammlung, Band 23, Eintrag 15

Tübinger Aufruf gegen Ein-Euro-Jobs vom Tübinger Initiativkreis gegen Eineurojobs
http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/realpolitik/hilfe/eurotueb.html

Aus dem Text: "..Als Verein oder Einrichtung lehnen wir die Einführung von Ein-Euro-Jobs ab und werden solche Arbeitsgelegenheiten unter den gegebenen Bedingungen nicht einrichten. Als Mitarbeitervertretung oder Personal- und Betriebsräte werden wir deren Einrichtung nicht zustimmen…"

Für diesen Aufruf werden noch weitere Unterschriften gesammelt, siehe Kontaktadresse im Text

Billigjobber im Angebot. Hamburg: Arbeitslose werden massenhaft in Ein-Euro-Jobs gezwungen. Träger versuchen penetrant, Betroffene an soziale Einrichtungen zu vermitteln

"Ohne jedes vorherige Gespräch werden zur Zeit in Hamburg Arbeitslose für Ein-Euro-Jobs verpflichtet. Massenhaft und pauschalisiert gingen derzeit schriftliche Zuweisungen heraus, berichtet Dirk Hauer, Sprecher der Sozialpolitischen Opposition (SoPo), in der sich zahlreiche kleinere Träger des sozialen Hilfesystems zusammengeschlossen haben. In einer beiliegenden Rechtsbelehrung würden die Betroffenen auf mögliche Leistungskürzungen bei Nichtannahme der Ein-Euro-Jobs hingewiesen. Ein Sprecher der zuständigen "Arbeitsgemeinschaft SGB II" (ARGE) bestätigte auf Anfrage diese Praxis. Die Vorauswahl fände "an Hand der Aktenlage" statt, hieß es lapidar…." Artikel von Andreas Grünwald in junge Welt vom 29.03.2005
http://www.jungewelt.de/2005/03-29/014.php

Im Ein-Euro-Jobber-Rausch. Bochumer Schulverwaltung sieht keinen Anlaß, arbeitsrechtliche Standards einzuhalten. Der Personalrat strengt eine Klage vor dem Verwaltungsgericht an. Artikel von Tomasz Konicz in junge Welt vom 30.03.2005
http://www.jungewelt.de/2005/03-30/016.php


Anonyme Umfrage zum Arbeitsamt und zu Ein-Euro-Jobs - nun auch als online-Erfassungsmaske!
http://www.az-wuppertal.de/labournet/fragebogen.php

Letztes Vorbereitungstreffen für die bundesweite Ein-Euro-Job Aktion am 20.5. + Diskussion um "LIDL-Schluss" findet statt am Samstag, den 9.4.2005 von 12.00 - 16.30 Uhr im Gewerkschaftshaus in Göttingen, Obere Masch 10 (3 Min. vom Hauptbahnhof)


Aus: LabourNet Nachrichtensammlung, Band 23, Eintrag 15

Anwendungserlass des Bundesministeriums für Finanzen vom 10.3.05
http://www.bundesfinanzministerium.de/cln_03/nn_54/DE/Aktuelles/BMF__Schreiben/30154.html

Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 2005
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20050322_1bvr235704.html

Gesetz zur Steuerehrlichkeit: Keine Kontenabfrage bei Arbeitslosengeld II-Beziehenden. Presseinformation der Bundesarbeitsgemeinschaft der Erwerbslosen- und Sozialhilfeinitiativen e.V (BAG-SHI) vom 25.03.2005
http://www.alg-2.info/info_argumente/050325PM-Kontenabruf

Aus dem Text: "Die Bundesarbeitsgemeinschaft der Erwerbslosen- und Sozialhilfeinitiativen e.V. (BAG-SHI) weist darauf hin, dass Behörden bei Arbeitslosengeld II-Bezieher/innen keine Kontendaten abrufen dürfen. Dies wird durch den "Anwendungserlass" des Bundesministeriums der Finanzen (BMdF) vom 10.3. eindeutig geregelt. Bei Beziehern/innen von Sozialhilfe wird der Abruf von Kontendaten jedoch möglich sein.

Das Bundesverfassungsgericht lehnte am 23.3. mehrere Anträge auf vorläufigen Stopp der automatischen Kontenabfrage ab, durch die Finanzämter und andere Behörden auf Kontenstammdaten von Bürgern zugreifen können. Diese Entscheidung wurde nur durch den Anwendungserlass des BMdF möglich, da dieser viele Mängel des Gesetzes zur Steuerehrlichkeit nachbessert. Darin wurde u.a. festgestellt, dass Abfragen im Rahmen des Arbeitslosengeld II-Leistungssystems nicht möglich sind…."

Bankgeheimnis ade. Die Verfassungsmäßigkeit der automatischen Kontenabfrage bleibt zweifelhaft. Diese Überprüfung steht allen Behörden offen, die mit der Erhebung von Sozialdaten zu tun haben. Artikel von Ulla Jelpke in junge Welt vom 30.03.2005
http://www.jungewelt.de/2005/03-30/012.php


Aus: LabourNet Nachrichtensammlung, Band 23, Eintrag 16

March 31st , 2005

http://electionarchive.org/ucvAnalysis/US/Exit_Polls_2004_Edison-Mitofsky.pdf

Scientific Analysis Suggests Presidential Vote Counts May Have Been Altered /Group of University Professors Urges Investigation of 2004 Election/

Officially, President Bush won November's election by 2.5%, yet exit polls showed Kerry winning by 3%[1] <#_ftn1>. According to a report to be released today by a group of university statisticians, the odds of a discrepancy this large between the national exit poll and election results happening by accident are close to 1 in a million.

In other words, by random chance alone, it could not have happened. But it did.

Two alternatives remain. Either something was wrong with the exit polling, or something was wrong with the vote count.

Exit polls have been used to verify the integrity of elections in the Ukraine, in Latin America, in Germany, and elsewhere. Yet in November 2004, the U.S. exit poll discrepancy was much more than normal exit poll error (and similar to that of the invalid Ukraine election.[2] <#_ftn2>)

In a recent survey of US members of the world's oldest and largest computer society, The Association for Computing Machinery, 95% opposed software driven un-auditable voting machines[3] <#_ftn3>, of the type that now count at least 30% of U.S. votes. Today's electronic vote-counting machines are not required to include basic safeguards that would prevent and detect machine or human caused errors, be they innocent or deliberate.[4] <#_ftn4>

The consortium that conducted the presidential exit polls, Edison/Mitofsky, issued a report in January suggesting that the discrepancy between election results and exit polls occurred because Bush voters were more reticent than Kerry voters in response to pollsters.

The authors of this newly released scientific study "Analysis of the 2004 Presidential Election Poll Discrepancies" consider this "reluctant Bush responder" hypothesis to be highly implausible, based on extensive analysis of Edison/Mitofsky's exit poll data. They conclude, /“The required pattern of exit poll participation by Kerry and Bush voters to satisfy the exit poll data defies empirical experience and common sense under any assumed scenario.”/

A state-by-state analysis of the discrepancy between exit polls and official election results shows highly improbable skewing of the election results, overwhelmingly biased towards the President.

The report concludes, “/We believe that the absence of any statistically-plausible explanation for the discrepancy between Edison/Mitofsky’s exit poll data and the official presidential vote tally is an unanswered question of vital national importance that needs thorough investigation./”

Ph.D. statisticians in America who have seen this group's preliminary exit poll study have not refuted it. This new study is a much more comprehensive an analysis of the exit poll discrepancies.

The report is available on-line:

http://electionarchive.org/ucvAnalysis/US/Exit_Polls_2004_Edison-Mitofsky.pdf

An executive summary of the report by is available at:

http://electionarchive.org/ucvAnalysis/US/Exit_Polls_summary.pdf

*Contributors and Supporters of the Report include:*

*Josh Mitteldorf*, PhD - Temple University Statistics Department

*Steven F. Freeman*, PhD - Center for Organizational Dynamics, University of Pennsylvania

*Brian Joiner*, PhD - Prof. of Statistics (ret) University of Wisconsin

*Frank Stenger*, PhD - Professor, School of Computing, University of Utah

*Richard G. Sheehan*, PhD -Professor, Department of Finance, University of Notre Dame

*Paul F. Velleman*, PhD - Associate Prof., Department of Statistical Sciences, Cornell University

*Victoria Lovegren*, PhD - Department of Mathematics, Case Western Reserve University

*Campbell** B. Read*, PhD - Prof. Emeritus, Department of Statistical Science, Southern Methodist University

*Jonathan Simon*, J.D., National Ballot Integrity Project

*Ron Baiman, *PhD* *– Institute of Government and Public Affairs, University of Illinois at Chicago

*About US Count Votes*

US Count Votes is a Utah non-profit corporation. It is seeking financial support to complete its "National Election Data Archive" project. The goal of the project is to apply statistical and analytic methods to investigate the integrity of the 2004 elections and to provide for timely verification of the integrity of future elections.

For further information: contact Bruce O’Dell, Vice President, US Count Votes

Email: bruce@uscountvotes.org <mailto:bruce@uscountvotes.org>

612-309-1330

or visit http://www.electionarchive.org


------------------------------------------------------------------------

[1] <#_ftnref1> "Evaluation of Edison/Mitofsky Election System 2004" prepared by Edison Media Research and Mitofsky International for the National Election Pool (NEP) Jan. 19, 2005

[2] <#_ftnref2> In the November 21 runoff, Ukraine's official vote count had Prime Minister Yanukovych the winner by 2.7%. Two exit polls showed him losing by 8% and 2%, respectively. Thus, the discrepancy was between 10.7% and 4.7%. In the US, the discrepancy was between 6.5% and 5.5%. See
http://www.templetonthorp.com/ru/news808 and
http://www.indybay.org/archives/archive_by_id.php?id=2669&category_id=44.

[3] <#_ftnref3> http://www.acm.org/usacm/weblog/index.php?p=73

[4] <#_ftnref4> http://uscountvotes.net/voting_machines/Best_Practices_US.pdf

Ackermann verdient mehr als zehn Millionen
http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/331110.html

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20050330.whaida0330/BNStory/National/


Informant: Deane

Jodkranke haben ein Problem: Die Schweiz versetzt fast sämtliche
Nahrungsmittel künstlich mit Jod.

http://www.beobachter.ch/artikel.asp?aid=8564

Swissmedic sollte Medikamente kontrollieren. Doch sie wird von der Pharmaindustrie unterwandert.

http://www.beobachter.ch/artikel.asp?aid=8584

http://www.wealth4freedom.com/


Informant: Andy

American media silent over mass protest in Bahrain:
http://www.wsws.org/articles/2005/mar2005/bahr-m29.shtml


Informant: Charles Bremer

State of the Notion - Part 2: 9/11
http://tinyurl.com/432nn


Informant: Skews Me

http://www.americanprowler.com/dsp_article.asp?art_id=7947


Informant: Logan Victorians

http://counterpunch.com/foreman03262005.html


Informant: radtimes

http://counterpunch.com/white03232005.html


Informant: radtimes