Video Special: Downing Street Memo Teach-In | Part I: The Case Against Bush

http://www.truthout.org/multimedia.htm

t r u t h o u t was in Los Angeles where Congresswoman Maxine Waters led a teach-in that included actor and activist Mike Farrell, Reverend Jim Lawson and Fernando Suarez Del Solar. We will be posting video clips from the event throughout the week.



Overflow Crowds Mark Anniversary of Downing Street Memo

Hundreds of people were turned away yesterday as capacity crowds packed public forums in US cities to discuss the Downing Street Memo and related evidence that President Bush lied about the reasons for war.

http://www.truthout.org/docs_2005/072405A.shtml




http://omega.twoday.net/search?q=impeach
http://omega.twoday.net/search?q=Downing+Street+Memo

http://www.truthout.org/docs_2005/071405Q.shtml

http://www.foren.de/system/thread-theendofcheapoil-starmail-602949-1516257.html

http://tinyurl.com/8ovja


Informant: NHNE

Eine Aussage von Herrn Repacholi beim Meeting des EMF-Projektes der WHO am 15./16. Juni 2005 gibt Gelegenheit eine Stellungnahme einzufordern.

Auf
http://www.forummobil.ch/de/index.php#
Herr Repacholi wörtlich:

"Es ist die Angst, EMF könnten schädlich sein, die die Symptome verursacht. Das EMF-Team der WHO stützt seine Aussagen auf wissenschaftliche Erkenntnisse und wird keinen Irrglauben verbreiten."

Ich verlange hiermit die sofortige Vorlage des wissenschaftlichen Nachweises für den ersten Satz des Zitates.

Schlage eine gemeinschaftliche Petition an die WHO bzw. UNO zu dieser Angelegenheit vor.

Helmut Breunig

http://f3.webmart.de/fa.cfm?id=2888666&r=forum_modmsg&t=2545144


Petition to remove Repacholi
http://omega.twoday.net/stories/877606/



http://omega.twoday.net/search?q=Repacholi

Evangelische Sankt Anna Kirche Wolfhagen

HLV INFO 114/AT

24-07-2005

Sonderinfo

Sankt Anna Kirche Wolfhagen


Sehr geehrte Damen und Herren,

mit unserer HLV INFO Nr. 111 vom 15.07.2005 hatten wir über den HNA Artikel “Mobilfunk unterm Kirchendach“ berichtet. Der HLV hatte anhängend einen kritischen Kommentar zu der PM abgegeben. Hierauf erfolgte eine entrüstete Kritik seitens des Umweltbeauftragten der Evangelischen Landeskirche Kurhessen Waldeck (EKKW) durch Herrn Pfarrer Stefan Weiß. Der dann geführte Diskurs zwischen Herrn Pfarrer Weiß und dem HLV kann von Interessierten beim HLV angefordert werden.

Der unverständliche Erweiterungsbeschluss, der bereits vor Jahren klammheimlich installierten Anlagen in der evangelischen Kirche, durch kommunale und kirchliche Verantwortlichen wird in zwei Leserbriefen kritisiert.

Entsprechend der Bedeutung des negativen Vorganges nachfolgend noch einmal die diversen Berichte zur allgemeinen Kenntnis.

Fazit: Die Verlogenheit hat den Namen GELD!

Mehr ist zu diesem Komplex nicht mehr zu sagen.


HLV

Alfred Tittmann



HNA online 23-07-05
http://www.hna.de/hessen_wolfhagen/00Mobilfunk_unterm_Kirchendach.html

Leserbrief zu HNA Beiträge: Pressemitteilung v. 10.07.05 Strahlung von ganz oben

Leserbrief Dr. Voigt v. 19.07. 05

Herr Dr. Voigt hat die Thematik analysiert und zu Recht kritisiert.

Der Hessische Landesverband mobilfunksenderfreie Wohngebiete e.V (HLV), welcher über 120 BI’s vertritt, hatte bereits im Herbst vergangenen Jahres den Kirchenverantwortlichen in Wolfhagen die Gründe dargelegt, weshalb beim ECOLOG- Institut keine Planungskompetenzen festzustellen sind und von einer Auftragsvergabe abgeraten. Der HLV hatte auch dringend vor einer Aufstockung der Anlagen im Kirchturm gewarnt und noch einmal auf das Gefährdungspotential mitten im Wohngebiet hingewiesen. Die ECOLOG- Vorsorgewerte stehen im krassen Widerspruch zum Stand der Forschung. Diese belegt, dass weit unter den Vorsorgewerte schwerwiegende Gesundheitsschäden auftreten. Dass Teile der dortigen BI im „Konglomerat“ von Magistrat und Kirche der Forcierung des Freilandversuches am Menschen zugestimmt haben ist unverständlich. Mit Sicherheit hätten professionelle Planungsbüros andere Möglichkeiten in Verbindung einer positiven Bauleitplanung und Veränderungssperre aufzeigen können. Eine kompetent organisierte Risikovorsorge hätten niedrigere Belastungen für die Bevölkerung bedeutet.

Dass die Kirche mit Zustimmung der EKKW sich weiterhin betreiberfreundlich verhält und dabei hemmungslos kommerzielle Ziele verfolgt, ist ein gesellschaftspolitischer Skandal.

Dass Kirchenrepräsentanten in Wolfhagen die dortigen Mediziner dazu auffordern, die Bevölkerung vor dem UMTS-Gefährdungspotential zu warnen und gleichzeitig selbst dafür sorgen, dass dieses überhaupt existiert ist abstrus!

Wo bleiben Ethik und Moral? Ohne Rücksicht auf Verluste werden Menschen dem Diktat der Ökonomie unterworfen. Mit welcher Legitimation entscheidet hier eine spärliche Minderheit über das „Wohl und Wehe“ der Mehrheit? Wir bedauern, dass die Kirchenverantwortlichen versagt haben und vom bestmöglichen Schutz des Lebens und der Gesundheit weit entfernt sind. Die Verhaltensweise ist inakzeptabel, sie widerspricht menschlichen Grundwerten und gefährdet diese.

Alfred Tittmann, HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.
Kettelerstr. 3 – 63486 Bruchköbel

23. Juli 2005



HNA

http://www.hna.de/hessen_wolfhagen/00Mobilfunk_unterm_Kirchendach.html



Von Dr. Rainer Voigt am Dienstag, 19.07.2005 um 19:22 Uhr

Mobilfunk unterm Kirchendach

Strahlung von ganz oben

Fassungslos musste man lesen, dass der Kirchenvorstand der Installation weiterer Mobilfunksendeanlagen in der Kirche in Wolfhagen zustimmen möchte.

Wir Ärzte haben in Habichtswald und Zierenberg an die Verantwortlichen der beiden Gemeinden appelliert, dies nicht zuzulassen ( die HNA berichtete) - wie sinnlos erscheint dagegen der Aufruf der Kirche an Lehrer und Ärzte, im Nachhinein vor dem zu warnen, was sie selbst installieren lassen wollen - und dann auch gleich drei Betreiber, so dass das Risiko neunfach höher ist? Gibt es in Wolfhagen niemanden, offensichtlich auch nicht bei der Stadt, der Alternativen ( Attendorner Modell, Versorgung von außen und oben; Verzicht auf sinnlose Technik) prüfen möchte - und sich bei den Gemeinden in Deutschland, Österreich oder der Schweiz informiert, die an die Gesundheit und die Ängste ihrer Bürger denken, ebenso an eine nachhaltige Zukunftsgestaltung mit Vorsorgeprinzipien? Erschreckt es niemanden, dass nur 50 Bürger informiert werden wollten?

Merkt denn keiner, dass eine Technik installiert werden soll, für die sich die "nahezu überwältigende Mehrheit" von knapp 1% aller Handybesitzer "brennend" interessiert ("Capital" Juli 2005) - die aber ganz sicher die Gesundheit von 100% aller Betroffenen schädigen kann, obwohl jeder bereits überall mit einem modernen UMTS-Handy perfekt über die bisherigen GSM-Netze telefonieren und "smsen" kann - Musik, Filme und Internetzugang sind viel preiswerter (und völlig unschädlich) über das Festnetz zu bekommen.

Dr. Rainer Voigt, Bürgerwelle Zierenberg/Habichtswald



Auszug aus HLV INFO 111/AT

15-07-2005

HNA online

15-07-05

http://www.hna.de/hessen_wolfhagen/00Mobilfunk_unterm_Kirchendach.html


Mobilfunk unterm Kirchendach

Wolfhagen. Der Vorstand der Wolfhager Kirchengemeinde hat sich bereit erklärt, den Turm der Stadtkirche als Standort für einen UMTS-Mobilfunksendemast zur Verfügung zu stellen. Wie der Vorsitzende des Kirchenvorstands, Heinrich Schwarz, und Dekan Dr. Gernot Gerlach mitteilen, wurde dieser Beschluss nach der Abwägung der grundsätzlichen Bedenken und vor dem Hintergrund einer Minimierung der Gefahren für die Bevölkerung gefasst.

Vorangegangen war ein Gutachten des unabhängigen Ecolog-Instituts, das in der vergangenen Woche der Öffentlichkeit vorgestellt wurde (wir berichteten). Das Gutachten geht davon aus, dass sich aufgrund der topografischen Lage und der Höhe des Kirchturms durch einen Sendemast unter dem Kirchturmdach keine direkten Belastungen für die Bevölkerung ergeben. Anders sähe das bei einem tiefer gelegenen Standort aus. Begrüßt werde vom Kirchenvorstand das Anliegen von Bürgermeister Reinhard Schaake und den Gremien der Stadt, für den zweiten geplanten UMTS-Standort am Hasunger Weg eine Alternative zu finden.

Außerdem gehe man davon aus, dass sich alle drei Mobilfunkbetreiber darüber geeinigt haben, die möglichen Standorte gemeinsam zu betreiben, und so eine Minimierung der Gefährdung für die Menschen durch die hochfrequente, elektromagnetische Mobilfunk-Strahlung sicher zu stellen.

Mit Bedauern habe man zur Kenntnis genommen, dass die Bundesregierung mit den Verträgen über die Lizenzvergabe an Mobilfunkbetreiber die Geschäftsgrundlage dafür geschaffen habe, dass die UMTS-Sendetechnik ohne Berücksichtigung der gesundheitlichen Risiken flächendeckend eingeführt wird. Man sei sich mit der Kirche von Kurhessen-Waldeck und der EKD darüber einig, dass die möglicherweise mit der Mobilfunktechnik verbundenen Gesundheitsgefahren nicht zu unterschätzen seien, so der Dekan: "Deshalb sollen alle Anstrengungen unternommen werden, über die Gesundheitsrisiken zu informieren und eine nachhaltige Vorsorge für die Bevölkerung zu schaffen."

So appelliere der Kirchenvorstand an Ärzte und Lehrer, auf die Gefahren der UMTS-Technik hinzuweisen und zu einem minimierten Umgang mit der neuen Mobilfunktechnik anzuhalten. Mit Sorge nehme man wahr, dass insbesondere Kinder und Jugendliche diese Kommunikationsmöglichkeiten nutzen, ohne über Gefahren aufgeklärt zu sein. (EDS)

15.07.2005



HLV Kommentar:

Die Entscheidung wurde mit Zustimmung der dortigen BI getroffen, trotz detaillierter Warnungen des HLV’s! Nach unserer Auffassung, wurde der Bevölkerung ein „Bärendienst erwiesen“ – von einer Prävention kann keine Rede sein.

Die ECOLOG Intentionen bezüglich der Vorsorgewerte sind längst überholt, deren Präventionsempfehlungen liegen absolut im Gefährdungsbereich diverser dokumentierter möglicher Schädigungen.

Der Beschluss des Wolfhager KV’s einerseits die UMTS Anlage zu genehmigen und andererseits gleichzeitig vor dem nicht auszuschließendem Gefährdungspotential durch UMTS zu warnen und die Verantwortung, verbunden mit der Aufklärungsaufforderung an Ärzte und Lehrer zu verlagern, ist zynisch und perfide.

Wir haben es schon mehrfach betont: Überall wo ECOLOG in der Präventionsplanung eingebunden war, wurde keine pragmatische Lösung gefunden.

Fazit: Die Kirchenverantwortlichen haben per dato nichts gelernt – ihre ständigen Äußerungen, man müsse die Ängste und Sorgen der Mitmenschen ernst nehmen, sind nichts anderes als pure Heuchelei!

Traurig, aber leider wahr!

Alfred Tittmann

--------

Nachfolgend wunschgemäß den Diskurs/Dialog mit dem Umweltbeauftragten Pfarrer Stefan Weiß.

Herzliche Grüße aus Bruchköbel

Alfred Tittmann



----- Original Message ----- From: Alfred Tittmann To: Stefan Weiß Sent: Friday, July 22, 2005 10:24 AM Subject: Re: HLV an Pfarrer Stefan Weiß -- Mobilfunksenderaufrüstung in evangelischer Sankt Anna Kirche Wolfhagen

Sehr geehrter Herr Weiß,

Ihre Antwort ist für uns nicht überraschend; eine "EKKW-mainstreamförmige Reaktion" war zu erwarten. Sie ändert aber nichts daran, dass die EKKW eine hohe Mitverantwortung am gegenwärtigen Freilandversuch an den Menschen trägt, welcher trotz wissenschaftlicher warnender Erkenntnisse betrieben wird.

Dass Sie nach jetziger Verlautbarung gemäß Punkt 1 Ihrer Äußerung:

"Die Aktivitäten des Umweltbeauftragten des Kirchenkreises Wolfhagen, Pfr. Schramm, geschahen in Abstimmung mit mir."

also nun doch in die Abläufe eingebunden waren, steht zwar nicht generell im Widerspruch zu Ihrer ursprünglichen Aussage:

"An dem Beschluss in Wolfhagen habe ich nicht mitgewirkt sondern ihn nur zur Kenntnis bekommen."

schließt aber eine indirekte Beteiligung vermutlich auch nicht aus?!

Dass teilweise Kirchenverantwortliche sich weiterhin betreiberfreundlich verhalten und dabei hemmungslos kommerzielle Ziele verfolgen, ist ein gesellschaftspolitischer Skandal, den der HLV aufs Schärfste kritisiert.


Mit freundlichen Grüßen

Alfred Tittmann Dr. Erich Braun



Herr Stefan Weiß schrieb:

----- Original Message ----- From: Stefan Weiß To: Alfred Tittmann Sent: Friday, July 22, 2005 9:04 AM Subject: Re: HLV an Pfarrer Stefan Weiß -- Mobilfunksenderaufrüstung in evangelischer Sankt Anna Kirche Wolfhagen

Sehr geehrter Herr Tittmann,

danke dass Sie sich die Mühe gemacht haben ausführlich zu antworten. Ich muss feststellen, dass wir zwar in vielen Einschätzungen über die Gefahren des Mobilfunks übereinstimmen, nicht aber bei der Bewertung des Umgangs mit der Frage in der EKKW. Zur Klarstellung daher nur 2 Anmerkungen:
1. Die Notwendigkeit des Engagements des kirchlichen Umweltbeauftragten in Wolfhagen habe ich sehr wohl erkannt. Die Aktivitäten des Umweltbeauftragten des Kirchenkreises Wolfhagen, Pfr. Schramm, geschahen in Abstimmung mit mir.
2. Ich bin in meinen Stellungnahmen völlig unabhängig und nur meinem Ordinationsgelübde verpflichtet. Ihre Spekulation über "naheliegende Zwänge", die mich bei meiner Einschätzung beeinflussen könnten, entbehren jeglichen Bezugs zur Realität.

Freundliche Grüße

Pfr. Stefan Weiß
Umweltbeauftragter der Ev. Kirche v. Kurhessen-Waldeck Rückertstr. 9, 63452 Hanau
06181/9064820 umwelt.weiss@ekkw.de; www.ekkw.de/umwelt


----- Original Message ----- From: Alfred Tittmann To: Stefan Weiss Hanau Sent: Thursday, July 21, 2005 2:52 PM Subject: HLV an Pfarrer Stefan Weiß -- Mobilfunksenderaufrüstung in evangelischer Sankt Anna Kirche Wolfhagen


An den Umweltbeauftragten der EKKW Herrn Pfarrer Stefan Weiß

Sehr geehrter Herr Weiß,

vielen Dank für Ihre Zeilen.

Aus Zeitmangel antworte ich Ihnen namens des HLV's zwischen Ihren Zeilen im blauen Farbton.

M.f.G. Alfred Tittmann



Herr Stefan Weiß schrieb:

----- Original Message ----- From: Stefan Weiß To: Alfred Tittmann ; Alfred Tittmann, HLV-Presse Sent: Monday, July 18, 2005 4:27 PM Subject: Re: -- Kirche Wolfhagen--

Sehr geehrter Herr Tittmann,

Vielen Dank für Ihre Informationen durch den Verteiler. Ihre Kommentierung zu Wolfhagen lässt bei mir einige offenen Fragen:

An dem Beschluss in Wolfhagen habe ich nicht mitgewirkt sondern ihn nur zur Kenntnis bekommen. Ich fühle mich von Ihrer u.a. Kommentierung daher nicht direkt getroffen.

Das ist absolut korrekt! Aber an keiner Stelle unserer Kritik hatten wir eine Verbindung zu Ihrer Person hergestellt. Unsere Kritik bezog sich ausschließlich auf die Kirchen- verantwortlichen in Wolfhagen, entsprechend der letzten HNA PM vom 15.07.05 "Mobilfunk unterm Kirchendach", welche über unseren Verteiler HLV Nr. 111 v. 15.07.05 lief. Sie brauchen sich in der Tat nicht angesprochen fühlen.


Dennoch wäre Ihr Engagement als zuständiger Umweltbeauftragter der Region naheliegend und vor allem wünschenswert gewesen - schade, dass Sie dies offenbar nicht erkannt haben.

Diese Anmerkung erfolgt auch unter dem Aspekt des mit Ihnen bereits im Jahre 2004 geführten Dialoges in der Angelegenheit Wolfhagen, s. nachfolgend kursiv:

" ----- Original Message ----- From: Alfred Tittmann To: Stefan Weiß Cc: H.J. Prof Wilhelm Dietzenbach ; Erich Braun Dr Oberursel Sent: Tuesday, October 05, 2004 8:39 PM Subject: Erweiterung der Sendeanlage in Sankt Anna Wolfhagen

Sehr geehrter Herr Weiß,

der HLV ist sehr daran interessiert, von Ihnen ein Feedback in der Angelegenheit Wofhagen zu erhalten.

Wir werden die Angelegenheit in Kürze sehr massiv in der Presse thematisieren.

Ihrer Stellungnahme sehen wir mit größtem Interesse entgegen.

M.f.G.
Alfred Tittman Öffentlichkeitsarbeit
Vorstand: Prof. inv. Dr. med. H-J. Wilhelm Dr. E.W. Braun



Dennoch möchte ich Sie fragen, was Sie zu einer derart scharfen Reaktion gebracht hat. Wenn man Ihre Kritik an Ecolog akzeptiert und deren Präventionswerte nicht teilt, so bleibt die Tatsache bestehen, dass der Standort Kirchturm offenbar im Vergleich zu anderen die Belastung für den Ort minimiert. So habe ich jedenfalls den Beschluss des Kirchenvorstands und den Einsatz der BI verstanden.

Sie haben leider einen falschen Eindruck!

Kommen wir aber zunächst kurz zur BI. Sie wissen sehr wohl, dass es anfangs zwei verschiedene Interessengruppen, wenn man so will "BI's", gegeben hat. Dass dann die eine - wegen Polarisierung und absoluten Dissonanzen - aus den Aktivitäten ausgestiegen ist, muss als bedauerliche Realität festgestellt werden.

Dass die jetzige BI unter Herrn Wiepke (& Co) das Zepter in die Hand genommen hat, schließt unterschiedliche Ansichten innerhalb der kleinen Gruppierung nicht aus. Das Thema Erweiterung der Sendeanlage im Kirchturm um UMTS hat zu erheblichen Kontroversen geführt, dass dürfte auch Ihnen bekannt sein.

Zu ECOLOG:

Obwohl wir schon mehrfach zur ECOLOG-Qualität als "Präventionsvermittler" Stellung bezogen haben, sagen wir es gerne noch einmal:

Abgesehen davon, dass wir die Arbeit des ECOLOG-Instituts im Hinblick auf die Auswertungen der zahlreichen Studien außerordentlich schätzen, erscheinen uns jedoch die unterschiedlichen Vorsorgeempfehlungen dieses Institut als durchaus sehr problematisch und überholt. Denn dabei muss bedacht werden, dass es sich bei diesem Institut immerhin um eine Institution handelt, welches ursprünglich von der Betreiberseite beauftragt worden war und demzufolge bezüglich "genehmer Prognosen" Fragen aufwirft. Entscheidend ist jedoch, dass bei diesem Institut keine Planungskompetenzen festzustellen sind, wie etwa bei der Firma enorm oder dem Nova-Institut, die u.a. die Planungen in den Gemeinden Gräfelfing und Attendorn vorgenommen haben. Das Ingenieurbüro enorm hat früher selbst Planungen für Betreiberfirmen vorgenommen, so dass dieses Büro die praktischen Erfordernisse bestens kennt und für die konkrete Aufgabe der Organisation von Expositions- und Immissionsminimierung als eindeutig besser geeignet erscheint, als ein eher wissenschaftlich (also mehr theoretisch) orientiertes Institut. Genau dies hat sich auch in Maintal, Korbach, Petersberg/Fulda, Kassel etc. als negativ bei der Beteiligung des ECOLOG-Instituts herausgestellt. Das ECOLOG-Institut spricht sich auch in Wolfhagen für einen Vorsorgewert von 10.000 Mikrowatt pro Quadratmeter aus, die Wissenschaft warnt aber bereits vor schweren Gesundheitsschädigungen ab 10 Mikro-watt/qm.

Es erscheint im Übrigen grundsätzlich problematisch, wenn eine Planung zu sehr auf einen anzustrebenden (Grenz)Wert fixiert oder orientiert ist. Ein Ingenieurbüro, wie etwa die Firma enorm, ist auch viel besser in der Lage, mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln, etwa an Hand einer Computersimulation (3D-Immissionsprognose) konkrete Vorgaben der Planung zu ermitteln und zu erarbeiten. Dies trifft auch für das Nova-Institut und andere unabhängige Planungsunternehmen zu. Dabei erfolgen keine fiktiven Senderstandortempfehlungen, sondern diese werden konkret auch unter Berücksichtigung der topographischen Verhältnisse ermittelt.

Leider haben die ECOLOG-Ansätze in den Gemeinden, die uns bekannt sind, nirgends zu einer Lösung geführt!

Wir hatten im vorausgegangenen Schriftwechsel mit unserem Schreiben vom 10.09.2004 an Pfarrer Bechtel ausdrücklich vor dem falschen Schritt einer Auftragserteilung seitens der EKKW an das ECOLOG Institut gewarnt und die Gründe dafür dargelegt. Auch Ihnen wurde der Schriftwechsel zugeführt.

Im Übrigen gibt es auch einen Prüfbericht, den das BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) bei dem renommierten Prüflabor IMST GmbH in Auftrag gegeben hat. Dieser Bericht weist nach, dass auch unterhalb der Antennen und im unmittelbaren Strahlungsbereich überraschend hohe Immissionen auftreten (Bericht auch in CHIP, Januar 2005 - lief auch über unseren Verteiler!) .

Wir sehen darin auch eine Bestätigung dafür, dass im Umfeld von Sendeanlagen (Kirche und andere) die Erkrankungen dramatisch zugenommen haben, Krebs, Leukämie, Schlafstörungen, Herzerkrankungen, Tinnitus usw.

Nicht umsonst warnen Mediziner aller Fachrichtungen in ärztlichen Appellen wie:

Bamberger 130 Ärzte

Hofer 64 Ärzte

Lichtenfelser 32 Ärzte

Maintaler 22 Ärzte

Bayreuther 20 Ärzte

Freiburger 1300 Ärzte

Coburger 61 Ärzte

usw.

Und das, verehrter Herr Weiß, sind wahrlich keine Spinner oder Hypochonder - die leiden auch nicht unter Placebo- resp. Nocebo-Effekten, wenn sie die Krankheitsgeschichten erhalten. Nein, diese verantwortlichen Mediziner haben das Risiko erkannt und betreiben Vorsorge und fordern entsprechende staatliche Korrekturen, damit das höchste Gut des Menschen, die Gesundheit, geschützt wird.

Parallel hierzu haben die weltweiten Warnungen von Wissenschaftlern, die unabhängig sind und keiner monetären Instrumentalisierung unterliegen, enorm zugenommen.


Ich verstehe auch nicht, was "zynisch und perfide" daran sein soll, vor den Gefahren des Mobilfunks zu warnen und zugleich einen von der Bürgerschaft gewollten Standort zur Verfügung zu stellen. Offenbar waren die Alternativen, die dort zur Verfügung standen, schlechter.

Sind Sie wirklich so blauäugig?

Es ist mehr als abstrus, kirchlicherseits in Wolfhagen von Wolfhagener Ärzten zu verlangen, die Bevölkerung vor dem möglichen Gefährdungspotential zu warnen und selbst dafür zu sorgen, das dieses mitten im Wohngebiet existiert und noch ausgeweitet wird.

Das Dilemma hat einen Namen: Geld!!!

Was heißt denn schon, dass ein "von der Bürgerschaft gewollter Standort" zur Verfügung gestellt wird?!

Sie wollen doch nicht allen Ernstes behaupten, dass gerade einmal 50 Personen von ca. 14 500!!! Einwohnern eine Legitimation haben, über das "Weh und Wohl" der Wolfhagener zu entscheiden?

Sorry, aber ich glaube, hier liegen Sie mit Ihrer Einschätzung total daneben - das war wohl ein Versehen?

Auszug: (Gesamtartikel s. Anlage)

HNA online 10-07-05 http://www.hna.de/hessen_wolfhagen/00Strahlung_von_ganz_oben.html

Strahlung von ganz oben

WOLFHAGEN. Enttäuschung bei Moderator Günther Schramm, Pfarrer in Ehlen und Umweltbeauftragter des Kirchenkreises Wolfhagen, dem Vorstandes der evangelischen Kirchengemeinde sowie der Bürgerinitiative (BI) Wolfhagen: Gemeinsam mit dem Magistrat hatten sie am Freitag die Wolfhager zu einer Informationsveranstaltung über die UMTS-Mobilfunkpläne für Wolfhagen in die Stadthalle eingeladen - doch es kamen lediglich knapp 50 Interessierte.

Zurückzuweisen ist die Behauptung, dass die Kirchenverantwortlichen nichts gelernt hätten. Diese Behauptung haben Sie wider besseres Wissen verbreitet. Sie wissen genau, dass sich die Vorgehensweise des Kirchenvorstands in diesem Fall ganz erheblich von denen unterscheidet, die früher zu Anlagen in Kirchtürmen geführt haben.

Nicht wider besseres Wissens, sondern mit offensichtlich besserem Wissen ist diese HLV-Aussage getroffen worden und sie bleibt bestehen!

Selbst wenn man die Entscheidung des Kirchenvorstands nun kritisiert, hätte man würdigen können, dass sie auf einer völlig anderen Grundlage als frühere Entscheidungen beruht. Für mich jedenfalls ist dies eine wesentliche Verbesserung. Dass zumindest in der Ev. Kirche von Kurhessen-Waldeck ein erheblicher Lernprozess stattgefunden hat, sehen Sie allein daran, dass zuvor über mehrere Jahre kein Kirchenvorstand einen Beschluss pro Mobilfunkanlage gefasst hat.

Schade, dass Sie in Ihrer Eigenschaft als Umweltbeauftragter zu einer solchen positiven Würdigung der kirchlichen Position und Verhaltensweise kommen. Andrerseits ist dies natürlich wegen naheliegender Zwänge nicht unverständlich.

Überzeugend wäre diesbezüglich, wenn alle Kirchenverantwortlichen sowohl in Wolfhagen als auch in Kassel (EKKW) ein klares Nein ausgesprochen hätten (wie dies etwa bei uns die Volksbank-Raiffeisenbank eG Main-Kinzig getan hat). Vor allem wenn die kirchlichen Intentionen auch auf Kündigung bestehender Anlagen hinausliefen, könnte von Ernsthaftigkeit der Bemühungen der Entscheidungsgremien ausgegangen werden.

Wir bedauern außerordentlich feststellen zu müssen, dass die Kirchenverantwortlichen weiterhin versagt haben und dass sie konkret vom bestmöglichen Schutz des Lebens und der Gesundheit weit entfernt sind. Die Verhaltensweise ist abzulehnen, sie widerspricht menschlichen Grundwerten und gefährdet diese.

Wir sind sehr gespannt, ob die jetzigen Entscheidungsträger auch in einigen Jahren noch ruhig schlafen werden können, wenn rings um die Kirche - explizit in Wolfhagen - die ersten schwerwiegenden Erkrankungen und Todesfälle durch Krebs dokumentiert werden.

Mit freundlichen Grüßen

Alfred Tittmann Dr. Erich Braun

c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.




Ich bedaure sehr, dass sie zu einer differenzierteren Einschätzung nicht bereit waren.

Mit freundlichen Grüßen

Pfr. Stefan Weiß
Umweltbeauftragter der Ev.Kirche v. Kurhessen-Waldeck Rückertstr. 9, 63452 Hanau, 06181/9064820 umwelt.weiss@ekkw.de; www.ekkw.de/umwelt



HLV Kommentar:

Die Entscheidung wurde mit Zustimmung der dortigen BI getroffen, trotz detaillierter Warnungen des HLV’s! Nach unserer Auffassung, wurde der Bevölkerung ein „Bärendienst erwiesen“ – von einer Prävention kann keine Rede sein.

Die ECOLOG Intentionen bezüglich der Vorsorgewerte sind längst überholt, deren Präventionsempfehlungen liegen absolut im Gefährdungsbereich diverser dokumentierter möglicher Schädigungen.

Der Beschluss des Wolfhager KV’s einerseits die UMTS Anlage zu genehmigen und andererseits gleichzeitig vor dem nicht auszuschließendem Gefährdungspotential durch UMTS zu warnen und die Verantwortung, verbunden mit der Aufklärungsaufforderung an Ärzte und Lehrer zu verlagern, ist zynisch und perfide.

Wir haben es schon mehrfach betont: Überall wo ECOLOG in der Präventionsplanung eingebunden war, wurde keine pragmatische Lösung gefunden.

Fazit: Die Kirchenverantwortlichen haben per dato nichts gelernt – Ihre ständigen Äußerungen, man müsse die Ängste und Sorgen der Mitmenschen ernst nehmen, sind nichts anderes als pure Heuchelei!

Traurig, aber leider wahr!


Alfred Tittmann



Kirche und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/301883/

Jul 22, 2005, 15:51

The Chronicle West Midlands

Stourbridge's popular Laser Quest centre could be forced to close down by emissions from a nearby mobile phone mast interfering with players' guns.

Managing director Mr Robert Brookes said signals from the controversial mast could interfere with the radio signals controlling laser packs ruining customers' games.

And if the packs are affected Mr Brookes said he could be left with no choice but to shut Laser Quest.

He said: "It is very stressful and frustrating because we do not know what the impact is going to be when this mast is made active.

"Our packs work on a very low radio frequency which is going to be swamped with stronger signals that could interfere with the equipment."

Dudley Council refused planning permission for Orange to install a mast on top of St Andrew's House, but the decision was overturned by the Planning Inspectorate in Bristol and the mast is now thought to have been taken over by T-Mobile.

Mr Brookes said: "The schools, residents and local councillors all objected so for it to go down to Bristol and be overturned is outrageous."

Firefighters use Laser Quest as a training site for scenario based exercises and said it would be a blow if the centre was forced to close.

--------

From Karen Barratt

You have 3 months in which to take legal action against an operator under the Telecom Act after a mast becomes operational. In addition I think commercial enterprises have rights under European legislation. In the Byron Ave case we hoped to challenge Orange on the possibility of the mast (due to power output) interfering with sensitive equipment in our homes. I think we found that although some of us work from home the regulations only applied to companies not domestic premises whose operations were affected. If someone is in touch with the people in this report, tell them to look into it.

North Allerton News 23.07.05

CONTROVERSIAL plans for a mobile phone mast near a village on the edge of the North York Moors are likely to be approved, despite strong opposition.

Orange wants to erect the 20-metre mast at Great Broughton, next to a public footpath among trees by Bradley Beck, about a kilometre outside the National Park.

Hambleton District Council's planning officials are recommending local councillors to approve the mast, which would be painted brown.

Great Broughton Parish Council members are unanimously against the scheme.

They said that the location was unsuitable and would impact on the area.

The neighbouring parish council at Kirkby also wants to see the proposal thrown out.

In a report to planners, it said: "This is a beautiful area and if one is really needed, why can it not be placed on the Stokesley industrial park?"

The National Park authority has yet to respond to the application, but the local branch of the Ramblers Association said the mast would "impinge" on people using the footpath.

The site is about 700 metres from the nearest school and 150 metres from the nearest home. A total of 122 letters of objection have been received by the district council, along with a 38-name petition.

Their objections include health concerns, the impact on tourism and the effect it would have on views from the National Park and trails in the area.

However, planning officials said that while it was important to ensure the rural landscape was protected from inappropriate development, the application site has no special designation.

A report to the development control committee said: "The need for the proposed mast has been established and there is no alternative location that would be appropriate. The visual impact of the mast is outweighed by the technical and operational requirements."

By Jenny Clarke

Waltham Forest Guardian

RESIDENTS were delighted when plans to build a mobile phone mast in Chingford were thrown out by councillors.

The application from T Mobile to erect the 11.7 metre high mast on Highways Agency land next to the traffic roundabout in Waltham Way was turned down by the planning committee.

Colleen Montgomery, a local resident, told the meeting: "This area is residential and there are a lot of bungalows that do not stand very tall. If this mast goes ahead it will not be bungalow land', it will be mobile mast land'."

Councillors are unable to turn down any application for a mobile phone mast on health grounds, but agreed it would have a detrimental impact on the street scene and would represent street clutter.

9:41am Saturday 23rd July 2005

SONYA WAKEFIELD

12:00 - 23 July 2005

Many people aspire to living in a picturesque cottage in a close-knit community. But for some residents in Keele that dream is beginning to turn into a nightmare.

Instead of whiling away the hours enjoying the pleasant vistas of the nearby golf course, they have been gazing at two telephone masts.

And they fear that their view is once again about to be spoilt by another modern-day visual menace.

In the past two years, the two telephone masts have been erected near Boggs Cottages, in Keele Road, by telecommunications company O2.

Now residents of the five cottages fear their rural idyll will be further spoiled, after phone company Vodafone applied to put its own mast on land just metres away.

Vodafone has submitted an application to Newcastle Borough Council to put a 12-metre mast at the course.

The mast would have three antennae and equipment cabinet on the ground and would be situated on the driving range - near the O2 mast.

The residents living in the five cottages also have health concerns about the masts and have signed a petition which has now been sent to the borough council.

Cheryl Wilton has lived in her cottage for more than four years. The 58-year-old said: "I was born in the village - I would like to die here. I can see the masts when I look out of the window. This is a lovely place to live. Why have we got to have them by us?"

Neighbour Jane Barlow said: "This is quite a rural area and they are historic cottages and have probably been here for around 155 years.

"Where we live is a lovely area. I just think it's ridiculous and I can't understand why out of all the places they want to put them right next to where we live.

"It's a nice area and we keep getting all these applications for masts, we don't want any more."

Ed Broughton, who campaigned against previous masts being erected, echoed the calls. He said: "Apart from anything else, there's the health risk. It's not been proved they cause serious health problems but it's not been disproved either."

Omega it has been proved they cause serious health. See under:
http://www.buergerwelle.de/body_science.html

And Eileen Amphlett, aged 51, said: "At the end of the day they're that close to us we could have one in our back garden. We're not getting any benefit from it. At the moment we have two - one right opposite and one by the side of us.

"Why not put them a couple of miles down the road where there are no houses or cottages?"

Other residents, Leonard and Brenda Edwards, also strongly oppose the installation of the phone masts.

Keele Golf Course declined to make any comment about the masts. The golf course is owned by the borough council but run by a private company.

Jane Frapwell, spokesman for Vodafone, said: "We do appreciate that we've an over-riding obligation to minimise visual impact but of course at the same time we've got an obligation to provide a service for local people."

A spokesman for the borough council said the application will go before the planning committee next month.

She said: "Rent for the masts is paid to the borough council which owns the driving range. However we can't disclose details of the rents as these are private financial arrangements."

sonya.wakefield@thesentinel.co.uk

http://f3.webmart.de/fa.cfm?id=2888666&r=forum_modmsg&t=2545058

Autor: Helmut Breunig

24.07.05 13:37


WHO Manipulationsvorschläge für die Öffentlichkeit (s.u. 15.07.05) / WHO-Workshop vom 15./16. Juni 2005

Antwort von Helmut Breunig auf einen Beitrag von Elisabeth Buchs
auf gigaherz-Forum vom 23.07 http://forum.gigaherz.ch/read.php?f=1&i=5531&t=5531.:

Frau Buchs schrieb:

Über diesen WHO-Workshop in Genf sind auf der Hauptseite "Repacholi is back" und im Gigaherz-Forum schon Beiträge geschrieben worden, siehe:

WHO-Workshop in Genf vom 13.7.05 ff
Die WHO- das Chamäleon ff
WHO und Repacholi: "Show us the money Mike" ff

Nun hat das Forum Mobil dazu einen Kurzbericht herausgegeben:
http://www.forummobil.ch/de/index.php#

Wenn ich das lese, wird mein Eindruck vom Text vom 13.7.05, von dem nicht ganz klar ist, von wem er genau stammt, voll bestätigt. [Anm.: gemeint ist das von Herrn Scheingraber bekannt gemachte Papier zu einer WHO-Strategie zur Manipulation der Öffentlichkeit]

Wissenschaftliche Hinweise und Erfahrungstatsachen scheinen für Herrn Repacholi inexistent zu sein. Er kommt mir vor wie ein mittelalterlicher Hardliner, ob aus eigenen Antrieb oder "gekauft" sei dahingestellt, untragbar für eine Organisation, die das Wort "Gesundheit" enthält. Ich hoffe, dass die Petition, ihn vom Präsidium der WHO wegzubringen Erfolg hat, denn von vielen Entscheidungsträgern wird die WHO als Referenz angesehen, deshalb ist eine solche Einstellung dort besonders verhängnisvoll.

Er bringt auch wieder den hinkenden Vergleich, dass die Strahlung, die von den Basisstionen ausgehe, viel schwächer sei als die eines Handys. Dabei scheint gerade der Zeitfaktor sehr entscheidend zu sein, ausserdem kann jeder frei entscheiden, ob und wie lange er ein Handy ans Ohr halten will.

Er spricht sich sogar gegen das Vorsorgeprinzip aus und gegen "empfindliche Orte" welche gewisse minimale Distanzen zwischen Basisstationen und z.B. Schulen und Spitälern verlangen.

Am meisten ärgern mich seine Aussagen zur Elektrosensibilität: "Symptome der Elektrosensibilität stehen nicht in Zusammenhang mit EMF". Dabei scheint es bis jetzt nur untaugliche Kurzzeitversuche "Spüren Sie etwas" gegeben zu haben ohne Bestimmung physiologischer Parameter.

Dann folgt "natürlich" auch wieder der unvermeidliche Satz "Es ist die Angst, EMF könne schädlich sein, die die Symptome verursacht." Wie er dann wohl erklären würde, weshalb auch Tiere, Kinder, Leute, die keine Ahnung hatten von Antennen, gesundheitliche Probleme bekommen haben.

Diesen Herbst will die WHO oder in diesem Fall wohl eher die WKO (Weltkrankheitsorganisation) Infoblätter zu EMF und Gesundheit herausgeben.

Mit freundlichen Grüßen

Elisabeth Buchs



Antwort von Helmut Breunig

Liebe Frau Buchs,

Sie schrieben zu Herrn Repacholis Stellung:
"Er spricht sich sogar gegen das Vorsorgeprinzip aus und gegen "empfindliche Orte" welche gewisse minimale Distanzen zwischen Basisstationen und z.B. Schulen und Spitälern verlangen."

Das zu tun, entspricht den "Forschungsergebnissen", die von Forschern wie Herrn Schüz und Wiedemann vom (ehemaligen Kern-)Forschungszentrum Jülich dokumentiert sind:

Hier eine Fundstellenliste, aus der Sie beispielhaft den Charakter einer wissenschaftlichen Vorgehensweise zur Gestaltung dieser Art von „Risikokommunikation“ erschliessen können:
http://66.102.9.104/search?q=cache:2PXc7LI1-hIJ:www.fz-juelich.de/mut/publikationen/liste_riko.html+Vorsorge+Mobilfunk+%22Sch%C3%BCtz,+Holger%22&hl=de.
z.B: http://www.izmf.de/download/Heft%204%20Kommunikation%20040903.pdf

Ein Arbeitsergebnis sei hier zur Beleuchtung der indirekten Vorgehensweise herausgestellt, bitte beachten Sie die verklausulierte Ausdrucksweise bei der Diskussion der Ergebnisse ab Seite 12: http://www.fz-juelich.de/mut/publikationen/hefte/heft_91.pdf

Offensichtlich windet man sich um eine klare Aussage, um nicht dieser Aussage bezichtigt werden zu können, weist aber ständig auf "bestätigte" Untersuchungen hin.

In einer solchen steht es in der Zusammenfassung unumwunden:
http://216.239.59.104/search?q=cache:TLNFKksK1CQJ:www.scientificjournals.com/sj/ufp/abstract/ArtikelId/7220++%22Vorsorgeprinzip+und+Risikowahrnehmung+des+Mobilfunks%22&hl=de&lr=lang_de:

[Zitat:]
Mögliche Gesundheitsschäden durch elektromagnetische Felder (EMF) von Mobilfunktelefonen und Basisstationen sind in europäischen Ländern ein wichtiges Gesundheitsthema. In diesem Zusammenhang wird in vielen Ländern heftig über die Anwendung des Vorsorgeprinzips diskutiert, da die Wissenschaft Risikopotenziale durch EMF nicht ausschließen kann. Vor allem politische Entscheidungsträger hoffen, mit der Einführung von Vorsorgemaßnahmen ein Mittel zur Beruhigung der Öffentlichkeit bezüglich möglicher EMF-Risiken gefunden zu haben. Die Ergebnisse von zwei Experimenten deuten allerdings darauf hin, dass Vorsorgemaßnahmen die Besorgnis über EMF verstärken sowie Vertrauen in den Gesundheitsschutz verringern können. Solche Auswirkungen, die den üblichen Erwartungen widersprechen, sollten bei Entscheidungen über Vorsorgemaßnahmen berücksichtigt werden. [Zitat Ende]

Auf
http://216.239.59.104/search?q=cache:YygR6WuyVJQJ:www.scientificjournals.com/sj/ufp/Pdf/aId/7481++%22Vorsorgeprinzip+und+Risikowahrnehmung+des+Mobilfunks%22&hl=de&lr=lang_de
finden Sie eine Entgegnung von Herrn Mooshammer und Herrn Hutter von der Medizinischen Universität Wien, die u. a. die Frage aufwerfen, wie Wahrhaftigkeit und Glaubwürdigkeit in der Forschung und Vorsorge zu einander stehen. Sie weisen auch auf die Einstellung einer autoritären Auffassung gegenüber den Menschen hin.

Ich sehe das etwas drastischer:

Besteht hier ein unbewusster, hintergründiger Selbstzerstörungsimpuls?

Helmut Breunig



http://omega.twoday.net/search?q=World+Health+Organisation
http://tinyurl.com/8ketl

Watch this video of an Arabic-speaking former soldier, Aidan Delgado, who faced abuse and attacks after filing for Conscientious Objector status. His compassionate and powerful talk includes detailed Geneva Convention violations and shockingly personal accounts of the inhumanity he witnessed and experienced.

http://www.informationclearinghouse.info/article9090.htm

A Congressional candidate who wants to impeach President Bush insists he can win the Republican primary. A central part of his platform, Morrisseau said, will be bringing articles of impeachment against Bush.

http://www.informationclearinghouse.info/article9546.htm


http://omega.twoday.net/search?q=impeach
http://omega.twoday.net/search?q=Downing+Street+Memo

The investigation into the White House leak of a CIA agent's identity is now focusing on whether two top administration officials provided misleading statements to the FBI, it was reported yesterday.

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1534684,00.html


From Information Clearing House

Former U.S. intelligence officers criticized President Bush on Friday for not disciplining Karl Rove in connection with the leak of the name of a CIA officer, saying Bush's lack of action has jeopardized national security.

http://snipurl.com/ggh6


From Information Clearing House

A newly declassified CIA training manual details torture methods used against suspected subversives in Central America during the 1980s, refuting claims by the agency that no such methods were taught there.

http://www.informationclearinghouse.info/article9551.htm

It is time for Blair to go. He took a calculated risk when he decided to back Bush and US foreign policy. He proclaimed proudly that in order to defeat Saddam Hussein a 'blood price would have to be paid.' It is being paid by tens of thousands of Iraqi dead and now by innocent Londoners.

http://www.informationclearinghouse.info/article9556.htm



Back to you, Mr Blair :

By putting the onus on Muslims to defeat terror, the prime minister absolves himself of responsibility.

http://www.informationclearinghouse.info/article9547.htm



Blair's "Evil Ideology":

We know that Blair lied to us before and during the war, we know that all the official commissions of enquiries were nothing more than to provide a service of whitewashing.

http://www.informationclearinghouse.info/article9554.htm

By Joel Miller

We must erase the insult to the men and women who built this country that liberty fears to speak her mind and justice is forced to sell herself to the highest bidder.

http://www.informationclearinghouse.info/article9553.htm

http://comp.uark.edu/~jbennet/victims.html


Informant: sash

WWF stellt düsteres Klimaszenario für das Mittelmeer vor.
http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6649.php

Die Ärmsten trifft es wieder einmal zuerst. Und auch noch völlig unverschuldet. In Afrika sind zur Zeit Millionen Menschen von Hunger und Tod bedroht. Hauptursache ist der Treibhauseffekt, den die Industriestaaten verursachen. Nach Angaben der Hilfsorganisationen "Ärzte ohne Grenzen" und "World Vision" sind bis zu vier Millionen Menschen im Niger und Sudan von Hungersnöten betroffen.

http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6663.php

http://www.emfacts.com/weblog/index.php?p=155



http://omega.twoday.net/search?q=Kid+cellphone

http://www.emfacts.com/weblog/?p=154

Cell Phone Use, Cancer Ties Explored
http://omega.twoday.net/stories/854989/



http://omega.twoday.net/search?q=brain+tumor

http://www.workers.org/2005/us/anti-draft-0728/


Informant: David Silver

From ufpj-news

As the Supreme Court nominee John G. Roberts continued courting senators, Sen. John Kerry urged the White House to release "in their entirety" all documents and memos from Roberts' tenure in two Republican administrations.

http://www.truthout.org/docs_2005/072305C.shtml

The American Civil Liberties Union accused the government Friday of putting another legal roadblock in the way of its bid to allow the public to see photographs and videos stemming from the Iraqi prisoner abuse scandal.

http://www.truthout.org/docs_2005/072305B.shtml

The Bush administration has been lobbying to block legislation that would bar the US military from engaging in "cruel, inhuman or degrading treatment" of detainees, hiding prisoners from the Red Cross, and using interrogation methods not authorized by a new Army field manual.

http://www.truthout.org/docs_2005/072305A.shtml

Ringing the Alarm for Earth
http://omega.twoday.net/stories/851687/

WORLD FACES MASSIVE INCREASE IN CO2 EMISSIONS
http://omega.twoday.net/stories/851556/

Global Warming: France Feels the Heat
http://omega.twoday.net/stories/846843/

Scientists Raise Alarm about Ocean Health
http://omega.twoday.net/stories/848509/

Acid rain damage far worse than previously believed
http://omega.twoday.net/stories/844290/

WHO wants to genetically engineer SMALLPOX
http://omega.twoday.net/stories/846032/

GENETICALLY MODIFIED CORN STUDY REVEALS HEALTH DAMAGE & COVER-UP
http://omega.twoday.net/stories/841807/

Wanted For Conspiracy to Save Seals
http://omega.twoday.net/stories/848489/

Vote USA 2004
http://omega.twoday.net/topics/Vote+USA+2004/

Iraq War
http://omega.twoday.net/topics/Irak-Krieg/

Is Iran next?
http://omega.twoday.net/topics/Is+Iran+next

Tsunami
http://omega.twoday.net/topics/Tsunami/

RFID
http://omega.twoday.net/topics/RFID/

EMF-Omega-News 23. July 2005
http://omega.twoday.net/stories/855696/

Adverse effects of microwaves from GSM/UMTS mobile phones depend on carrier frequency and type of signal
http://omega.twoday.net/stories/851197/

HUMAN EXPOSURE TO RADIOFREQUENCY RADIATION
http://omega.twoday.net/stories/842738/

Electromagnetic Radiation and Epilepsy
http://omega.twoday.net/stories/851726/

Korean professor warns: 'Don't use mobile telephone'
http://omega.twoday.net/stories/854519/

Cell Phone Use, Cancer Ties Explored
http://omega.twoday.net/stories/854989/

Open letter to the WHO
http://omega.twoday.net/stories/841288/

WHO, children, antennas and executives
http://omega.twoday.net/stories/842471/

WHO Study Examines Cellphone Risks to Kids
http://omega.twoday.net/stories/844276/

WHO does U-turn on mobile phone safety
http://omega.twoday.net/stories/850326/

Warning for children to be printed on mobile telephones
http://omega.twoday.net/stories/846994/

Technology Backlash: The Information Age and RF Illness
http://omega.twoday.net/stories/846081/

Microwave irradiation of the public by stealth
http://omega.twoday.net/stories/848554/

U.K. Volunteers needed for phone mast study
http://omega.twoday.net/stories/841805/

Journalists, Radio, TV, you can discover mobile phone magnetic fields on ASL
http://omega.twoday.net/stories/846928/

SCIENCE UNDER SEIGE
http://omega.twoday.net/stories/854121/

The nationalization of basic science
http://omega.twoday.net/stories/853922/

George Young's letter
http://omega.twoday.net/stories/844399/

EDM 477: Has your MP signed it yet?
http://omega.twoday.net/stories/848612/

Protest against masts in China
http://omega.twoday.net/stories/841276/

Electrosensitivity in Canada
http://omega.twoday.net/stories/842458/

Terrorists like mobile companies
http://omega.twoday.net/stories/855414/

Patent For Microwave Voice-To-Skull Technology
http://www.rense.com/general37/skull.htm

Phone mast protest stops traffic
http://omega.twoday.net/stories/842527/

FIFTH PHONE MAST VIGIL
http://omega.twoday.net/stories/845214/

Mast rejection - Oxford
http://omega.twoday.net/stories/849104/

Protests could force rethink over hospital phone mast Aberystwyth
http://omega.twoday.net/stories/850370/

Phone mast protesters call meeting
http://omega.twoday.net/stories/850374/

MAST VERDICT CAUSES DISMAY
http://omega.twoday.net/stories/850380/

Protest over phone mast
http://omega.twoday.net/stories/850382/

Triple phone mast plans rejected
http://omega.twoday.net/stories/850386/

Eyesore' mast gets go-ahead
http://omega.twoday.net/stories/850390/

Mast bid back for decision
http://omega.twoday.net/stories/850396/

Protesters force rethink
http://omega.twoday.net/stories/851872/

Health fears after mast site moved
http://omega.twoday.net/stories/852311/

The cellular companies are threatened more than ever
http://omega.twoday.net/stories/854228/

Uproar at new phone mast plan
http://omega.twoday.net/stories/855444/

MAST FIGHT BACK ON AFTER SITE MOVES 9FT
http://omega.twoday.net/stories/855452/

Mast fears must be listened to
http://omega.twoday.net/stories/855457/

COUNCIL 'NO' TO MAST PLAN
http://omega.twoday.net/stories/855463/

Furore over phone mast
http://omega.twoday.net/stories/855467/

FIND THE RIGHT PLACE FOR MAST
http://omega.twoday.net/stories/855479/

‘Disgraceful’ plan to put phone mast on top of church
http://omega.twoday.net/stories/855505/

Liberal Democrats join mast protest
http://omega.twoday.net/stories/855506/

Objections to phone mast plans
http://omega.twoday.net/stories/855512/

MAST PROTESTERS TURN OUT IN FORCE
http://omega.twoday.net/stories/855521/

FURY AS A NEW MAST IS UNCOVERED
http://omega.twoday.net/stories/855527/

Mast threat to village nursery
http://omega.twoday.net/stories/855531/

Details of US microwave-weapon tests revealed
http://omega.twoday.net/stories/855653/

Les STATISTIQUES de MORBIDITÉ dans la zone proche des Antennes Relais de Crest
http://omega.twoday.net/stories/846748/

Magenta News from Mast Network
http://tinyurl.com/4pe6m

Omega-News Collection 23. July 2005
http://omega.twoday.net/stories/855733/

In the largest study of chemical exposure ever conducted on human beings, the US Centers for Disease Control and Prevention reported Thursday that most American children and adults were carrying in their bodies dozens of pesticides and toxic compounds used in consumer products, many of them linked to potential health threats.

http://www.truthout.org/docs_2005/072205R.shtml

A new fact sheet released today by Rep. Waxman documents that there appear to be at least 11 separate instances in which Administration officials disclosed information about Ms. Wilson's identity and association with the CIA.

http://www.truthout.org/docs_2005/072205Q.shtml

by Lila Rajiva

Bush's nomination of John Roberts to the Supreme Court is a slap in the face of women. Out of nine justices, there were only two women to begin with -- Sandra Day O'Connor and Ruth Bader Ginsburg. That is to say, until last week, only a bit more than 20% of the most intellectually weighty branch of government was drawn from the 52% of the population that is female. And if Roberts gets in, the female contribution falls to just over 10%. OK, so the justices are not supposed to be representative; the executive gets to appoint the most qualified candidates, letting the chips fall where they may. It just so happens that the chips fell on eight white justices and one black. And that all except one graduated from Ivy League law schools. And that none are progressive, but come out of the center-right and the far right. So let's not suggest that the Supremes aren't a representative body. They represent one part of the population pretty well: male, white, and middle or upper class...

http://www.dissidentvoice.org/July05/Rajiva0721.htm

by Mike Whitney

A recent article in The New York Times confirmed that psychiatrists, psychologists and other medical professionals worked intimately with the military at Guantanamo advising “officials on how to conduct harsh interrogations of detainees.” Their experimentation focuses on establishing the limits of human endurance; trying to gauge, through original and highly controversial techniques, the maximum agony their subjects can withstand before they die or become unresponsive. This is not merely torture, but the science of sadism, a finely tuned regimen of systematic abuse, the calculus of human misery. It has become a vital adjunct to the new American foreign policy...

http://www.dissidentvoice.org/July05/Whitney0721-2.htm

by Ken Sanders

Pity those with the courage to speak the truth. Take London's mayor Ken Livingstone, for instance. Following the damnable terrorist bombings in his city, Livingstone opined that "80years of Western intervention into predominantly Arab lands" motivated the four suicide bombers. For his remarks, Livingstone (nicknamed "Red Ken" by his critics) was castigated by right-wingers for his alleged membership in the club, "The men who blame Britain." Livingstone is not alone in his sentiments. Chatham House, the prestigious British think tank, released a report this week entitled "Security, Terrorism and the UK." In the report, Chatham House warned that the UK "is at particular risk" for terrorist attacks because of its allegiance to the U.S. in the war on terror, including the U.S.-led invasions of Afghanistan and Iraq. In response, British foreign secretary Jack Straw accused Chatham House of making "excuses for terrorism." Does Livingstone really "blame" Britain for the attacks against it? Is Chatham House really concocting "excuses" for terrorism?

http://www.dissidentvoice.org/July05/Sanders0722-2.htm

Element by Element Legal Analysis of The Intelligence Identities

by David G. Mills

In the last few weeks, the media and others have been questioning whether Karl Rove and others have committed a crime under the Intelligence Identities Protection Act [IIPA], sometimes referred to as the “outing” statute. Many reporters and Republican partisan pundits claim that legal experts seem to agree that the IIPA has not been violated. The IIPA’s detractors claim that a case cannot be made for its violation because the proof required of the individual elements of the IIPA present a very high bar for the prosecution. Even Democratic partisans seem to concede that it is likely the IIPA has not been violated. This writer wonders why so many people seem to have summarily concluded the IIPA does not apply to what is (many would say finally) becoming a national scandal. Despite the national implications of the IIPA at this moment, there so far has been no diligent or thorough analysis by any legal scholar of the elements of this crime or of the application of the known facts to the elements of this crime. Most analyses to date have been cursory and faulty. When the elements of this federal crime are properly analyzed, the IIPA will likely become a very serious hammer for the prosecution. Rove and others and their lawyers better beware. The known facts of the case will be applied to each element of the IIPA, and show why Rove and others need to be genuinely concerned about having violated the IIPA...

http://www.dissidentvoice.org/July05/Mills0722.htm

by Monica Benderman

The wife of a US National Guardsman wrote that if her husband were to have died during his tour of duty in Iraq, “I would be promoting all the good he did in this world and not downsizing it and belittling the efforts he and his comrades made.” (Shona Emery, NH Union Leader, July 15). My husband DID NOT ENLIST TO DEFEND HIS COUNTRY SO THAT ORDINARY CITIZENS COULD REMAIN FREE TO ABUSE THE SYSTEM. “All the good he did in this world” has not stopped war from happening. “All the good he did in this world” has not stopped the citizens of this country from misinterpreting the sacrifice of people like her husband. Sure, soldiers have given their lives to defend their country. Sure, there is honor in their belief that what they did was right, and there is hope that good will come out of it. DOES THE GOOD COME? Seriously, think about it. Where are the results of our soldiers' good efforts? What are Americans doing to earn the freedoms and rights that our soldiers fought to defend?

http://www.dissidentvoice.org/July05/Benderman0722.htm

by Mary Donohue and Melissa Nepomiachi

Paraguay and the United States recently entered into an agreement that allows U.S. military personnel to enter Paraguay to train officials in counter-terrorism and anti-narcotrafficking measures. According to the Head of Social Communication of the Paraguayan Armed Forces Col. Elio Flores, these U.S. Special Forces units will be working with the National AntiDrugs Secretariat, the Presidential Escort Regiment and the Air Transport Brigade. . . . This agreement grants U.S. soldiers complete legal immunity from some of their actions while they are in the country, affording them the same privileges as diplomats as well as leaving them free from prosecution for any damages inflicted on the public health, the environment or the country’s resources. According to Servicio Paz y Justicia (SERPAJ) Paraguay, the Paraguayan National Congress passed this resolution allowing for the entry of U.S. forces with no debate, behind closed doors and with the public largely unaware of the entire transaction. Joining with SERPAJ, other human rights groups also have voiced their concern, with U.S. military instructors being criticized by human rights activists for having a history of teaching torture tactics to thousands of Latin American mid-level military officers at the U.S.-based School of the Americas since shortly after World War II...

http://www.dissidentvoice.org/July05/Donahue-Nepomiachi0722.htm

http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18725095.600


Informant: NHNE


http://disc.server.com/discussion.cgi?id=149495;article=87663;show_parent=1

Air War Stayed “Secret”

by Lila Rajiva

"Airpower remains the single greatest asymmetrical advantage the United States has over its foes." Exactly. To a government intent on creating the collective illusion of the Iraq war as a defensive campaign against a belligerent dictator, what would be likely to undermine that illusion than the image of a bully boy in the skies pounding a rag tag, almost-disarmed enemy? That explains the official white out of the air war and the silence of the official media, but not the stunning indifference of the public. Bush lied us into war? It's a nice slogan but rather self-deceiving. It seems more honest to say that most people didn't resist too much when they were being tutored in official mythology and that some even turned out to be rather apt pupils. The media might have kept the story of the pre-war war off the screen but anyone with his wits about him could have put together the story from those telltale tidbits that popped up from time to time from an otherwise comatose press...

http://www.dissidentvoice.org/July05/Rajiva0722.htm



http://omega.twoday.net/search?q=Downing+Street+Memo

On 7/22/2005 at 12:43 PM Sonya Schwartz and Chervonne Colon, Families USA HealthAction@familiesusa.org wrote:

http://www.familiesusa.org/site/R?i=zEmzj_LGc5t3k9_0mAnmKw..

Dear,

The torrent of anti-consumer legislation coming from Washington continues unabated.

A bill known as the Health Care Choice Act, which would allow insurance companies to avoid vital consumer protections by selling individual health insurance across state lines, is being rammed through the House of Representatives. Under this bill, insurance companies would only have to follow the laws of one state -- the state with the fewest consumer protections -- and they could then sell policies to consumers in all 50 states. This would create a "race to the bottom," leaving consumers with higher premiums, unpaid medical bills, and bare-bones coverage, ultimately hurting the 26 million Americans who buy coverage in the individual market.

This legislation (H.R. 2355), introduced by John Shadegg (R-AZ), is moving quickly in the House. It is likely to come to a floor vote next week, while a companion bill, S. 1015, has been introduced in the Senate by Jim DeMint (R-SC). Unfortunately, this bill has flown under the radar screen, and many members of Congress are still unaware of the disastrous effects it would have on consumers. Not only is the so-called Health Care Choice Act the wrong choice for consumers, it is also a stealth attack on consumer protections, passing undetected while Washington is focused on other matters.

Please call or e-mail your members of Congress and urge them to vote against the Health Care Choice Act. It is important that members of Congress get this message loud and strong: This legislation would hurt consumers and make insurance unaffordable. It is the wrong choice for health care consumers.

* U.S. Capitol switchboard: 202-225-3121 (then ask for your Representative's office)
* To find the number for your Representative's district office, visit Congress.org and type your zip code in the box.
http://www.familiesusa.org/site/R?i=Otsw3kyUxCenDk0i_Lq-Zg..

Tell your members of Congress that the Health Care Choice Act would be a disaster for consumers. This bill would result in:
* More consumers with unpaid medical bills,
* Higher premiums and unfair premium increases, and
* Bare-bones coverage that does not include critical services like diabetes treatment and cancer screening.

The more opposition votes we can garner in the House, the more likely we are to stop this bill from gaining momentum and making its way through the Senate. For more info on the Health Care Choice Act:

* Health Care Choice Act Press Statement from Families USA http://www.familiesusa.org/site/R?i=sHIo28u_s6Qv_dt5s2COag..

* Testimony on the Health Care Choice Act by Ron Pollack, Executive Director of Families USA http://www.familiesusa.org/site/R?i=6xRFtCl6YAOPF03hgy5teQ..

Sonya Schwartz & Chervonne Colon Families USA

Help Us Spread the Word. To forward this message, click here. http://www.familiesusa.org/site/R?i=zjebIN-n-I1vS7pE10MQLw..


Informant: DitziSis

Chichester Observer

A nursery for very young children could have a mobile phone mast built next to it.

Hutchison 3G, owners of the '3' video and picture messaging mobile phone network, is eyeing a site opposite the Ladybird Nursery in Bracklesham Lane, Bracklesham Bay to build the 15m mast.

The idea, which has yet to reach the formal planning stage, has been called 'a kick in the teeth' by nursery owner, Stewart Blunden, who looks after children from new-born to five years old.

Mr Blunden revealed the mobile phone company's intentions to the Observer after it emerged that he was the only business owner or individual in the area who had been contacted by Hutchison during a 'consultation' excercise.

"Why am I the only person to be contacted about it?" he said. "Surely if they want a consultation excercise they should consult as many people as possible.

"I have to believe the Stewart Report which says these masts are safe. But we all know the government lies to us."

"Who in their right mind would send their children to a nursery which has a great big mast opposite it?"

Full report in the July 14 issue of the Chichester Observer

21 July 2005

Tamworth Herald

LINDSEY SMITH

10:30 - 21 July 2005

A Mobile phone mast hidden inside a petrol station price sign has caused fury among residents in Coleshill.

The mast, owned by telecommunications giant T-Mobile, is believed to have been placed within the price sign at the Shell garage after residents overturned plans to erect it at the BT telephone exchange in the town centre in 2001.

Now residents plan to stage a public protest at the High Street service station on Saturday (July 23), amid demands that mobile phone companies become 'more transparent'.

More than 300 residents have written to mast owner T-Mobile and to Shell UK following the mast's discovery, which came to light when residents concerned about the growing number of masts in Coleshill looked up the locations of all the local masts on a government telecommunications website.

Diane Upton, who lives just off the High Street in Wood Close, says she's appalled with the mobile phone company.

"Considering operators are always telling us masts are completely safe it seems a little odd to have to resort to hiding one in a petrol station sign," she told the Herald.

"We've had a letter from T-Mobile saying that the mast is harmless but I don't believe it. I've got rashes and my husband's just been diagnosed with throat cancer."

Coleshill Cllr Gordon Sherratt was on the parish council which objected to the height of the mast four years ago.

"I remember they tried to get a mast put up at the BT exchange and people objected, so they pulled out.

"Then the garage applied for planning permission for a new sign. We thought it was too tall and tried to object on those grounds but there was definitely nothing about there being a mast inside it."

Gloucester Echo

10:30 - 21 July 2005

Furious Prestbury residents turned out in force to oppose plans for a mobile phone mast on their doorsteps.

A crowd of 300 schoolchildren, parents, teachers, residents and councillors met outside St Mary's Church Hall, in Bouncers Lane. Mobile phone giant Hutchison 3G want to put up a mast yards from Prestbury Play Mates playgroup and St Mary's Infant and Junior School.

Opponents say Hutchison have chosen the worst possible location.

Protest organiser Linda Dove said: "I hope the number of people here sends a clear message to Hutchison. Their mast isn't wanted."

Hutchison say it won't make them change their minds.

Spokesman Mike Dobson said: "They have a right to make their protest but this is the most suitable site."

Daphne Philpot, chairman of governors at St Mary's Junior School, said: "Our message is 'think again and be responsible'.

"Until there's proof that phone masts are not harmful they shouldn't be built near schools."

Hutchison wanted to put the phone mast in Cheltenham Cemetery - but the presence of badgers changed their plans.

The company wants to put the pole on the back of buildings next to the church hall. It would stick up above the building by 3.7m.

Prestbury resident David Barnett said: "My grandson goes to school over the road. Are badgers more important than him?

"It's ridiculous and simply for the sake of making money."

Tanya Wood took her nine-year-old son to the protest. She said: "We live in Chiltern Road and my son goes to the junior school. He would be in the proximity of a phone mast for 24 hours. It can't be allowed."

Her son Arthur said: "My friends and I are worried about the health risks. They should build it somewhere else."

St Mary's Junior School pupil Emily Wilsdon said: "Everyone thinks it's mad. It's not safe to be built near two schools and a playgroup. It's a stupid idea and we want them to go away."

Coun Malcolm Stennett (PAB, Prestbury) said: "It's scandalous that this site is even being considered. Another location should be sought.

"We must keep the pressure on the mobile phone company. It worked for the residents in Leckhampton and it can here."

Coun Les Godwin (PAB, Prestbury) said: "An alternative site at the cemetery was agreed. Hutchison have spent three years trying to find an excuse not to use it.

"We all know that badgers are a protected species but so are children."

There are 180 children at the infant school, 240 at the junior school and 24 children per session at the playgroup.

Dennis Thorn, of Glebe Road, said: "Can we guarantee the safety of so many children who live, play and go to school in the area?"

Hutchison spokesman Mr Dobson said: "We can assure people that our equipment complies with health and safety guidelines.

"The scientific balance of evidence is that masts such as this cause no adverse affects to health."

Omega masts cause adverse affects to health. See under:
http://www.buergerwelle.de/body_science.html

Surrey Comet

A proposal to site a 12m Orange mobile phone mast at the junction of Chessington Road and Longmead Road, Ewell has attracted objections from residents concerned for their health.

In a consultation letter, the telecommunications company told homeowners that the location had been sensitively selected to minimise impact on the environment. Thirteen other sites were rejected after preliminary investigations.

But villagers are concerned about the proposed site being near three schools research has linked the masts to childhood leukaemia.

They also claim the consultation has been too narrow.

Orange, which says there is no substantiated evidence about the health threats, is yet to a lodge a formal planning application.

Omega there is substantiated evidence about the health threats. See under http://www.buergerwelle.de/body_science.html

3:24pm Thursday 21st July 2005

Hamstead and Highgate Express

editorial@hamhigh.co.uk

22 July 2005

LIB DEM politicians in Child's Hill have joined the fight against plans to put up a phone mast near a children's playground.

Barnet councillors Monroe and Susette Palmer have written to mobile company LCC UK urging them to withdraw plans for the mast on Hendon Way.

Mr Palmer said: "This mast would be on the fence of Basing Hill Park, where there is a children's playground that is very well used and a sports school, also well used.

"The mast will be unsightly, it will undoubtedly be covered with graffiti and it will reduce the width of footway the path to Wessex Gardens School.

Hamstead and Highgate Express

editorial@hamhigh.co.uk

22 July 2005

Andrew Brightwell

A CASH-strapped Highgate church is facing stiff opposition from angry neighbours over plans to place a mobile mast on its ancient spire.

Father Andrew Meldrum, vicar of St Anne's in Highgate West Hill, is weighing up whether to allow an antenna at the Grade II-listed church.

The church could get £10,000 for the deal with T-Mobile, but is consulting with all residents within 150 metres of the church before making a decision.

Deborah and Adrian Laing, who live in Langbourne Avenue near the church, are furious that St Anne's is even considering the plan.

The couple, who are both solicitors, believe that mobile masts are a health hazard and have already started a campaign to stop it.

Mr Laing said: "My wife has already photocopied the letters and is pinning them to trees around the Holly Lodge estate.

"We will do everything in our power to make sure that this does not happen. We can see the spire from our home and we have five young children.

"The church can expect us to take every legal means at our disposal to stop this. We think it is a disgrace."

In his letter to locals, Fr Meldrum said: "If the installation were to proceed, St Anne's would receive an annual fee.

"This would be used to the benefit of the church and community and could provide some stability for long-term projects.

"In terms of the effect of the installation on the surrounding area we are assured that any installation would have no visual effect on the church building or the neighbourhood, as any antennae and accompanying equipment would be housed within the spire of the church."

If permitted the mast would be used to boost coverage on T-Mobile's 3G network. The church is currently engaged in a major renovation project and is expecting to complete work on its roof in mid-October.

While it would like to raise more money to support further works, including £25,000 worth of improvements to its bells, Fr Meldrum said the Parish Church Council (PCC) has not decided what it would use the cash for.

He said: "We deliberately haven't considered what we would do with the money because we don't want it to influence our decision on whether we accept the mobile company's offer."

Those who might want to help the fundraising efforts at St Anne's can send their donations to Father Andrew Meldrum, 106 Highgate West Hill, London N6.

andrew.brightwell@hamhigh.co.uk

Gloucester Echo

10:30 - 21 July 2005

Mobile phone giant Hutchison 3G took on the wrong people when it decided to put up a mobile phone mast in Prestbury. For Prestbury doesn't take anything lying down. And if it thinks that the health of its children, let alone that of its adult population, is at risk, it will come out fighting. That's what happened yesterday when more than 300 people in the village turned out to let it be known in no uncertain terms that they do not want a phone mast yards from Prestbury Play Mates playground and St Mary's Infant and Junior School.

They are not stupid. They have researched the evidence both for and against mobile phone masts. And whilst there isn't any evidence that they are definitely harmful, nor is there any proof that they're not.

Omega there is much evidence that mobile phone masts are definitely harmful. See http://www.buergerwelle.de/body_science.html

On that basis, the residents of Prestbury are joining those in Leckhampton and refusing to be bullied into having a mast on their doorstep.

The arguments about mobile phones and their alleged threats to health rumble on. And until there is conclusive evidence one way or another, companies such as Hutchison 3G are going to face one battle after another.

No one in their right mind is going to accept a potentially lethal weapon on the roof next door - and no amount of rental revenue will convince them otherwise.

So the people of Prestbury are right to stick to their guns.

They may all have mobile phones. They may all curse when the reception is lousy. But those are minor irritations in the face of unknown health risks.

The solution is for phone companies to get together with local authorities and find suitable sites in faraway locations.

Let's face it - a phone mast is no more ugly and a lot less intrusive than an electricity pylon. It can't be that hard to find a proper place for them to go.

Until that happens, there's one thing for sure - putting them next to schools and playgroups is a non-starter.

TAUNTON residents are livid because a mobile phone mast, thought to have had planning consent denied, is being built.

Mobile phone service provider O2 sent workmen to Shoreditch Road to start work on the 15-metre mast on Tuesday morning.

Surprised homeowners told engineers work could not continue because Taunton Deane Council had refused permission for the mast in February.

O2 denied this and told the workmen to continue.

But a spokesperson for the council said: "The planning authority at the council refused consent to O2's request for the erection of a telephone mast at Shoreditch Road on February 14, 2005."

For the full story, see this week's Somerset County Gazette.

21/07/2005 Molesey News and Mail

ELMBRIDGE Council has stopped a 12-metre phone mast being erected on land near to Somerset Close in Hersham.

In June, telecoms operator Vodafone sent the council a notice of its intention to erect a column supporting three antennae and an equipment cabin near to dozens of homes.

Full planning permission is not needed for any phone mast less than 15 metres tall. Operators must notify the council where they intend to put up a mast, which then gives the opportunity for the council to refuse prior approval.

Objectors were notified of the council decision on Tuesday. Tara Howland, who was involved in the protest, told the news & Mail:

“I’m very pleased, however I feel it’s just we may have won the battle but we may not have won the war.

“They can now go to appeal and that appeal. It’s a question of waiting to see what Vodafone’s next move is. I’m very, very pleased that that initial application has been turned down but I’m not naïve enough to think it’s the end of the story but we will keep on battling.”

Norwich Evening News

22 July 2005 12:22

A Norwich MP has branded the current planning on the siting of mobile phone masts as totally inadequate.

Campaigners from around the country joined more than 100 MPs and a panel of experts at a mast meeting at Westminster in London chaired by Dr Ian Gibson, Norwich North MP.

"It's completely inadequate, doesn't take into account the health fears of people who live near them, and doesn't take into account the Stewart Report," said Dr Gibson, referring to the flaws in the planning laws as they currently stand.

"They talk about consultation but I've never met anyone who feels they've been consulted about the location of a mast," he said.

"This is an important public health issue following the advice of Sir William Stewart and the meeting has supported the proposal that all mast applications should be subject to full planning."

Dr Gibson, a long-time supporter of the Evening News' Put Masts on Hold campaign, said local people should be fully consulted and weight given to concerns about the perceived effects of masts as well as actual effects.

Dr Gerd Oberfeld, a leading public health expert from Salzburg University, Eileen O'Connor of the Radiation Research Trust, and Dr Michael Clark, of the Health Protection Agency, were among some of the experts at Tuesday's meeting.

Stuart Eke, from the Mobile Operators Association, was also at the event which told how there was a lack of independent research into the possible effects of over exposure to microwave radiation from some 40,000 masts in the UK.

"The Government should fund research into areas where cancer clusters have arisen round telecommunications masts," said Dr Gibson.

"The Office of National Statistics should provide the full information on actual cases of cancer and motor-neurone disease."

It was also agreed that the TETRA system used by the emergency services should be "reviewed in all aspects of its safety".

Campaigners from across Norfolk have added their support to findings from the meeting and hope to be supported by the Government.

Graham Barker, a campaigner who lives on Lloyd Road, Taverham, near a replacement mast on Fakenham Road, said: "There's no doubt that health effects are a big concern – if they are going to take that into consideration we're all for it.

"What we would like is for anything that does come in to be retrospective but I don't suppose it will be."

Mr Barker said he also hoped that any changes to planning laws would apply to planning inspectors and make it more difficult for them to uphold appeals by phone companies.

Matthew Pennington, 43, a member of the Campaign Against Tetra Siting (CATS), lives on Yarmouth Road, not far from a controversial O2 mast on top of North Walsham police station.

"I certainly agree that the planning system should be gone over carefully," said Mr Pennington.

"But it still doesn't solve the fact that we still don't have an adequate safety guidance on something everyone says we don't know for sure is safe."

The Citizen Gloucestershire

10:30 - 22 July 2005

Residents have united in opposition against plans for a mobile phone mast near their homes.

A proposal for a 15-metre high antennae on a pavement near the Prince of Wales pub, in Cainscross, has been lodged with Stroud District Council. The plan submitted by mobile phone company Hutchison 3G comes only months after the owners of the pub, Enterprise Inns plc, rejected a plan to install a mast on the car park.

This followed opposition from residents including landlord Graham Lee.

The proposal would see a mast sited just three metres from the previous plot, although not on land owned by the pub company.

And the community has again reacted angrily to the new plan despite reassurances over the design and safety of the device.

Mr Lee, who has been landlord of the Prince of Wales for around 13 years, said he had concerns over both the design and health implications of the mast.

"It's not a very good site," he said.

"We have got children ourselves and it will be about 20 or 30 feet away from the pub, which is somewhere a lot of people gather socially."

Mr Lee, who lives in the pub with wife Sarah and children Jessica, 16, and Thomas, 14, said pub regulars had also voiced concerns over the device.

"My neighbours particularly are very concerned as it is on their doorstep and I don't blame them," he said.

Councillor Darren Jones, a member of Cainscross Parish Council, said the community was shocked at the new plan.

"People mainly have fears over the health implications of the mast," he said.

"I know there's no concrete evidence there are any implications but there's no concrete evidence that there aren't effects on health.

"I think a precautionary approach would be better than just rubber-stamping applications like this."

But Hutchison 3G spokesman Mike Dobson said the mast complied with all health and safety regulations and would not be visually intrusive.

"From a visual perspective we have tried to make it as least intrusive as possible," he said.

"And from a health point of view we do meet the very stringent international health and safety guidelines that are set down by the International Commission on Non-ionizing Radiation Protection (ICNIRP).

Omega see "ICNIRP: A well packaged web of lies" under: http://omega.twoday.net/stories/752060/

"And so local people have nothing to fear."

Planning officer Andrew Case at Stroud District Council said health implications could not be considered and a decision was expected before August 4.

By Stuart Pollitt Litchfield and Burntwood Chronicle

Jul 22, 2005, 11:53

A new phone mast has been proposed in south Lichfield, The Chronicle can reveal.

T-Mobile wants to put a 12 metre mast on the corner of Shortbutts Lane and Birmingham Road to serve the south west of the city.

The mobile phone giant has investigated eight sites in south Lichfield where it considered putting masts to improve its 3G service.

The Shortbutts Lane proposal comes months after a similar plan for a mast in Sainte Foy Avenue was abandoned following criticism from residents, councillors and developers. But Staffordshire County Councillor for Lichfield South, Terry Finn, said this proposal was not better.

"What a place to try and put it," he said. "I don't know where they are coming from."

T-Mobile said the proposed mast, on a wide grass verge adjacent to a busy road and trees, was the best of the eight options they considered in the area.

But the company revealed the site was only given an amber suitability rating under national guidelines because it was within 50 metres of people's houses.

Councillor Finn said that was too close, especially with the new 175 new home development on the former Bison Concrete site off Shortbutts Lane now under way.

"It's extremely close to people's houses. There would be quite a few houses within 50 metres," said the county councillor.

"I think it's awful. It's the gateway to the city - it's welcome to Lichfield with a telephone mast."

"I can't understand why they have to have them so near to the houses."

Councillor Finn added that any new masts for 3G coverage should be mounted on existing poles.

Alan Begley, who formed the Boley Park Action Group to stop a planned mast in Darnford Lane, said the Shortbutts Lane proposal was "totally unacceptable" because it was near houses and King Edward VI School.

He said: "Yet again we have an example of a mobile phone company riding roughshod over the community to be honest and not putting the health of residents and school children first."

Mr Begley added that 12 metre masts were worse than taller poles because the radiation had less chance to diffuse before it hit the ground.

T-Mobile's Sophie Parviez said: "It is just to further improve the network.

"A lot of the masts are for the 3G service, which is part of T-Mobile's ongoing commitment to provide customers with an unrivalled service."

By Rhys Blakely, Times Online

Terrorists in Iraq are pressuring telecoms operators to maintain the country’s mobile network so it can be used in their ongoing campaigns of violence, according to the country’s telecoms regulator.

Dr Siyamend Othman, chief executive of the Iraqi National Communications and Media Commission (NCMC), said that that he was aware of companies being "threatened by terrorists for delays in setting up masts".

He added that he was aware of several pieces of anecdotal evidence suggesting operators have been given guarantees of safety to maintain their networks.

He said that the security problems facing mobile companies were "different in nature" than for companies working on other infrastructure, such as the sewage system, in the re-building of post-Saddam Iraq.

"Terrorists like mobile companies," Dr Othman said.

Insurgent groups are understood to rely on mobile phones to co-ordinate attacks in Iraq, a country where only 3 per cent of the population has access to fixed line services.

Mobile networks have also been used by bombers outside the Middle East. The Madrid bombings of March 2004, which killed 191 and wounded more than 1,400, and the Bali bombs in October 2002, which killed 202, were both triggered using mobile phones.

According to experts, several remote bombs aimed at coalition troops in Iraq have been triggered using phones.

However, Ali Al-Dahwi, the chief executive of Altheet Telecom, which holds the mobile license for the region south of Baghdad, said that mobile networks had overwhelmingly been a force for good in the country and that he would never open a dialogue with a terrorist organisation.

"If you were to give these people one centimetre, they will ask for one mile," he said. "I can only speak for my company, but we thank God that we have been spared any such threats. In truth, in the south there is very little activity.

"If our competitors have received such threats I am sure they would not make them public," he added.

Dr Othman was talking yesterday at a conference in London held to discuss the allocation of the next round of mobile licences in Iraq, at a time of heightened security alerts in the British capital, following the bomb attacks on July 7.

Despite serious security issues, the prospect of high profits in Iraq, where the fixed-line telecoms network was devastated by years of war and sanctions, has led to high levels of interest from international companies keen to enter the rapidly growing mobile market.

Among the larger companies attending the event were Ericsson, Motorola, Nokia and Siemens. Dr Othman said several major mobile operators had expressed an interest in entering the Iraqi region.

(ngo/19.07.2005) Nachdem am Montag das Volksbegehren "Für Gesundheitsvorsorge beim Mobilfunk" in Bayern am erforderlichen Quorum gescheitert ist, fordert die Bürgeraktion "Mehr Demokratie" eine Reform der diesbezüglichen bayerischen Gesetze.

Die kurze Eintragsfrist von nur zwei Wochen und das erforderliche Quorum von zehn Prozent der Wahlberechtigten müssten verändert werden. Mit dem Scheitern des Volksbegehrens, das die Ökologisch-Demokratische Partei (ÖDP) initiiert hat, sei seit 1997 zum siebten Mal das erforderliche Quorum in Bayern nicht erreicht worden. "Man kann das Scheitern so vieler Volksbegehren nicht nur mit mangelndem Interesse der Bevölkerung erklären.

Daran sind auch die hohen Hürden schuld", so das Vorstandsmitglied von "Mehr Demokratie", Gerald Häfner. Der Freistaat gelte zwar als das Musterland der direkten Demokratie, Reformbedarf bestehe dennoch "Dass die Bürger aufs Amt gehen müssen, um ein Volksbegehren zu unterstützen, ist unnötige Bürokratie.

In anderen Bundesländern können die Initiatoren selbst die Unterschriften auf der Straße sammeln." Häfner kritisierte zudem die kurze Eintragungsfrist von zwei Wochen und das Quorum: "Wenn eine Partei bei einer Wahl nur fünf Prozent der abgegebenen Stimmen erhalten muss, um für die nächsten fünf Jahre im Parlament vertreten zu sein, ist es unfair, dass man zehn Prozent der Wahlberechtigten braucht, um einen Volksentscheid auszulösen."

Das letzte erfolgreiche bayerische Volksbegehren fand 1997 statt. 10,9 Prozent der Bürger unterstützten damals die Forderung nach Abschaffung des Bayerischen Senats, einer bundesweiten einmaligen zweiten Parlamentskammer. Beim Volksentscheid am 8. Februar 1998 konnte sich die Vorlage des Volksbegehrens klar gegen einen Konkurrenzvorschlag der Landesregierung durchsetzen.

http://www.ngo-online.de/druckfrisch_druckausgabe.php?B=D&D1=2005-07-19&D2=19.07.2005


Nachricht von der BI Bad Dürkheim

Referent: Erik Händeler

am Donnerstag, 11. August 2005, 19.30 Uhr in der Gregor-Louisoder-Umweltstiftung in der Brienner Str. 46, U 1/7 und Tram 20/21 Stiglmaierplatz (3 min zu Fuß) U 2/8 Königsplatz (5 min zu Fuß)

- Die nächsten Jahre werden ungemütlich: Die Informationstechnik macht die Volkswirtschaften in ihrer Breite nicht mehr produktiver, deswegen schmelzen Gewinne dahin, ist Arbeit und Unternehmertum zunächst weniger lohnenswert.

- Der künftig entscheidendste Standortfaktor in der globalen Wirtschaft der Informationsgesellschaft wird nun die Fähigkeit der Menschen vor Ort, mit Information umzugehen, also getrennte Sachkompetenzen zusammenzuführen - und das ist vor allem eine soziale Tätigkeit.

- Nicht ausreichend effiziente interne Informationsflüsse sind die größten Produktivitätsfresser: Statuskämpfe, Mobbing, Kompetenzstreitigkeiten zwischen jüngeren und älteren Mitarbeitern, Kommunikationsprobleme zwischen Männer und Frauen, mangelndes Vertrauen, kurzfristige Erfolgsorientierung. Wer diese Probleme am besten meistert, wird am Markt überleben.

- Das Gesundheitswesen bricht zusammen, Gesundheit wird zum größten Knappheitsfeld in der Gesellschaft. Deswegen ist hier in Zukunft Geld zu verdienen, allerdings nicht im herkömmlichen System.

- Damit sich die Nachfrage nach Gesundheit entfalten kann, braucht es ein völlig neues Gesundheitssystem: Krankenkassen zahlen für die Gesunderhaltung (Ernährungsberater, Vorsorge, gesunderhaltende Produkte), dafür funktioniert das System im Krankheitsfall wie eine Kfz-Teilkaskoversicherung mit hoher Zuzahlung. Dann werden die Menschen mehr in ihre Gesundheit investieren, sich mehr körperlich bewegen, Stress reduzieren. Investitionen in Gesunderhaltung sollten dann auch steuerlich absetzbar sein - so wie früher Investitionen in Maschinen.

Der Referent: Erik Händeler studierte Wirtschaftspolitik und Volkswirtschaft in München und widmete sich dann den politischen Konsequenzen der Kondratiefftheorie. Daneben arbeitet er als freier Journalist, Texter und Berater von mittelständischen Firmen in Pressearbeit.


Mit freundlichen Grüßen

Markus Hollemann Regionalbeauftragter

Ökologisch-Demokratische Partei (ödp) Stadtverband München Fon 089/45 24 74 15 × Fax 089/244 365 397 E-Mail m.hollemann@oedp-muenchen.de www.oedp-muenchen.de

Veranstaltungen der Münchner ödp in der Gregor-Lousioder-Umweltstiftung, Briennerstr. 46, Eintritt frei:

Do., 08. Sep. 2005, 19.30 Uhr „Modell Porto Alegre - Bessere Politik durch Bürgerbeteiligung“ Referentin: Sue Dürr, attac München

Do., 13. Okt. 2005, 19.30 Uhr "Sollen Eltern für Ihre Kinder zur Wahl gehen?" Referent: Priv. Doz. Dr. K. Peter Merk, Rechtsanwalt

Do., 10. Nov. 2005, 19.30 Uhr „Der GRÜNE Abschied von Ökologie und Demokratie“ Referent: Jean Fuchs, Buchautor

Sendeturm in Ruschein: «Widerstandsnester aktiviert.»

Das kleine Bündner Dorf Ruschein ignoriert ein Urteil des Bundesgerichts. Die 380 Einwohner der Gemeinde wehren sich gegen die Installation einer UMTS-Anlage der Swisscom.

Andreas Schmid

Stünde da nicht dieser Sendemast, gäbe Ruschein das Bild eines idyllischen Dorfes ab. 1966 entstand die Antennenanlage für Radio- und Fernsehprogramme mitten im Ort, heute sorgt sie nicht nur optisch für Störungen in der 380-Seelen-Gemeinde. Denn 1988 installierte die Swisscom am Mast noch einen Mobilfunk-Sender, sechs Jahre später rüstete sie ihn um von Natel C auf Natel D – und seither fürchten viele Einwohner gesundheitliche Beeinträchtigungen durch elektromagnetische Strahlung. Als das Telekom- Unternehmen letztes Jahr dann noch ein Gesuch für den Ausbau des Senders mit Hauptstrahl Richtung Dorfzentrum und die Installation einer UMTS-Anlage einreichte, schlugen die stillen Bedenken in heftige Opposition um.

In der Gemeinde kamen innert Tagen 150 Unterschriften gegen das Projekt zusammen – drei Viertel der Stimmberechtigten bekundeten ihren Widerstand. Bevor die Auswirkungen der neuen UMTS-Technologie erforscht seien, erteile Ruschein keine Bewilligung für die Anlage, beschloss der Gemeindevorstand. Doch das Bundesgericht beurteilte dieses Vorgehen als rechtswidrig. Eine Baugenehmigung dürfe nicht «bis zum Abschluss gewisser Forschungsarbeiten» ausgesetzt werden.

Warten auf die ETH-Studie

Dieses Urteil beeindruckte im Bündner Oberland wenig: Wie zum Trotz verhängte der Gemeindevorstand von Ruschein Anfang Juli ein UMTS-Bewilligungsmoratorium. Es gilt so lange, bis die Auswertung einer ETH-Studie über die Folgen von UMTS-Signalen auf den Menschen vorliegt. Erwartet werden diese Ergebnisse in einem Jahr.

Ruscheins Gemeindepräsident Robert Cajochen, hauptberuflich Informatiker, ist sich des Rechtsbruchs bewusst. «Wir erfüllen damit unsere politische Pflicht und kämpfen für die Interessen unserer Einwohner. » Eigentlich müsste der Bund ein Moratorium verhängen, sagt Cajochen. Wenn die ausstehende Studie ergeben sollte, dass die UMTS-Technologie unbedenklich sei, «müssten wir das akzeptieren». Ohne wissenschaftliche Grundlage sei er jedoch nicht bereit, das Baugesuch zu genehmigen. Die Swisscom prüft nun, die Bewilligung mit rechtlichen Mitteln zu erzwingen. «Ein Moratorium verstößt gegen Bundesrecht und Bundesgerichtspraxis», sagt Sprecher Josef Frey. Er sei erstaunt über das Vorgehen der Gemeinde, denn sie unterlaufe damit die Dialogbereitschaft der Swisscom. Zudem sei vorläufig gar nicht geplant, eine UMTS-Anlage zu installieren. Das Baugesuch solle lediglich die Option dafür bewahren.

Für die Betroffenen in Ruschein eine absurde Situation. Sie beweise aber, dass die Swisscom den Ausbau neuer Technologien forciere, für die es gar keine Nachfrage gebe. Künstlich sollten neue Bedürfnisse geweckt werden, «die eine Tourismusregion nicht braucht», sagt Gemeindepräsident Cajochen. Sein Stolz, die ganze Region mit Radio-, Fernseh- und Handyempfang zu versorgen, halte sich in engen Grenzen.

Der zivile Ungehorsam gegen Bundesgericht und Swisscom macht Schule. Ein Moratorium gegen UMTS-Anlagen beschlossen bereits rund 20 andere Gemeinden. Mit dem Beispiel voran ging im Februar Langenthal. Dort unterschrieben 3800 Personen eine Petition, die den kreativen Moratoriumsentscheid bewirkte. Das Modell sorgt für Furore. Im Kanton Zürich etwa haben es Stäfa und Hedingen übernommen. Nun sollen 26 Zürcher und Schwyzer Seegemeinden folgen. Zahlreiche Interessengemeinschaften fordern die Behörden in einem Brief auf, vorsorglich ein Moratorium für Mobilfunkantennen zu beschließen. Sie schlagen vor, dass mehrere Gemeinden zusammenspannen: «Vielleicht würde ein Zusammentun sogar schweizweit Auswirkungen auf eine Herabsetzung der heute zu hohen Grenzwerte haben », heißt es im Schreiben.

«Die vielen aufmüpfigen Gemeinden haben Ruschein ermutigt», sagt Gemeindepräsident Cajochen. «Mit der Zeit werden alle Widerstandsnester aktiviert.» Das eigene Moratorium habe sich an den bereits bestehenden orientiert. Rechtlich hält es jedoch nicht stand, da macht sich Cajochen keine Illusionen: «Wenn die Swisscom mit einer Beschwerde ans Bündner Verwaltungsgericht gelangt, ist der Ausgang absehbar.» Doch für die verängstigten Anwohner von Mobilfunkantennen ist die Rechtsprechung nicht der einzige Maßstab. Das haben die Auseinandersetzungen von Langenthal bis Ruschein gezeigt.

http://www.facts.ch/dyn/magazin/schweiz/520553.html


Nachricht von der BI Bad Dürkheim

The Bush administration has decided to retain control over the principal computers which control internet traffic in a move likely to prompt global opposition, it was claimed yesterday.

http://www.guardian.co.uk/online/news/0,12597,1519551,00.html


From Information Clearing House

For the first time in 32 years, he has been caught, and his survival now depends on the gratitude of his partner and protege in the White House.

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1533772,00.html


From Information Clearing House

According to Philip Giraldi, writing in the new issue of the American Conservative, it's to nuke Iran.

http://snipurl.com/gfvc

During more than seven hours of testimony this week, a Senate committee heard that Iraq is in a low-grade civil war, that there are no additional U.S. or allied troops to help.

http://www.nbcactionnews.com/kshb/news/article/0,1925,KSHB_9418_3946128,00.html


From Information Clearing House

by Michael T. Klare

If the record of Iraq (and other wars) teaches us anything, it is that such planning, once commenced, is very hard to turn around. Hence, we should not wait until after relations with Iran have reached the crisis point to advise against US military action. We should begin acting now, before the march to war becomes irreversible.

http://informationclearinghouse.info/article9544.htm

by Rami G. Khouri, TomPaine.com

If you're seeking stability and an end to terror, mobilize the Arab masses with orderly, incremental change -- not with military fantasies or heavy-handed crackdowns.

http://www.tompaine.com/articles/20050722/how_to_defeat_the_terrorists.php

HLV INFO 113/AT

22-07-05

N24 20-07-05

Israel plant Warnhinweise auf Handys

Die israelische Kommunikationsministerin Dalia Itzik plant, wegen des Krebsrisikos für Kinder einen Warnhinweis auf Handys anzubringen. Damit wolle die Regierung auf die neue Studie der Geltgesundheitsorganisation (WHO) reagieren, sagte sie in Jerusalem.

Die Studie hatte die WHO vergangene Woche vorgestellt. Demnach besteht für Kinder ein erhöhtes Krebsrisiko bei der Nutzung von Mobiltelefonen, weil ihr Schädelknochen noch dünn ist und das Gehirn noch wächst. Die WHO hatte deshalb geraten, Kinder sollten Handys nur noch mit einem Headset benutzen.

"Die Studie der WHO muss ein Warnsignal sein. Wir müssen handeln, um unsere Kinder zu schützen", sagte Itzik. Es bestehe dringender Handlungsbedarf. In den kommenden Wochen werde ihr Ministerium deshalb zusammen mit dem Gesundheits- und Wirtschaftsministerium eine entsprechende Richtlinie für die Handy-Hersteller ausarbeiten.

(N24.de, Netzeitung)

http://www.n24.de/wirtschaft/multimedia/?n2005072012002000002