HLV INFO 35

22-02-2005/AT

Anbei erhalten Sie in Form einer pdf-Datei den Vortrag von Dr. Ulrich Warnke, Fak 8.3 Biowissenschaften, Universität des Saarlandes,
http://www.buergerwelle.de/pdf/bamberg_warnke_manuskript.pdf
den Herr Dr. Warnke anlässlich des 1. Bamberger Mobilfunk-Ärzte-Symposium am 29.01.2005 in der Otto-Friedrich Universität, Markushaus in Bamberg vor über 400 Teilnehmern gehalten hatte.

Thema:

Schädigungen des Menschen durch Hochfrequenzsender sind seit Jahrzehnten "Stand des Wissens"

Teil I: Pathologischer Wirkungsmechanismus der Schädigung: induzierter nitrosativer/oxidativer Stress

[ Praxisrelevanz des nitrosativen Stresses
http://www.kpu-berlin.de/For_Neu_Kuklinski_3.html ]

Teil II: Physikalisch möglicher Mechanismus der Schädigung: NO-Radikal-Anregung und -Stabilisierung durch Kombination von DC-Feldern mit Radio- und Mikrowellen


Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVEBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.


Symposium in Bamberg: Ärzte und Wissenschaftler warnen vor Gesundheitsgefahren
http://omega.twoday.net/stories/496175/



http://omega.twoday.net/search?q=nitrosativer+Stress

SURELY this statement, and those like it, are actionable under the Trade Descriptions Act. It is, after all, a claim in respect of the product that these people are marketing - and it IS a lie. If you sell a washing powder and say it won't cause rashes - and it does - you are liable under the TDA. If you sell ANY product and make claims for that product which can be shown to be untrue then that's what the TDA is for - SURELY !?!

The fact that emissions nare below ICNIRP is totally immaterial to the FACT that these opearators are making claims in respect of their product which can be PROVED to be untrue. The irresponsibility of the Gov't in respect of not responding to that proof is a totally separate issue.

I can provide FIVE references to studies that show health effects from MASTS (in response to the query at the bottom of this email). I have not heard of ANY mast study that has FAILED to find health effects. TWO of those studies have been published in peer-reviewed journals, ONE was presented at an international conference (almost undoubtedly also peer-reviewed - all reputable conferences are), ONE was by a top independent research organisation (of international reputation) at the request of their country's govenrment, and ONE was by a group of doctors in response to an initiative by a government body.

Dr Grahame Blackwell


From Mast Network

Dr. G. J. Hyland. Department of Physics, University Warwick, Coventry UK and International Institute of Biophysics; Neuss-Holzheim Germany: "Geht man von der Tatsache aus, dass die Exposition durch gepulste Mikrowellenstrahlung epileptische Anfälle bei Ratten auslösen kann, sind Berichte von epileptischen Anfällen bei einigen Kindern, die der Bestrahlung durch eine Basisstation ausgesetzt waren, sicherlich nicht überraschend. Ich habe von einem Kind gehört, dessen Anfälle verschwanden, wenn ohne seine Kenntnis oder ohne die Kenntnis der Eltern, der Mast nicht funktionierte (oder wenn es von daheim weg war) und nur wieder anstiegen, wenn die Basisstation wieder arbeitete oder wenn das Kind nach Hause zurück kehrte." Dr. Gerard Hyland, Biophysiker der Uni Warwick äußerte in einem umfangreichen Papier des europäischen Parlamentes: "In Bezug auf den Mobilfunk darf man vermutlich mit Fug und Recht sagen, dass - träfe ein neues Medikament oder Lebensmittel auf denselben Mangel an Konsens und gleich starke Bedenken - es niemals zugelassen würde".

http://omega.twoday.net/stories/293807/


Kinder und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/311977/

They’re as dangerous as driving blindfold, professor claims

Expert’s mobile phone health fears

by Arlene Kelly and Campbell Gunn

WESTERN governments are putting millions of lives at risk by allowing the continued and unlimited use of mobile phones, according to a leading expert. Professor Olle Johansson, a world-renowned expert on the impact of electromagnetic fields and microwave radiation, says the Scottish Executive should suspend the construction of all masts and launch an immediate investigation into the long-term health effects.

Experiment

Kath Fraser claims living near a mobile phone mast has made her life hell on earth.

Prof Johansson says, “Mobile phones are the biggest full-scale human experiment ever carried out. Using one is like driving blindfolded 200km per hour up the Alps. Hopefully everything will turn out safely, but no-one really knows. “Everyone is at risk, 24 hours a day, whether they are at home, at work or in their leisure time. “In areas where phone masts are commonplace, evidence of health defects, skin conditions, allergies and cancer clusters is extremely worrying.”

Prof Johansson, a neuroscientist from the government-funded Karolinska Institute in Sweden, with more than 20 years’ experience, was the first to study human sensitivity to mobiles, when adverse reactions were first reported in the mid-90s. He’ll visit Scotland this week to brief MSPs on the potential risks associated with exposure to mobile phones and masts.

He will also be appearing as an expert witness before the Parliament’s Public Petitions Committee and will be making appearances at public meetings in Aberdeenshire and Perth. He says, “People who are electrosensitive, together with those in African and poorer countries, who are not high consumers of such products, will have no long-term regular exposure and will come out of this situation best.

“People should not dream of having a mobile. Around 3G base stations especially, there is evidence of alterations in the brain, increased blood pressure, nausea, dizziness, headaches, infertility and accelerated tumour growths.”

Controversial

Prof Johansson also warns that governments must face up to their responsibilities by funding independent research, instead of avoiding a public health issue they know to be highly controversial. “The commercial and telecommunications companies are not responsible for this problem because their role is to gain profit. They are not doing anything illegal, only following flawed government safety guidelines.

“In my opinion the only safety level, both biologically and medically, is zero. I hope Scotland will see independent Government-based research. But it’s not an issue governments want to address.” Kath Fraser, a former nurse, from Old Kilpatrick, near Glasgow, claims she became electrosensitive after living near a mobile phone mast. She says, “It is hell on earth. I perspire profusely, suffer from sleep deprivation, dizziness, a burning sensation in my legs and hair loss. I even moved house to get away from the microwaves. “People think you are making it up and some doctors even recommend you see a psychiatrist, but it’s happening more and more and everyone can’t be wrong. Hopefully with the help of Professor Johansson we will be able to prove it.”

The Petitions Committee will also hear from Caroline Paterson, of the group Stirling Before Pylons. She will call on the Scottish Parliament to urge the Executive to acknowledge the potential health hazards associated with long-term exposure to high-voltage transmission wires.

Green MSP Mark Ruskell says the problem lies with the planning authorities who can’t take possible health issues into consideration when making a planning decision. “We need to make sure these technologies are safe before they’re rolled out,” he adds.

A Scottish Executive spokesman says, “The evidence to date suggests that exposure to radiation below international guidelines does not cause adverse health effects to the general population. We will continue to monitor emerging research in this area.

“The National Radiological Protection Board’s 2004 report on Mobile Phones and Health notes that there is no scientific basis for establishing minimal distances between base stations and areas of public occupancy.”

A spokeswoman for mmO2 Airwave, the company involved in the construction of the majority of masts, says, “We take the matter of health and safety very seriously. But there is overwhelming evidence that there is no cause for concern. “However, we are not complacent and rigidly follow health and safety guidelines. We regularly look at and review any new information or studies available.”

http://www.dcthomson.co.uk/mags/post/news4.htm

Informant: Andy

From Mast Network

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15670738


Aus: Elektrosmognews vom 20.02.2005

Studie

Aus dem Abstract: Ziel dieser Studie ist die Untersuchung, ob die Krebsrate bei Anwohnern steigt, die in der Nähe einer Mobilfunkstation einer hochfrequenten Strahlung ausgesetzt sind. Es handelt sich dabei um eine epidemiologische Untersuchung, die klären soll, ob die Krebsrate bei Personen, die der Mobilfunkstrahlung ausgesetzt sind, sich von den für das untersuchte Gebiet (Israel, Netanya), erwarteten Werten abweicht, oder vergleichbar ist mit derjenigen von Bewohnern einer nahegelegenen Gegend.

Die Teilnehmer (n=622) wohnen seit 3 bis 7 Jahren in der Nähe einer Mobilfunkstation und sind Patienten einer Klinik (DW). Eine zweite Gruppe von Personen (n=1222), die in einer Klinik in der Nähe behandelt wurden und ähnliche Lebensbedingungen aufweisen, was Umgebung, Arbeitsplatz usw. angeht, wurde zum Vergleich herangezogen. Im exponierten Bereich (Bereich A) wurden im Verlauf eines Jahres acht Fälle verschiedener Krebsformen diagnostiziert. Diese Krebsrate wurde sowohl mit der Durchschnittsrate von 31 Fällen pro 10.000 Personen in der Gesamtbevölkerung als auch mit der Rate von 2/1222 in der nahegelegenen Klinik (Bereich B) verglichen.

Das Krebsvorkommen bei Frauen im Bereich A war der Studie zufolge signifikant höher (p<0,0001) im Vergleich zu dem in Bereich B als auch in der gesamten Stadt. Ein Vergleich des relativen Risikos zeigte, dass im Bereich B 4,15-mal so viele Erkrankungen wie im Durchschnitt in der gesamten Bevölkerung auftraten. Die Studie weist auf einen Zusammenhang zwischen einer erhöhten Krebsrate und dem Wohnort in der Nähe einer Mobilfunkstation hin.

http://novapublishers.com/


Aus: FGF-Infoline vom 17.02.2005

Korrektur der Meldung der FGF-Infoline vom 17.02.2005

Offensichtlich ist der Forschungsgemeinschaft Funk e.V. FGF bei der Übersetzung der Studie an entscheidender Stelle ein Übersetzungsfehler unterlaufen. Die Übersetzung der FGF lautet.

...Ein Vergleich des relativen Risikos zeigte, dass im Bereich B 4,15-mal so viele Erkrankungen wie im Durchschnitt in der gesamten Bevölkerung auftraten...

Im englischen Originaltext steht aber:

…Relative cancer rates for females were 10.5 for area A, 0.6 for area B and 1 for the whole town of Netanya. […] A comparison of the relative risk revealed that there were 4.15 times more cases in area A than in the entire population…

d.h. ...Die relativen Krebsraten für Frauen waren 10,5 für Bereich A, 0,6 für Bereich B und 1 für die gesamte Stadt Netanya […] Ein Vergleich des relativen Risikos [Anm. bezüglich des Krebsvorkommen] offenbarte, dass es 4,15 mal mehr Fälle [Anm. Krebsfälle] in Bereich A als in der gesamten Bevölkerung gab...


Cancer near a cell-phone transmitter station
http://omega.twoday.net/stories/518760/

Pathol Biol (Paris). 2005 Mar;53(2):88-91.

Some ocular symptoms and sensations experienced by long term users of mobile phones.

Balik HH, Turgut-Balik D, Balikci K, Ozcan IC.

Department of Electrical and Electronic Engineering, University of Firat, Elazig, Turkey.

In this study, a survey was conducted to investigate the possible effects of long term usage of mobile phone (MP) on eyes. The studied symptoms are blurring of vision, redness on the eyes, vision disturbance, secretion of the eyes, inflammation in the eyes and lacrimation of the eyes. There is no effect on redness on the eyes and vision disturbance, but some statistical evidences are found that MP may cause blurring of vision, secretion of the eyes, inflammation in the eyes and lacrimation of the eyes. These results suggest an awareness of the symptoms and sensations.

PMID: 15708652 [PubMed - in process]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15708652

Für diese Studie wurde eine Umfrage durchgeführt, um die möglichen Auswirkungen des langfristigen Gebrauchs von Mobiltelefonen auf die Augen zu untersuchen. Bei den untersuchten Symptomen handelt es sich um verschwommenes Sehen, gerötete Augen, Sehstörungen, Augensekret, Entzündung der Augen und Tränensekretion. Laut Studie gibt keine Auswirkungen auf gerötete Augen und Sehstörungen, aber statistische Hinweise, dass Mobiltelefone verschwommenes Sehen, Augensekret, Entzündung der Augen und Tränensekretion verursachen könnten.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15708652

Aus: FGF-Infoline vom 17.02.2005

Der Salzburger Umweltmediziner Dr. Gerd Oberfeld liefert brisante Daten zum heiß diskutierten Thema „Welche Gesundheitsgefahren birgt die mobile Kommunikation?“

http://www.aerztemagazin.at/dynasite.cfm?dssid=4169&dsmid=61902&dspaid=463830


Nachricht von Michael Meyer

--------

Besonders möchten wir heute auf den Bericht im österreichischen Ärzteblatt hinweisen. Wie sich die konsistenten Hinweise doch gleichen:

Österreich, Spanien, Frankreich, Israel, Polen, Deutschland, Italien u.a., überall gleiche oder ähnliche epidemiologische Erhebungen, Studien und Hinweise und Feststellungen.

Kommunalpolitiker, Landespolitiker, Bundespolitiker - wacht endlich auf, beendet den Freilandversuch am Menschen!

Es besteht ein längst überfälliger Handlungsbedarf !

Nehmt endlich die Fakten der seriösen Warnungen neutraler Wissenschaftler und Ärzte zur Kenntnis und folgt der amtseidlich geleisteten Fürsorgeverpflichtung gegenüber der Bevölkerung!

Wie oft muß es noch erwähnt werden, dass die von der ICNIRP willkürlich festgelegten Grenzwerte ohne Zeitfaktor Unsinn und falsch sind - sie sind Augenwischerei.

Omega siehe dazu "KLÄRUNG DER ROLLE DER ICNIRP" unter:
http://omega.twoday.net/stories/473327/

Die in der 26. BImSchV festgesetzten Grenzwerte orientieren sich an nachweisbaren Gesundheitsgefahren einer durch Hochfrequenz ausgelösten Erwärmung des Gewebes. Sie enthalten keine Vorsorge- oder gar Schutzanforderungen zur Berücksichtigung nichtthermischer Wirkungen.

Physiker gehen nur von der Technik aus, beachten aber nicht die biologischen Abläufe des Menschen.

Omega siehe dazu auch "Die Technik im Clinch mit der Gesundheit" unter: http://omega.twoday.net/stories/530156/

Allein die Ausführungen der Ärzte und die Leidensberichte der Betroffenen sollten vernünftige, verantwortungbewußte Entscheidungsträger endlich zu Präventionsmaßnahmen veranlassen.

M.f.G.
Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.



Wissenschaft und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/293807/

Handy
http://omega.twoday.net/stories/321708/