Hallo zusammen,

in Königstein fängt es an zu brodeln.

Der Hardtbergturm soll angerissen und durch einen neuen höheren Turm ersetzt werden. O2 will Anlagen drauf setzen. Nun ist den Königsteiner Grünen die Idee gekommen, dies zuzulassen und die anderen Betreiber mit draufzulassen, wenn dafür im Gegenzug 2 Anlagen in der City (D1+D2) abgebaut würden.

Evtl. kein schlechter Gedanke, jedoch sehe ich

1. Die relativ hohe Belastung der Menschen der in der Nähe befindlichen Herzklinik.

2. Wenn das Einvernehmen erteilt ist, ist es nicht sicher, ob T-Mobile und Vodafone tatsächlich noch ihre Anlagen verlegen werden. O2 wird das fast egal sein. Die werden sowieso die „Untervermietung“ an die anderen Betreiber im Auge haben. Also warum sollten sie darauf eingehen ?

3. Ob dieses „bedingte“ Einvernehmen überhaupt möglich ist, ist mir nicht klar.

Per Leserbrief ließe sich da noch was „aufgießen“.

Schön wäre ´mal eine Rückmeldung aus Königstein !

Herzlichen Gruß

Klaus Böckner, Sprecher der Initiative Schwalbach – Keine Mobilfunkanlagen in Wohngebieten


Omega siehe unter http://www.alk-koenigstein.de/ und
http://www.alk-koenigstein.de/Mobilfunkmasten.htm

Omega siehe hierzu „Antennen außerhalb von Wohngebieten?“ unter: http://omega.twoday.net/stories/313665/ und
„Konzentration (Bündelung) möglichst vieler Sender auf einem Masten“ unter: http://omega.twoday.net/stories/348032/ sowie http://www.buergerwelle.de/body_newsletter_71004.html

--------

Klinik gegen Mobilfunkmast
http://omega.twoday.net/stories/362616/