Biometrics

15
Dez
2004

13
Dez
2004

TSA widens test of biometric IDs - Privacy experts worry about precedents

The biometric and personal data will be tied to various government “watch lists”

The U.S. government is spending $25 million this fiscal year to road test a universal secure identity card loaded with biometric and personal data and tied to government "watch lists." Though the program is aimed at simplifying the security checks that airport personnel and other transportation workers must go through, privacy experts are warning of unintended consequences. The card, known as the Transportation Worker Identity Credential (TWIC), will allow workers at the nation's railways, ports, mass transit agencies and airports to carry a single card to access secure areas within these facilities. Currently, many of these workers have to carry several individual cards. "Anyone who needs unescorted access to secure areas of [a transporation facility] would need a TWIC card," a TSA spokesman said. The credit-card sized device will contain fingerprints, an iris scan, palm geometry and a digital photo. It will have microchip and magnetic strip technology, along with holographic images and ultraviolet printing for added security. Think of it as a kind of universal remote of secure IDs or, if you’re more inclined to a Middle Earth meme, this is the “one card to rule them all.” The biometric and personal data will be tied to various government “watch lists” that contain the names and data of known or suspected terrorists, according to the Transportation Security Administration, which is overseeing the testing.

“The TWIC will be issued to transportation workers after thorough screening for ties to terrorism and will utilize a biometric to eliminate the use of fraudulent credentials,” said TSA chief David Stone.

http://msnbc.msn.com/id/6680324/



Peeking inside private lives

Digital data collection may make life easier, but it can also make you easier to track.

Backing out of the driveway, your watch chimes to let you know that you've left your wallet behind. An electronic reader mounted in your garage door has reminded your laptop and cell phone and key chain to check in before you leave, but the watch has noticed that your wallet is missing. Great for the absent-minded maybe, but even the scientist perfecting that watch sees danger in the technology. The same know-how that helps you keep track of all your stuff could let cops and corporations silently keep track of you. "You've got to build in the privacy now," said Gaetano Borriello, the University of Washington computer engineer designing the attentive watch. "If you wait until the technology is out there, it's too late."

The electronics vital to Borriello's watch belong to a growing family of digital applications, ever cheaper and seemingly everywhere, that make it easy to monitor all sorts of things. You included.

http://springfield.news-leader.com/business/today/1212-Peekingins-248400.html



Identity theft fear in digital passports

Australians are a step closer to getting new computer chip-based biometric passports, but opponents say the rush to appease the US with its new terrorist-filtering technology could threaten personal privacy. Forty groups, including the Australian Privacy Foundation, voiced concern this year about how the information on the passports might be misused, but as the Government strives to meet the deadline to keep its preferred-visa status with the US, concern has shifted to the security of the passports' computer chips. Experts say intruders may be able to "skim", or hijack, private data on the chips from a distance, and privacy groups say this could expose people to identity theft or make them a target of terrorism instead of protecting them. "This is like putting an invisible bullseye on Americans that can be seen only by the terrorists," a director of the American Civil Liberties Union, Barry Steinhardt, told The New York Times.

The new passports are intended to be the standard issue for Australians from October 26 next year, but only for new or replacement documents. About 1500 Qantas flight crew volunteers will test the electronic passports on flights to Los Angeles for three months from February.

http://makeashorterlink.com/?N1766510A


From:
Aftermath News
Top Stories - December 13th, 2004

5
Dez
2004

Be wary of how they put the finger on us

We tend to think of biometrics as being a recent technological marvel - iris scanning, facial recognition, fingerprint access - as seen on movies such as Tom Cruise's Minority Report and now in real life. But biometric technologies are possibly the oldest method of establishing identity. Fingerprints were used in Babylon as seals on clay tablets recording business deals. But biometrics is undergoing rapid and far-reaching developments, with big potential implications for how personal information is handled. Biometric measurement of faces, voices, signatures, gait and shapes are all in use today. The capacity for use or abuse of this to generate a sense of fear, invasion or loss is obvious. Not long ago I attended the 26th International Conference on Privacy and Personal Data Protection in Poland, attended by nearly 1000 government and business representatives. Biometric identification was one of the key sessions. Privacy issues raised by the use of biometrics included: monitoring from afar through facial recognition technology; movement tracking by electronic means; loss of anonymity in public spaces with video surveillance; the use of DNA beyond the purpose for its original collection; and use by both the private and public sector, encouraged by decreasing technology costs. ID theft is reported to be increasing all over the world and articles lately suggest it is becoming increasingly targeted by organised crime. Biometric identification may help to protect us from that but, conversely, if those technologies can be perverted to the use of crime, the results would be frightening.

So where does privacy fit in all this? Privacy is, of course, ultimately about individuals. Individuals are the building blocks of society. Each of us needs freely to form, develop and maintain our identity and sense of self; we need a personal safety zone to provide that freedom.

http://makeashorterlink.com/?O55A231F9


From:
Aftermath News
Top Stories - December 5th, 2004

4
Dez
2004

EU-Parlament in der Defensive, von Rat und Kommission gemobbt, erpresst

EU-Fingerprints: der unwürdige Rahmen

Das EU-Parlament in der Defensive, von Rat und Kommission gemobbt, erpresst. Ein Plenarvotum mit Auflagen, an die sich der Ministerrat nicht halten wird. Unter diesen Umständen werden biometrische Erkennungsmerkmale für alle Bürger Europas verpflichtend eingeführt.


Mit Verabschiedung des Coelho-Berichts gab das EU-Parlament Widerstand gegen Fingerprints auf | Otmar Karas [ÖVP] über die Änderungen | Rat muss keine Auflagen des Parlaments berücksichtigen | England mit Ausnahme

Die große Zustimmung seitens der europäischen Konservativen und Sozialdemokraten zum Coelho-Report und damit indirekt zur verpflichtenden Speicherung von Fingerabdrücken im Pass wurde nicht zuletzt durch eine Reihe von Abänderungen erreicht.

Das "Ja" wurde unter der Auflage abgegeben, sagte Otmar Karas [ÖVP] am Donnerstag Nachmittag am Telefon, dass diese Daten nicht in einer zentralen Datenbank gespeichert werden dürften.

In Kraft wiederum könne eine entsprechende Verordnung erst dann treten, wenn die nationalen Datenschutzbeauftragten Rückmeldung gegeben hätten, dass sie über die nötigen Kontrollmöglichkeiten verfügten.

Man habe die sicherheitspolitischen Aspekte akzeptiert, so Karas im Resümee, ohne dabei den Datenschutz außer Acht zu lassen.

Die Zustimmung selbst geschah durch die Annahme des so genannten Coelho-Berichts. Die Formulierung "Mitgliedstaaten haben die Möglichkeit, auch Fingerabdrücke einzubeziehen" bedeutet nichts anderes, als dass man den einstimmig gefassten Beschluss der EU-Innenminister zur verpflichtenden Einführung von Fingerabdrücken zur Kenntnis nimmt.

Die Auflagen des Parlaments kann der Ministerrat nämlich berücksichtigen oder auch nicht. Das Parlament hat in dieser Angelegenheit nur das Pouvoir, beratend zu wirken.

Der Rat bereits im Vorfeld angekündigt, sich über alle Einwände gegen Fingerabdrücke hinwegzusetzen und diese auf jeden Fall einzuführen.

Mehr dazu:
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=259339

relayed by Harkank


Quelle: quintessenz-list Digest, Vol 21, Issue 3

2
Dez
2004

30
Nov
2004

Fingerabdruck, nein danke

EU: Fingerabdruck, nein danke!

Mit welch abgefeimten Methoden der Rat der Innen- und Justizminister seine Fingerabdrucks/interessen gegenüber dem EU-Parlament durchsetzt, ist weiter unten nachzulesen.


Der in der letzten q/depesche zitierte Offene Brief an die EU-Abgeordneten steht allen interessierten Organisationen zum Unterzeichnen offen.
http://www.edri.org/campaigns/biometrics/0411

Ab Mittwoch Abstimmung über umstrittene Vorlage der Innen- und Justizminister | Wie Fingerabdrücke plötzlich Pflicht wurden | Die Eil-Verfahrenstricks der Innenminister | "Parlament wurde Pistole auf die Brust gesetzt", sagen Kritiker

In Europa laufen die Vorbereitungen zur Einführung von Biometrie-Pässen auf Hochtouren. Ab Mittwoch steht im EU-Parlament eine Rahmenrichtlinie des Rats der Innen- und Justizminister zu Debatte und Abstimmung.

Wichtigster Inhalt: Verpflichtende Aufnahme eines Fingerabdrucks zum digitalen Bild im Pass. Auflagen, wie etwa ein im Innenausschuss des Parlaments geforderter Verzicht auf eine europäischen Fingerabdrucks-Datenbank enthält das Ratspapier nicht.

Der Rat der Innen- und Justizminister hatte den Entwurf, nachdem er durch den Innenausschuss des Parlaments [LIBE] gegangen war, noch einmal abgeändert.

Der hierauf angerufene parlamentarische Gremium - die Generalsekretäre der Fraktionen im EU-Parlament - wertete diese Veränderungen als zu wenig erheblich, um das Dokument an den zuständigen Innenausschuss zurückzuverweisen. Diese Entscheidungsfindung der Fraktionsführer wurde durch weitere Ansagen der Innenminister gehörig "unterstützt".

Dazu wurde mit einem "Eilverfahren" gedroht, das den ohnehin geringen Spielraum des Parlaments noch weiter beschränkt hätte. Die gewählten Volksvertreter haben bei der geplanten Einführung biometrischer Merkmale in Reisepässen kein Mitentscheidungsrecht.

Das heisst: Der Ministerrat forderte das Parlament unverblümt auf, den eigenen Ausschuss zu ignorieren und die durch den Rat veränderte Vorlage abzusegnen. Obendrein wurde seitens der Innenminister noch gedroht, widrigenfalls dem Parlament die Mitentscheidungsrechte in Asyl- und Migrationsfragen, die ihm längst zustehen, weiter zu verzögern.

Mehr davon
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=259171


relayed by Harkank

25
Nov
2004

24
Nov
2004

ID CARD PROTESTERS EVERYWHERE

We need to take action, little action is better than no action, for what we believe in. There are only 1% of them and 99 percent of us. If we just dedicated 1% of our time into taking action against them, we would succeed. Something to think about.

Id Card Protesters 'Torch' Blunkett

By David Barrett, PA Home Affairs Correspondent

A giant “ID” card bearing the Home Secretary’s face was set alight today by protesters opposed to the Government’s compulsory identity card plans.

Campaign group NO2ID burned the mock-up outside a central London venue where David Blunkett was due to outline further details of his multi-billion pound ID scheme.

The group of about 20 protesters was also due to burn another card featuring Prime Minister Tony Blair.

NO2ID organiser Mark Littlewood said: “It’s extremely important that the Home Secretary understands that if he proceeds with this absurd plan there’s going to be very substantial public resistance.

“It’s not hysterical to be talking about an Orwellian society and a total surveillance state.

“We are all extremely concerned that the Government is establishing an enormous database on all 60 million of us which will link together a vast amount of information on us.

“I don’t mind the police knowing about my crime sheet and my doctor knowing about my health records, but I certainly don’t want the police knowing my medical records and my doctor knowing my crime records.”

As Mr Blunkett arrived at the conference on ID cards, the protesters shouted “resign. And show us your ID”.

Mr Blunkett turned and gave an exaggerated wave to the small group as he entered the building.

His proposals will cost between £1.3 billion and £3.1 billion to introduce.

The cards which feature biometric details such as fingerprints and iris scans will be phased in from 2007-8 as people applied to renew their passports.


Informant: Andy Thames

8
Nov
2004

Flugsicherheit, uneinsichtige US-Bürger und der Iran

Könnte es sein, dass es selbst US Bürgern zu viel wird, was auf Ihren eigenen Flughäfen passiert, und dieses auch noch in den Medien und vor Gerichten artikulieren?

Nein, bestimmt nur ein paar verwirrte Schäfchen [1]. Einzelfälle die noch nicht begriffen haben [2], dass es nie "zuviel" an Sicherheit geben kann. Schließlich - suggerieren die Behörden - ist Sicherheit genauso gut kontrollierbar wie Terror-Alarmstufen - und nach oben steigerbar wie DotCom-Aktienkurse... [3]


IRAN hebt Sicherheit nach US-Vorbild

Wie unpatriotisch so ein Querulantentum doch ist, zeigt sich im internationalen Vergleich: Auch Teheran möchte seine Flug- und Immigrationssicherheit auf westliches Niveau katapultieren und vor suspekten Menschen schützen: durch ein Fingerprintsystem [4]. Ein entsprechendes Gesetz wurde letzte Woche von einem Parlamentskomitee vorgelegt und gilt - he? Moment - nur für US-Bürger!?


[1] Trapped on the list [NYT/IHT 3.Nov 2004]
http://www.iht.com/articles/2004/11/02/travel/trlist.html

[2] On the Move: When a pat-down seems like a groping
http://www.iht.com/articles/2004/11/02/travel/trsearch.html

[3] ACLU Challenges NO-fly list
http://www.aclu.org/SafeandFree/SafeandFree.cfm?ID=12740&c=206

[4] http://www.iht.com/articles/2004/11/03/news/travel4.html


relayed by Mac Gyver


Quelle: quintessenz-list Digest, Vol 20, Issue 4

7
Nov
2004

Fight the Fingerprint

Welcome to the "Fight the Fingerprint" Web Site!

We Stand Firmly Opposed to All Government Sanctioned Biometrics and Social Security Number Identification Schemes!

http://www.networkusa.org/fingerprint.shtml


From:
Aftermath News
Top Stories - November 7th, 2004
logo

Omega-News

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Suche

 

Archiv

März 2024
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 
 1 
 2 
 3 
 4 
 5 
 6 
 7 
 8 
 9 
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 

Aktuelle Beiträge

Wenn das Telefon krank...
http://groups.google.com/g roup/mobilfunk_newsletter/ t/6f73cb93cafc5207   htt p://omega.twoday.net/searc h?q=elektromagnetische+Str ahlen http://omega.twoday. net/search?q=Strahlenschut z https://omega.twoday.net/ search?q=elektrosensibel h ttp://omega.twoday.net/sea rch?q=Funkloch https://omeg a.twoday.net/search?q=Alzh eimer http://freepage.twod ay.net/search?q=Alzheimer https://omega.twoday.net/se arch?q=Joachim+Mutter
Starmail - 8. Apr, 08:39
Familie Lange aus Bonn...
http://twitter.com/WILABon n/status/97313783480574361 6
Starmail - 15. Mär, 14:10
Dänische Studie findet...
https://omega.twoday.net/st ories/3035537/ -------- HLV...
Starmail - 12. Mär, 22:48
Schwere Menschenrechtsverletzungen ...
Bitte schenken Sie uns Beachtung: Interessengemeinschaft...
Starmail - 12. Mär, 22:01
Effects of cellular phone...
http://www.buergerwelle.de /pdf/effects_of_cellular_p hone_emissions_on_sperm_mo tility_in_rats.htm [...
Starmail - 27. Nov, 11:08

Status

Online seit 7334 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 8. Apr, 08:39

Credits