A bacterium living inside plants could be improved for cleaning up environmental pollutants without genetic modification. Prof. Joe Cummins and Dr. Mae-Wan Ho reveal that this seemingly beneficial development is beset with danger, as the bacterium concerned is a known pathogen.

Sources for this report are available in the ISIS members site. Full details here

Water soluble and highly volatile organic environmental pollutants, such as benzene, toluene, ethylbenzene and xylene compounds, chlorinated solvents and nitrotoluene ammunition wastes, are being cleaned up using plants in combination with microorganisms that naturally live inside the plants (endophytes).

Endophyte bacteria live within the tissue of the plant without harming it. They are found in most plant species, and many can colonize the vascular system. The highest densities of bacteria are usually found in the roots, less in the stem, and least in the leaves. The plants take up the pollutants through their roots, and the bacteria break these down within the roots or in other parts of the plant...

Read further under:
http://www.i-sis.org.uk/BWC.php

The European Commission ended 6 years of de facto moratorium on GM authorization by approving Syngenta’s Bt11 sweet corn for food use in Europe on 19 May 2004 (see Box 1). That, despite the fact that voting by experts last December in the EU’s Standing Committee on Food Chain and Animal Health was an even 6-6 country split with three abstentions. Finland, Sweden, Ireland, UK, Netherlands, and Spain voted in favour; Greece, Denmark, France, Austria, Luxembourg, Portugal voted against; and Belgium, Italy and Germany abstained. The same split happened at the Council of Ministers on 27 April, but this time Italy voted in favour, while Spain abstained.

Read further under: http://www.i-sis.org.uk/Bt11.php

Hallo,

je naturbelassener unsere Lebensmittel, desto gesünder für uns. Je denaturierter, desto kränker werden wir davon. Was uns jedoch die genmanipulierte Nahrung an neuen Krankheiten bescheren wird, ist dagegen noch gar nicht absehbar!

Darum habe ich mich dem untenstehenden Einspruch angeschlossen und bitte alle Empfänger um freundliche Beachtung dieser Aktion.

Viele Grüße
Uwe Görke


EINSPRUCH: WTO HÄNDE WEG VON UNSERER NAHRUNG!
Schickt noch heute Euren Einspruch an die WTO ab!

http://www.genug-wto.de

George Bush benutzt die Welthandelsorganisation (WTO), um die Zulassung genetisch veränderter Lebensmittel in der Europäischen Union zu erzwingen. Ihr könnt helfen, das zu verhindern: erhebt Einspruch!

Die Gentechnik-Konzerne haben Milliarden investiert - in die Entwicklung gentechnisch veränderter Organismen (GVO), die niemand braucht und keiner will. Die Verbreitung solcher Produkte nehmen Verbrauchern die Möglichkeit, gentechnikfreie Lebensmittel zu kaufen, treiben Kleinbauern in aller Welt in die Abhängigkeit von großen Konzernen und verstärken Hungerkrisen in Entwicklungsländern. Zudem weiß niemand, welche Risiken für Umwelt und Gesundheit in GVOs stecken.

Um den Weltmärkten dennoch GVOs aufzuzwingen, haben die USA Klage bei der WTO eingereicht. Die Europäische Union behindere in illegitimer Weise den Handel mit GVOs. Wenn ihr die WTO Recht gibt, muss nicht nur die EU die Einfuhr und den Anbau von GVOs in immer größerem Ausmaß erlauben. Der Klagefall dient auch als Drohung an andere Länder, keine Gesetze gegen GVOs einzuführen.

Das lassen wir uns nicht gefallen: Schickt noch heute online euren
Einspruch an die WTO ab: http://www.genug-wto.de

Weltweite Signalwirkung befürchtet

21.05.04

Die EU-Kommission hat nach sechs Jahren erstmals wieder gentechnisch veränderte Organismen zugelassen. Diese mit Spannung erwartete Entscheidung betrifft den vor allem in den USA kultivierten Süßmais Bt11, der ab sofort in der Europäischen Union verkauft werden kann. Bereits seit 1998 besteht für Bt-11-Mais-Produkte eine Importgenehmigung in die Europäische Union. Ein Anbaugenehmigung für die EU ist mit der Entscheidung vom Mittwoch nicht verbunden. Verschiedene Organisationen kritisierten die Entscheidung scharf.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=8506

19.05.04

Bereits seit dem 5.5.2004 ist bekannt, dass gentechnisch veränderter Mais in fünf Bundesländern auf Versuchsflächen angebaut wurde. Weder die Öffentlichkeit noch die Bauern wurden bislang informiert, wo die entsprechenden Felder liegen. Der Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW), in dem die Verbände von landwirtschaftlichen Erzeugern, Verarbeitern und Händlern von Öko-Produkten organisiert sind, wendet sich nun an alle Biobauern ebenso wie an alle ohne Gentechnik wirtschaftenden konventionellen Bauern. Er fordert sie auf, bei den zuständigen Landesbehörden Auskunft zu den Freisetzungsorten zu verlangen. Wird die Auskunft verweigert, sollen die Bauern ihre Kosten für prophylaktische Gen-Analysen der Ernten über die Staatshaftung geltend machen.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=8497

18.05.04

Morgen will die EU-Kommission über eine neue Zulassung für den Import von Gen-Pflanzen entscheiden. Es wäre die erste Zulassung seit 1998. Beraten wird über einen genmanipulierten Süßmais der Firma Syngenta (Bt11), der für den menschlichen Verzehr vorgesehen ist und in den ebenfalls ein Insektengift eingebaut wurde. Nach Informationen von Greenpeace kam es bei der Produktion der Pflanzen im Labor offenbar zu Fehlern: So enthalte die Pflanze aufgrund der Manipulation auch mehrere falsche Genabschnitte. Sowohl Greenpeace als auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kritisieren die angekündigte Verkaufszulassung.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=8472

Gegen die Umsetzung der europäischen Bio-Patentrichtlinie in deutsches Recht:
Keine Patente auf Gene, Pflanzen, Tiere!

Weitere Infos und Musterbrief zum Herunterladen:
http://www.umweltinstitut.org/frames/all/m395.htm

The European Commission has said it will approve one variety of genetically modified corn for human consumption.

The ruling, to be discussed next week, would end a six-year moratorium on GM crops, which the US had challenged at the World Trade Organisation.

A bid by Swiss-based Syngenta to sell Bt-11 sweet corn for consumption will be approved, said European Commission spokesman Reijo Kemppinen.

Anti-GM campaigners say the decision has no political or scientific
support.

Greenpeace political adviser Eric Gall said official reports in France
and Austria had discredited claims about Bt-11, saying there was not
enough scientific evidence.

Gap

He said it would not matter whether the Commission allowed the sale of the product because European consumers were still against GM foods.

"The only effect this will have is to widen the gap between the Commission and its citizens," Mr Gall told BBC News Online.

The Commission does not have the political support of members states and it certainly does not have the support of the European people
Eric Gall Greenpeace

The failure of EU governments to reach agreement on whether to lift the ban meant it has been passed back to the Commission.

The EU executive has pressed for end to the moratorium, saying strict new traceability and labelling rules provide protection for consumers.

Last month, France, Portugal, Austria, Luxembourg, Greece and Denmark continued to oppose lifting the ban.

Spain, Belgium and Germany abstained, while Italy, the UK, the
Netherlands, Ireland, Sweden and Finland voted to approve it.

David Byrne, the EU's commissioner in charge of food safety, showed his support at the time.

"I would imagine that, once these foods are authorised, they will be
able to go on the market," he said.

"And I expect under those circumstances the member states will respect the laws of the European Union."

Sceptical consumers

The decision will be valid in all 25 EU countries for 10 years.

The ruling would allow companies to sell the GM sweet corn in tins,
clearly labelled as a GM product, but growing the crop would still be
illegal.

Bt-11 is being developed by a Swiss company and is the first of around 30 such products awaiting approval.

The European Commission last approved a genetically modified organism for sale in 1998.

The US has consistently challenged through the World Trade Organisation the European Union's reluctance to import and sell genetically modified crops and food.

Environmental campaigners say that pressure has forced the commission's hand.

The BBC's Europe correspondent Tim Franks says that although the
manufacturers may win the right to sell their product, convincing
sceptical European consumers will be another battle altogether.

The news comes days after US agri-chemical company Monsanto said that it would not try to market a strain of GM wheat because of consumer resistance.

Foreign buyers including Japan, the main purchaser of US wheat, say they are unwilling to buy the GM crop, not least because they see few benefits for either consumers or themselves.

Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/3714595.stm

Published: 2004/05/14 13:15:17 GMT

© BBC MMIV


Informant: Teresa Binstock

By Richard Black
BBC science correspondent

The biotechnology company Monsanto is withdrawing plans to grow genetically modified canola (oilseed rape) in Australia.

The company says that recent legislation prohibiting the use of GM crops means further investment is unjustified.

The news comes just two days after Monsanto announced it was withdrawing its GM wheat globally.

In Australia, GM crops have received a mixed reception.

Although the Australian federal government supports GM agriculture, the governments of Australian states oppose it.

Most have either banned GM crops outright or imposed moratoria. Monsanto says that in this legislative environment, it is not worth proceeding with GM canola.

Financially unattractive

Monsanto Australia's Communications manager, Mark Buckingham, says restrictions on GM trials in many states have made their GM plans financially unattractive.

"The international success of biotech crops continues to grow, with 15% growth last year in the area of crops with GM traits around the world," he told Australia's ABC network.

"So the opportunities are there, but unfortunately the uncertainty around canola in Australia has meant it's not an attractive business opportunity in comparison to those other business opportunities."

Farmers and exporters are split on the issue.

The Grains Council of Australia, the main trade body for growers, says an important opportunity is being missed.

But some farmers have warned that growing GM canola would compromise exports to Europe, where consumers and therefore importers are looking for GM-free products.

Canola exports earn Australia just under half a billion US dollars annually.

There have also been concerns about gene transfer from canola to wild relatives, leading to the growth of herbicide-resistant "superweeds".

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3712241.stm


Informant: Teresa Binstock

Bei Protesten gegen den Import von Gentechnik-Soja ist es am Donnerstag zu einem gefährlichen Zwischenfall gekommen. Zwei Schlauchboote der Umweltorganisation Greenpeace wurden zerstört, als der Frachter "Perast" trotz der Protestaktionen im Hafen von Brake/Niedersachsen anlegte. Eines der Boote sei gesunken, teilten die Umweltschützer mit. Die Aktion sei daraufhin abgebrochen worden. Die Besatzungen der Boote seien "auf unverantwortliche Weise gefährdet worden. Viele deutsche Futtermittel-Hersteller versuchen derzeit, die Entstehung gentechnikfreier Märkte zu verhindern. Umweltschützer fordern dagegen, den Landwirten Ware ohne Gen-Pflanzen überall und zu normalen Preisen anzubieten.

Die ganze Nachricht im Internet:

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=8448