HLV INFO 101/AT

15-09-2006

Volker Hartenstein, MdL a.D. 15-09-06

Der österreichische Hausärzteverband hat sich dafür hergegeben, einen Folder zu verteilen, der Mobilfunkwirkung verharmlost. Die Bundesärztekammer in Deutschland ist von ihrer Position abgerückt, dass keine Fortbildungspunkte durch die Ärztekammern vergeben werden für Fortbildungen, die das Informationszentrum Mobilfunk (IZMF), die Propagandazentrale der Mobilfunkindustrie, veranstaltet.

Im Anhang 2 Schreiben, die wie immer gerne verbreitet und sonst wie genutzt werden können.

http://www.buergerwelle.de/pdf/bergmann_an_hausaerzteverband.rtf
http://www.buergerwelle.de/pdf/bergmann_an_bundesaerztekammer.rtf


Viele Grüße aus Freiburg

Wolf Bergmann

Quelle/Informant(in): Dr. Tripes (Österreich)

--------

Ignoranz vorhandener Wissenschaft
http://freepage.twoday.net/stories/2941628/



http://omega.twoday.net/search?q=Fortbildung

With residents fighting phone masts in Uckfield and Dyke Road Avenue, Hove, readers might be interested to know about the serious health threats they pose.

Evidence of harm from masts continues to flood in. Mast Sanity ( http://www.mastsanity.org ) details 19 ill health clusters on its website among populations living up to 300 metres from phone masts, which "is intended to be illustrative rather than definitive".

A random example reads:

"West Midlands; 5 breast cancers, low white cell blood counts, nosebleeds, growths, rashes, immune problems, electrical hypersensitivity, hormone deficiency, numerous abnormal/precancerous smear tests, persistent viral infections, headaches, fatigue. Mast erected 1994. Many other symptoms/cases. Many residents say conditions improve when away from home for at least a week".

Cancer, leukaemia, brain tumours, strokes and many lesser conditions appear repeatedly in the list.

In 2003, Dutch Government Research showed that 3G masts could cause symptoms in people nearby, including nauseousness, headaches and dizziness.

Worryingly, the study was limited to several minutes exposure to radiation 30 times less powerful than some of our 3G masts may put out day when live.

Cell areas for 3G are much smaller than current 2G ones so masts have to be closer together.

In addition, operators seem to be targeting residential areas so masts will have to be close to homes. They are also trying to get 100% coverage across the UK.

I believe a real study into the effects of existing masts on the UK population would be shocking beyond description.

What 3G portends for the future doesn't bear thinking about.

Gary Kemp

--------

http://omega.twoday.net/search?q=Cancer+Cluster

Sworn Testimony of Physicians, Research Scientists, Engineers and Attorneys on Adverse Health Effects of Radiofrequency Radiation Exposure Levels Below Current FCC Human Safety Limits in Jefferson County, Colorado District Court Cases. 1999 and 2003

http://www.emrpolicy.org/litigation/case_law/testimony1.htm


From Mast Sanity/Mast Network

FOR IMMEDIATE RELEASE

Contact: Janet Newton - The EMR Policy Institute
Tel: (802) 426-3035
Email: JNewton@emrpolicy.org

NURSE PETITIONS THE U.S. SUPREME COURT TO BLOCK ADVANCED WIRELESS SERVICES

HEALTHY SCHOOLS NETWORK FILES AMICUS BRIEF IN SUPPORT

Washington, DC - - September 14, 2006 -- Maria Gonzalez, a critical-care nurse and mother of two daughters who attend public school in Astoria, Queens, NY has petitioned the United States Supreme Court to block licenses from commencing operations at frequencies designated for Advanced Wireless Services (AWS) in the August 2006 FCC auction.

In her Supreme Court Docket # 06-175 Petition for Writ of Mandamus, Mrs. Gonzalez asks the Court to require that the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit direct the FCC to prepare an Environmental Impact Statement (EIS) pursuant to the National Environmental Protection Act (NEPA) addressing human health risks before authorizing licenses to commence operations.

In a comment filed with the FCC, Mrs. Gonzalez said, “Serious studies need to be undertaken to determine the effects of these towers on human health. These studies will take time and it is totally unacceptable for anyone to think that we will allow our children to be guinea pigs in the interim. Obviously if 5 or 10 years from now it is determined that there is a safety issue it will be too late for children who have been exposed for all that time.”

NEPA requires all federal agencies to prepare a detailed statement delineating the impacts of major federal actions significantly affecting the quality of the human environment. The FCC’s August, 2006 AWS spectrum auction offered 1,122 licenses for market areas nationwide for an estimated dollar amount in excess of $13 billion.

At the heart of the case are the FCC’s existing RF safety standards based on the thermal impact of RF radiation – the level at which the electrical energy is high enough to heat human flesh.

Mrs. Gonzalez, along with The EMR Policy Institute, The American Skin Association, and others oppose the FCC’s current RF standards as short-sighted and inaccurate and have urged the FCC to initiate thorough and comprehensive research and study of the impacts of AWS transmissions on human health using a biological approach.

An Amicus Curiae brief has been filed by Healthy Schools Network in support of Mrs. Gonzalez’s Petition. A national organization dedicated to assuring every child and school employee an environmentally safe and healthy school, HSN promotes children’s environmental – “occupational” – health in their “ workplaces” – schools. HSN’s web site is: www.healthyschools.org

In its Amicus Brief HSN says the organization is concerned that, “a significant threat to the health of school children and personnel is posed by RF radiation from cell towers placed on or near schools or day care centers.”

If the FCC does not conduct an EIS evaluating the risks of the new RF radiation it is about to unleash, it can reasonably be expected that no other agency or local school administrator or parent will step in to produce or to finance an EIS that would generate protection. Hence the significance of a Court-mandated EIS in this case.

The Supreme Court is expected to act on the Petition after it returns in October from its summer recess. The full text of the Petition for Writ of Mandamus and the HSN Amicus Curiae brief for can be found at:
http://www.emrpolicy.org/litigation/case_law/index.htm


Informant: Iris Atzmon

(Die Presse) 14.09.2006

Strahlungsintensität. Ärzte fordern vor allem Kennzeichnung für Kinder.

Wien (APA). "Wenn wir Medikamente auf den Markt bringen, untersuchen wir auch vorher ihre Evidenz. Mit dem Mobilfunk hingegen verbreiten wir eine Technologie, deren Auswirkungen wir noch nicht wirklich kennen und die wir erst genauer untersuchen müssen", kritisierte Erik Huber, Referent für Umweltmedizin der Ärztekammer für Wien, Dienstagabend bei einer Podiumsdiskussion in Wien.

Kinder seien mittlerweile die Hauptzielgruppe der Telekomindustrie. Zu ihrem Schutz müssten Handys mit SAR-Werten - sie geben Auskunft über die Strahlungsintensität eines Handys - gekennzeichnet sein, verlangte Huber.

"Unsere Kinder dürfen keine Versuchskaninchen sein." Der Mediziner forderte zudem die Beilage der von der Österreichischen Ärztekammer herausgegebenen Leitlinien ("Zehn medizinische Handyregeln") beim Verkauf eines Handys. Außerdem sollte die Industrie vermehrt Mittel bereitstellen, um die Auswirkungen von Handy-Strahlen auf den Menschen zu erforschen.

Die Ärztekammer hat in den vergangenen Jahren mehrfach davor gewarnt, Kinder übermäßig viel mit dem Handy telefonieren zu lassen. "Wir müssen davon ausgehen, dass Kinder gegenüber hochfrequenter Strahlung empfindlicher sind als Erwachsene, da der Schädelknochen dünner ist," warnte Huber bereits im Sommer des Vorjahres.

Dienstagabend wiederholte der Umweltmediziner, dass der Schutz von Kindern und Jugendlichen absolute Priorität haben müsse, "denn Mobiltelefone sind in etwa so gefährlich wie ein Sonnenbad". Kein Mensch würde heutzutage Kinder ohne Schutzmaßnahmen in die pralle Sonne lassen. Dabei räumt Huber ein, dass Mobiltelefone durchaus Sinn machten, sofern sie richtig eingesetzt würden. Im Notfall etwa würden sie ihren Zweck erfüllen. "Ich will kein Handy-Verbot für Kinder." Ihm gehe es vielmehr darum, Bewusstsein hinsichtlich des möglichen Risikos zu schaffen.

Gerd Oberfeld von der Österreichischen Ärztekammer betonte: "Die Schädigung der DNA mit der Folge eines erhöhtes Tumorrisikos durch Mobiltelefone ist auf allen wissenschaftlichen Nachweisebenen - von der Zelle über den Tierversuch und nun auch durch Beobachtungsstudien am Menschen - gegeben."

Aktuelle Daten aus Schweden zeigten nach zehn Jahren Handy-Nutzungszeit ein dreifach erhöhtes Hirntumor-Risiko. "Wir benötigen dringend eine entsprechende Aufklärung der Bevölkerung, Mobiltelefone nur für wichtige und dringende Gespräche zu verwenden", meinte Oberfeld.

Copyright - diepresse.com

http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=c&ressort=w&id=584934

--------

Max-Planck-Forscher: "Handystrahlung ist der Horror"
http://omega.twoday.net/stories/2558696/

Mobilfunkstrahlung: "Kinder nicht als Versuchskaninchen missbrauchen"
http://omega.twoday.net/stories/2663135/

Österreichische Ärzte fordern Handy-Kennzeichnung
http://www.gulli.com/news/elektrosmog-oesterreichische-2006-09-14/

Ärztekammern und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/1104181/

STEINBACH HALLENBERG: Krebsrate mehrfach erhöht um den Mobilfunksendemast
http://omega.twoday.net/stories/2657378/