Canada Kills 250,000 Seal Pups in Annual Hunt
Starmail - 21. Apr, 22:23
Skandale
21
Apr
2005
19
Apr
2005
Die Grünen rüsten sich
URL:
http://sozialisten.de/presse/presseerklaerungen/view_html?zid=26912
Datum: 19.04.2005
© www.sozialisten.de
Die Grünen rüsten sich
Zur Entscheidung der Grünen, dem Aufbau eines europäischen Raketenabwehrsystems zuzustimmen, erklärt Wolfgang Gehrcke, außenpolitischer Sprecher des Parteivorstandes:
Die Grünen stimmen dem Aufbau eines europäischen "Raketenabwehrsystems" (MEADS) zu, das gemeinsam mit Italien und den USA entwickelt werden soll, obwohl sie eigentlich dagegen sind, wie Parteivorsitzender Bütikofer erklärt. Allein der deutsche Anteil an der Entwicklung dieses Rüstungsprojektes beträgt über 800 Millionen Euro. Fachleute veranschlagen die tatsächliche Summe auf das Dreifache.
MEADS bringt für Europa keine zusätzliche Sicherheit, sondern muss als Bestandteil der US-Planung eines Raketenabwehrsystems gewertet werden, mit dem Rückungskontrollverträge ausgehebelt werden.
Steigende Rüstungsexporte und Waffenlieferungen in den Nahen Osten, windelweiche Haltung des grünen Außenministers zum Kanzlerwunsch nach Aufhebung des Waffenembargos gegenüber China und neue Rüstungsgroßprojekte wie das MEADS-System die Grünen tragen die Militarisierung der deutschen Politik inzwischen nahezu ohne Ausnahme mit. Ihre Bauchschmerzen werden dabei mehr und mehr zum Phantomschmerz.
http://sozialisten.de/presse/presseerklaerungen/view_html?zid=26912
Datum: 19.04.2005
© www.sozialisten.de
Die Grünen rüsten sich
Zur Entscheidung der Grünen, dem Aufbau eines europäischen Raketenabwehrsystems zuzustimmen, erklärt Wolfgang Gehrcke, außenpolitischer Sprecher des Parteivorstandes:
Die Grünen stimmen dem Aufbau eines europäischen "Raketenabwehrsystems" (MEADS) zu, das gemeinsam mit Italien und den USA entwickelt werden soll, obwohl sie eigentlich dagegen sind, wie Parteivorsitzender Bütikofer erklärt. Allein der deutsche Anteil an der Entwicklung dieses Rüstungsprojektes beträgt über 800 Millionen Euro. Fachleute veranschlagen die tatsächliche Summe auf das Dreifache.
MEADS bringt für Europa keine zusätzliche Sicherheit, sondern muss als Bestandteil der US-Planung eines Raketenabwehrsystems gewertet werden, mit dem Rückungskontrollverträge ausgehebelt werden.
Steigende Rüstungsexporte und Waffenlieferungen in den Nahen Osten, windelweiche Haltung des grünen Außenministers zum Kanzlerwunsch nach Aufhebung des Waffenembargos gegenüber China und neue Rüstungsgroßprojekte wie das MEADS-System die Grünen tragen die Militarisierung der deutschen Politik inzwischen nahezu ohne Ausnahme mit. Ihre Bauchschmerzen werden dabei mehr und mehr zum Phantomschmerz.
Starmail - 19. Apr, 15:40
15
Apr
2005
Try This at Home
http://www.rachel.org/bulletin/index.cfm?issue_ID=2494 (Part 1)
http://www.rachel.org/bulletin/index.cfm?issue_ID=2495 (Part 2)
Trust Us, We're Experts: How Industry Manipulates Science
http://omega.twoday.net/stories/618577/
http://www.rachel.org/bulletin/index.cfm?issue_ID=2495 (Part 2)
Trust Us, We're Experts: How Industry Manipulates Science
http://omega.twoday.net/stories/618577/
Starmail - 15. Apr, 19:09
14
Apr
2005
10
Apr
2005
Election 'could be decided in courts'
http://www.legitgov.org/index.html#breaking_news
Britain 's next Government "could be decided in the courts", a leading election official has told The Independent on Sunday. The spectre of " a Florida-style outcome " to the general election has been raised as a second judge rules that safeguards against postal vote fraud are seriously flawed.
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=627945
Britain 's next Government "could be decided in the courts", a leading election official has told The Independent on Sunday. The spectre of " a Florida-style outcome " to the general election has been raised as a second judge rules that safeguards against postal vote fraud are seriously flawed.
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=627945
Starmail - 10. Apr, 13:54
7
Apr
2005
Russische Umweltschützer verfolgen Ölspuren deutscher Banken
Schmutzige Energiequellen: Russische Umweltschützer verfolgen Ölspuren deutscher Banken (07.04.05)
Immer wieder stellten deutsche Banken in den letzten Jahren Kredite für Russlands größte Ölfirma, Lukoil, bereit. Sie störten sich offenbar nicht daran, dass eben dieser Konzern ein Ölförderprojekt vorantreibt, das eine von Europas bedeutendsten Naturlandschaften gefährdet, und deshalb bei einigen europäischen Regierungen und auch der UNESCO Proteste ausgelöst hat. Auf Einladung von Urgewald und dem Institut Suedwind besuchen nun Umweltschützer aus Russland und Litauen die Bundesrepublik, um deutsche Banken für ihre Zusammenarbeit mit Lukoil zur Verantwortung zu ziehen.
Die ganze Nachricht im Internet:
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=10831
Immer wieder stellten deutsche Banken in den letzten Jahren Kredite für Russlands größte Ölfirma, Lukoil, bereit. Sie störten sich offenbar nicht daran, dass eben dieser Konzern ein Ölförderprojekt vorantreibt, das eine von Europas bedeutendsten Naturlandschaften gefährdet, und deshalb bei einigen europäischen Regierungen und auch der UNESCO Proteste ausgelöst hat. Auf Einladung von Urgewald und dem Institut Suedwind besuchen nun Umweltschützer aus Russland und Litauen die Bundesrepublik, um deutsche Banken für ihre Zusammenarbeit mit Lukoil zur Verantwortung zu ziehen.
Die ganze Nachricht im Internet:
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=10831
Starmail - 7. Apr, 19:51
6
Apr
2005
Kritik an CSU-Politiker Uhl wegen Darlehen
Ausschuss-Postillen: Kritik an CSU-Politiker Uhl wegen Darlehen (06.04.05)
Der Vorsitzende des Visa-Untersuchungsausschusses, Hans-Peter Uhl (CSU), sieht sich nun selbst heftiger Kritik ausgesetzt. Grund ist die Abrechnungspraxis des CSU-Bundestagsabgeordneten in seinem Münchner Wahlkreisbüro. Presseberichten zufolge soll Uhl jahrelang Kosten seines Wahlkreisbüros auf das Parteikonto gebucht haben. Nach Angaben der "Süddeutschen Zeitung" hat er insgesamt mehr als 40.000 Euro der CSU in Rechnung gestellt. Eine Genehmigung dieser als "Darlehen" deklarierten Gelder habe Uhl jedoch weder beim CSU-Bezirksverband noch bei der Landesleitung eingeholt. Uhl sagte dem Blatt, er habe das Geld auch für den Unterhalt des Wahlkreisbüros ausgegeben. Eigentlich ist hierfür jedoch die steuerfreie Kostenpauschale für Bundestagsabgeordnete vorgesehen.
Die ganze Nachricht im Internet:
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=10819
Der Vorsitzende des Visa-Untersuchungsausschusses, Hans-Peter Uhl (CSU), sieht sich nun selbst heftiger Kritik ausgesetzt. Grund ist die Abrechnungspraxis des CSU-Bundestagsabgeordneten in seinem Münchner Wahlkreisbüro. Presseberichten zufolge soll Uhl jahrelang Kosten seines Wahlkreisbüros auf das Parteikonto gebucht haben. Nach Angaben der "Süddeutschen Zeitung" hat er insgesamt mehr als 40.000 Euro der CSU in Rechnung gestellt. Eine Genehmigung dieser als "Darlehen" deklarierten Gelder habe Uhl jedoch weder beim CSU-Bezirksverband noch bei der Landesleitung eingeholt. Uhl sagte dem Blatt, er habe das Geld auch für den Unterhalt des Wahlkreisbüros ausgegeben. Eigentlich ist hierfür jedoch die steuerfreie Kostenpauschale für Bundestagsabgeordnete vorgesehen.
Die ganze Nachricht im Internet:
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=10819
Starmail - 6. Apr, 19:19
Die Parteien lassen die Neuregelung von Nebeneinkünften versanden
Dagegen hilft nur öffentlicher Druck! Machen Sie mit!
Zur Jahreswende war das Thema Nebeneinkünfte von Abgeordneten auf den Titelseiten aller Zeitungen. Es hagelte Rücktritte. Politiker aller Fraktionen versprachen den Bürgern schnelles Handeln – doch passiert ist seither nichts. Die Parteien haben eine Neuregelung erst einmal an die Rechtsstellungskommission des Ältestenrates verwiesen. Dort droht der Prozess zu versanden.
>> Lassen Sie das nicht zu!
1. Fordern Sie mit der Campact-E-Mail die Mitglieder des Ältestenrates auf, sich endlich auf eine Veröffentlichungspflicht von Nebeneinkünften zu einigen. Machen Sie mit unter: http://www.campact.de
2. Leiten Sie diese E-Mail an Freunde und Bekannte weiter, damit der Druck für mehr Transparenz wächst.
Nur durch die Veröffentlichung von Nebeneinkünften wissen wir Wähler, welche Abgeordneten unsere Belange und welche vor allem die Interessen von Wirtschaftsunternehmen vertreten.
Rot-Grün hat einen Vorschlag auf den Tisch gelegt, der ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte: Nebeneinkünfte und Gehälter von Abgeordneten sollen in Einkommensstufen veröffentlicht werden. Doch jetzt fehlt die Medienaufmerksamkeit, so dass die Bremser wieder die Oberhand bekommen.
Per Internet können Sie öffentlich Druck machen. Nur wenn dieser groß genug ist, wird die Politik handeln.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung
Günter Metzges (Campact e.V.)
Campact e.V.
Artilleriestr. 6
27283 Verden
info@campact.de
Zur Jahreswende war das Thema Nebeneinkünfte von Abgeordneten auf den Titelseiten aller Zeitungen. Es hagelte Rücktritte. Politiker aller Fraktionen versprachen den Bürgern schnelles Handeln – doch passiert ist seither nichts. Die Parteien haben eine Neuregelung erst einmal an die Rechtsstellungskommission des Ältestenrates verwiesen. Dort droht der Prozess zu versanden.
>> Lassen Sie das nicht zu!
1. Fordern Sie mit der Campact-E-Mail die Mitglieder des Ältestenrates auf, sich endlich auf eine Veröffentlichungspflicht von Nebeneinkünften zu einigen. Machen Sie mit unter: http://www.campact.de
2. Leiten Sie diese E-Mail an Freunde und Bekannte weiter, damit der Druck für mehr Transparenz wächst.
Nur durch die Veröffentlichung von Nebeneinkünften wissen wir Wähler, welche Abgeordneten unsere Belange und welche vor allem die Interessen von Wirtschaftsunternehmen vertreten.
Rot-Grün hat einen Vorschlag auf den Tisch gelegt, der ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte: Nebeneinkünfte und Gehälter von Abgeordneten sollen in Einkommensstufen veröffentlicht werden. Doch jetzt fehlt die Medienaufmerksamkeit, so dass die Bremser wieder die Oberhand bekommen.
Per Internet können Sie öffentlich Druck machen. Nur wenn dieser groß genug ist, wird die Politik handeln.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung
Günter Metzges (Campact e.V.)
Campact e.V.
Artilleriestr. 6
27283 Verden
info@campact.de
Starmail - 6. Apr, 19:01
THE NATURE CONSERVANCY AND NATIONAL PARK SERVICE LIED ABOUT WILDLIFE KILLING PROJECT
EX-PARK CHIEF CONFESSES CRUELTY, DECEIT IN ISLAND 'RESTORATION': THE NATURE CONSERVANCY AND NATIONAL PARK SERVICE LIED ABOUT WILDLIFE KILLING PROJECT
(Santa Barbara, CA) In a stunning confession, the ex-superintendent of Channel Islands National Park reveals that the Santa Cruz island pig is innocent of endangering the island fox.
"To help sell the fox restoration program for which we had no money, we came up with the media spin that one of the main reasons golden eagles reside on park islands was because of pigs. This would help vilify the pigs and help support the pig removal project," said Tim Setnicka in a statement voluntarily submitted to the Santa Barbara News-Press.
The Nature Conservancy and National Park Service, co-managers of the island, recently awarded a contract to fence and gun down two to four thousand animals at a cost of over seven million tax-payer dollars. The Santa Cruz Island Restoration Project, known internally as the "mega kill, poison, burn plan," would also involve fire, and aerial spraying of herbicide, to defoliate the island so the victims could not hide.
Channel Islands National Park management recently feted the park's 25th anniversary. Setnicka expresses concern that the park is "now largely known as an area in which systematic biologic genocide has been committed...."
He offers a graphic first-hand account of island pig 'removal': "In thick vegetation, clean kill shots are hard to make...we frequently gut shot and wounded pigs...pigs were caught by their hind legs and then were knifed or beaten to death."
The whistler blower explained that park personnel never allowed the media to view the killing "to avoid images of the ugliness of the hunt." He said they always gave "safety" as the reason for denying media requests.
Channel Islands Animal Protection Association (CHIAPA), the most outspoken opponent of the recent 'restoration' killings, greeted Setnicka's revelation appreciatively.
Says CHIAPA founder Rob Puddicombe, "We're delighted that an insider is finally telling the truth about the cruelty and deceit of so-called restoration. Setnicka confirms CHIAPA's message that there's something for everyone to hate about these projects."
CHIAPA spokesperson Scarlet Newton responds, "This is a miracle. We're immensely grateful that Mr. Setnicka had the courage to speak up. Perhaps now Congress will finally grant our request for an investigation."
Informant: Hopedance
(Santa Barbara, CA) In a stunning confession, the ex-superintendent of Channel Islands National Park reveals that the Santa Cruz island pig is innocent of endangering the island fox.
"To help sell the fox restoration program for which we had no money, we came up with the media spin that one of the main reasons golden eagles reside on park islands was because of pigs. This would help vilify the pigs and help support the pig removal project," said Tim Setnicka in a statement voluntarily submitted to the Santa Barbara News-Press.
The Nature Conservancy and National Park Service, co-managers of the island, recently awarded a contract to fence and gun down two to four thousand animals at a cost of over seven million tax-payer dollars. The Santa Cruz Island Restoration Project, known internally as the "mega kill, poison, burn plan," would also involve fire, and aerial spraying of herbicide, to defoliate the island so the victims could not hide.
Channel Islands National Park management recently feted the park's 25th anniversary. Setnicka expresses concern that the park is "now largely known as an area in which systematic biologic genocide has been committed...."
He offers a graphic first-hand account of island pig 'removal': "In thick vegetation, clean kill shots are hard to make...we frequently gut shot and wounded pigs...pigs were caught by their hind legs and then were knifed or beaten to death."
The whistler blower explained that park personnel never allowed the media to view the killing "to avoid images of the ugliness of the hunt." He said they always gave "safety" as the reason for denying media requests.
Channel Islands Animal Protection Association (CHIAPA), the most outspoken opponent of the recent 'restoration' killings, greeted Setnicka's revelation appreciatively.
Says CHIAPA founder Rob Puddicombe, "We're delighted that an insider is finally telling the truth about the cruelty and deceit of so-called restoration. Setnicka confirms CHIAPA's message that there's something for everyone to hate about these projects."
CHIAPA spokesperson Scarlet Newton responds, "This is a miracle. We're immensely grateful that Mr. Setnicka had the courage to speak up. Perhaps now Congress will finally grant our request for an investigation."
Informant: Hopedance
Starmail - 6. Apr, 16:17
