The Network of Concerned Farmers (NCF) today released a comprehensive presentation titled "Beyond the Bulldust of Genetically Modified Crops – the Case for Strict Liability" in both DVD and video format. The presentation details the specific GM benefit, alternatives, risks and the risk management needed to manage this controversial crop.

"We have given specific referenced detail why agronomically and economically GM canola will fail to benefit Australian farmers," said Mrs Newman, the author of the presentation and national spokesperson for the NCF. "We have also explained how and why GM crops are being rammed down the throats of farmers and reluctant consumers."

The Network of Concerned Farmers (NCF), an alliance of conventional and organic farmers throughout Australia are pushing for fair risk management as they wish to maintain the right to market an uncontaminated consumer preferred non-GM product. These farmers are insisting on a strict liability regime to ensure farmers are compensated by the GM companies for any economic loss associated with GM crops.

Despite the West Australian moratorium banning the commercial release of genetically modified crops, there has recently been Federal GM wheat trials planted in Corrigin, WA. Farmers themselves are the main investors in this technology through a company called Council of Grain Growers Organisation (COGGO) who have funded the development of a GM salt tolerant wheat.

"Our wheat customers do not want GM wheat or any trace of it and yet it is possible that pollen could remain viable for up to half an hour on the wind. These trails need wind buffers in order to prevent pollen travelling during flowering time."

"If the GM companies were liable for economic loss, they would be far more careful."

"Greed, ignorance and arrogance is no excuse to deny fair risk management.

There are good reasons why consumers are rejecting GM products but if farmers do not have a choice, consumers will not either," explained Mrs Newman.

The launch was held at Parliament House in Perth and farmers have commenced distributing the presentation to key politicians and others involved in the GM debate with an aim to influence both State and Federal legislation to adopt a strict liability regime.

Contact:

Julie Newman - West Australia 08 98711562 or 08 98711644

Aus: Umweltinstitut München e.V. - Newsletter vom 14. Juni 2005

Gen-Mais in Deutschland: Freisetzungsanträge zurückgezogen

Der breite Protest gegen Gentechnik verzeichnet Erfolge. In Deutschland kann dieses Jahr etwa die Hälfte der beantragten Tausend Hektar nicht mit Gen-Mais bepflanzt werden. Die entsprechenden Anträge wurden zurückgezogen. In Bayern sind von den mehr als 40 geplanten Standorten sind nur noch 15 übriggeblieben.
Lesen Sie weiter in unserer Pressemitteilung vom 17. Mai:
http://www.umweltinstitut.org/frames/allg/press/f-20050517.htm

Syngenta, der größte Agrochemie- und Gentechnikkonzern der Welt musste sein Multigenompatent auf Reis auf öffentlichen Druck hin zurückziehen. Das Patent wäre in 115 Ländern gültig gewesen und hätte dem Unternehmen einen Monopolanspruch auf das Genom von mindestens 40 verschiedenen Pflanzenarten verschafft.

Lesen Sie weiter unter:
http://www.umweltinstitut.org/frames/all/m413.htm

Im Irak zeigen die USA, wie Sie die Landwirtschaft der Zukunft sehen: Mit der Nahrungsmittelhilfe wurde patentgeschütztes und genmanipuliertes Saatgut ins Land gebracht – bei dessen Wiederaussaat muss der Bauer Lizenzgebühr zahlen, nach Gerichtsbeschluss können sogar die Erntewerkzeuge konfisziert werden und die Ernte vernichten. So wird aus bäuerlicher Tradition eine Konzernleistung.

http://www.umweltinstitut.org/frames/all/m412.htm

Show #446

Listen Now (Click on for MP3 download)
http://metrofarm.com/radio_files/SeedD.mp3

Guests: Jack Kloppenburg, Professor of Rural Sociology, University of Wisconsin

Subject: First there was the seed. Then science gave us the ability to take genes from one species and combine them with a second to create an entirely new species. And so we ask, "Who among is smart enough to play God with life?"

Topics include how the management of seeds allowed for the development of economy; how biotechnology's ability to create new species from old ones has changed agriculture; and a discussion of who among us is smart enough to decide which species to create.


Informant: Friends

http://www.organicconsumers.org/monsanto/seedsaving031405.cfm


Informant: Anna Webb

10.06.05

Greenpeace hat sich vor dem Verwaltungsgericht Köln gegen den US-SaatgutkonzernMonsanto mit dem Anspruch auf Akteneinsicht zum genmanipulierten Mais MON 863 durchgesetzt. Laut am Freitag veröffentlichtem Gerichtsbeschluss muss eine mehr als 1000 Seiten umfassende Studie über Gesundheitsschäden bei Ratten nach der Verfütterung dieses Gen-Mais jetzt veröffentlicht werden. Das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit hatte im April nach Aufforderung durch Greenpeace die Freigabe der brisanten Studie beschlossen. Dagegen hatte Monsanto jedoch Einspruch vor dem Verwaltungsgericht eingelegt, der jetzt im Eilverfahren zurückgewiesen wurde.

Die ganze Nachricht im Internet:
http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=11223

New research from France has confirmed previous studies that Monsanto's Roundup, the most commonly used herbicide in the world, is much more toxic that Monsanto admits. The study indicates that at levels 100 times lower than the recommended use in agriculture, Roundup herbicide causes reproductive damages and endocrine disruption. In other related news, the FDA Office of Plant and Dairy Foods has stated that half of the non-organic produce they have tested in grocery stores contains traceable residues of various pesticides, including Roundup.

http://www.organicconsumers.org/monsanto/pregnancy060305.cfm

http://www.workingtv.com/foodfight.html


Informant: JHW369