Would you have a suggestion for that man on who could be the "poster child" of cell phones and brain tumors?

You can contact him directly - email at the end of the message.

Kind regards

Sepp


Subject: Cell Phones & Brain Tumors
From: chrisgupta
Date: Mon, 01 May 2006 20:38:36 +0000

I'm a television reporter in Chicago pursuing a long-form story about the issues surrounding the possible link between brain tumors and excessive cell phone use identified in recent studies. For this story to work, I need a face. An individual in the area who is affected by this, either has a brain tumor and thinks this could be the cause. I understand that I don't even know if scientific proof can show that a cell phone is the cause, so I don't expect that. Or even an individual who is seriously worried about this issue and has taken precautions for it. This story will air in a special program in Chicago, which will likely raise awareness. I have LITTLE TIME. Please contact me at j-thomas@northwestern.edu if you would be willing to be my face or know of someone in the area.

Jesse Thomas
j-thomas @northwestern.edu



http://omega.twoday.net/search?q=Cell+Phones+Brain+Tumors

3. Mai 2006: Internationaler Tag der Pressefreiheit

Internationaler Tag der Pressefreiheit: ROG stellt die 37 größten Feinde der Pressefreiheit vor

„Zum Internationalen Tag der Pressefreiheit am 3. Mai stellt Reporter ohne Grenzen die aktuelle Liste der 37 größten Feinde der Pressefreiheit vor. Sie sind Staatspräsidenten, Minister, Könige, Guerillaführer und Bosse krimineller Organisationen. Zu ihnen zählen Russlands Präsident Wladimir Putin, Tunesiens Staatschef Ben-Ali, Nepals König Gyanendra, Weißrusslands Präsident Alexander Lukaschenko, Kubas Staatschef Fidel Castro, islamistische Gruppen im Irak und Afghanistan…“ Pressemitteilung vom 2.5.06 http://www.reporter-ohne-grenzen.de/presse/pressemitteilungen/news_nachrichten_single/article/1/internationaler-tag-der-pressefreiheit-rog-stellt-die-37-groessten-feinde-der-pressefreiheit-vor.html

Aus dem Text: „…Auch in Ländern der EU und in Nordamerika wird Pressefreiheit eingeschränkt. „Zwar ist die Situation hier nicht mit der in Ländern wir Myanmar oder Syrien zu vergleichen“, so Rediske. „Doch die Angriffe auf den Quellenschutz und die sich häufenden Durchsuchungen von Redaktionsräumen zeigen, dass auch in den USA, Frankreich oder Deutschland Medienfreiheit immer wieder verteidigt werden muss…“


2006 Annual Report Jahresbericht (pdf, auf Englisch). http://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/rte/docs/report_RSF.pdf


Die 37 größten Feinde der Pressefreiheit - Liste von und bei Reporter ohne Grenzen http://www.reporter-ohne-grenzen.de/feinde-2006-liste.html


Die 37 schärfsten Widersacher der Pressefreiheit - Liste von und bei Reporter ohne Grenzen http://www.reporter-ohne-grenzen.de/feinde-2006.html


Tag der Pressefreiheit. "US-Firmen sind an der Zensur stark beteiligt"

Repressive Regimes entwickeln immer ausgefeiltere Methoden, um das Internet überwachen. Westliche Unternehmen liefern dafür die Technik und sind für die Verhaftung von Dissidenten mit verantwortlich - sagt Katrin Evers von Reporter ohne Grenzen. Ein Interview von Silke Lode in Süddeutsche Zeitung online vom 02.05.2006 http://www.sueddeutsche.de/,tt2m3/kultur/artikel/950/74876/


Pressefreiheit gemeinsam verteidigen

„Die Deutsche Journalistinnen und Journalisten-Union (dju) in ver.di hat die Medieneigentümer aufgefordert, die Pressefreiheit gemeinsam mit den Journalistinnen und Journalisten auch praktisch zu verteidigen.

Zum Internationalen Tag der Pressefreiheit (3. Mai) erklärte die Gewerkschaft: «Es ist ein Skandal wenn sich eine immer größere Zahl freier Journalisten bei Dumping-Honoraren nur noch mit Nebenjobs finanziell über Wasser halten kann. Damit werden Sorgfalt und Unabhängigkeit - etwa über eine professionelle Distanz zu PR-Aktivitäten - unter Druck gesetzt.»…“ Pressemitteilung der Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju) in ver.di vom 2.5.06 http://dju.verdi.de/pressemitteilungen/showNews?id=6c82e216-d9c4-11da-4130-000e0c672418



Pressevielfalt im Ruhrgebiet

Nachrichtensperre in eigener Sache

„Großverlage im Revier verhindern eine Berichterstattung über das Aus von Redaktionen in Bottrop Buer und Bochum. Nun will die Journalistengewerkschaft die AbonnentInnen informieren - mit Protest-Postkarten und Plakaten. Der Deutsche Journalistenverband (DJV) startete am Wochenende eine Protestaktion gegen das Zeitungssterben im Ruhrgebiet. Beim Gewerkschaftstag im Bochumer Ruhrkongresszentrum stellte der DJV das Projekt "Total lokal! Aktionsbündnis für Ihre Lokalzeitung" vor. "Wir wollen über die Abonnenten Druck auf die Verleger ausüben", so Gregor Spohr, NRW-Landesvorsitzender des DJV. Dazu will die Gewerkschaft zunächst die Zeitungsleser informieren, denn die Medien berichten über den schleichenden Pressetod im Pott so gut wie gar…“ Artikel von Boris R. Rosenkranz in der taz-NRW vom 02.05.2006 http://www.taz.de/pt/2006/05/02/a0006.1/text


Wer die Qual hat - hat keine Alternative

„Keine Wahl zwischen Lokalzeitungen. Wer berichtet kritisch über "die da oben"? Wer beschreibt den Alltag, das Engagement in Sport-, Musik- und Schützenverein? Am 31. März 2006 erschienen die letzten Ausgaben der Ruhr Nachrichten in Bottrop, Gladbeck und Gelsenkirchen. Verleger ist Lambert Lensing-Wolff, Dortmund. Auch in Bochum soll es bald keine Ruhr Nachrichten mehr geben. Enger und ebenso erfolgreicher Geschäftspartner von Lensing-Wolff ist Kurt Bauer. Er besitzt den Verlag der Buerschen Zeitung, 125 Jahre alt und mit der Chance, ehemalige Leser der Ruhr Nachrichten Gelsenkirchen und Umgebung zu gewinnen.Aber er will sie nicht. Er will die Buersche Zeitung am 30. September 2006 schließen. Und wieder verlieren Menschen im Ruhrgebiet ihre Arbeit. Einem Verlag fällt alles in den Schoß: der WAZ. In Gelsenkirchen, Gladbeck, Bottrop - und bald Bochum. Ein Zufall? Unterstützen Sie unsere Aktion!“ So der Aufruf des Deutschen Journalisten Verbandes zum „Aktionsbündnis für ihre Lokalzeitung“. Auf der Seite der DJU auch die Möglichkeit per E-Mail Solidarität zu üben sowie weitere Informationen und Hintergründe. http://www.djv-nrw.de/aktion/index.html


Aus: LabourNet, 3.Mai 2006

The Korea Times

By Kim Tae-gyu Staff Reporter

Mobile operators and governments have claimed cell phones don’t emit enough microwaves harm people, but sensitive Koreans are feeling their negative effects.

According to a survey by Rep. Suh Hae-suk at the governing Uri Party, 10.9 percent of 1,034 respondents said that they felt physical disorders due to cell phone usage.

As for the most common symptoms, 67 complained about a brief deafness and 59 suffered from headaches. Forty-six felt a sudden paroxysm of tiredness and 29 couldn’t concentrate.

In addition, 93 percent of respondents said electromagnetic fields (EMF) from cell phones are harmful or affect human health in some ways while just 0.5 percent were against the idea.

To avoid microwave spectrum, 23.6 percent and 20.8 percent showed tendencies of turning to EMF-free fixed-line phones or communication with text messages.

In this climate, Suh urged the government to come up with measures geared toward reducing risks of microwaves stemming from mobile handsets.

"There are lingering disputes on whether EMF is bad for health but some researches point out it can be harmful for humans. We need to conduct an exhaustive study on the issue," Suh said.

EMF is the physical influence that arises from charged objects. It can occur in various fashions and one of the sources is microwaves carrying bits and packets of data.

Cell phones emit EMF like other wireless gizmos such as cordless phones. As long as it is a communication device and is not attached to the wall by a wire, it emits radiation.

For decades, scientists from around the world have tried to find out the exact repercussions of EMF on human bodies but they have yet to reach a consensus on its potential damage.

With radio waves becoming an inseparable part of everyday lives, however, broad-based concerns have flared up regarding continual contact with EMF.

In particular, mobile phones become an issue as handset networks blanket Korea, creating the so-called electromagnetic smog. And people use the gadget in a most dangerous fashion _ putting it up to their head close to the sensitive brain.

The Korean government has concluded that the amount of EMF coming from cell phones is negligible but more and more overseas reports start raising its potential risks.

For example, scientists from Swinburne University of Technology in Melbourne recently found people’s response times slowed during a 30-minute mobile phone call.

Also some doctors point their fingers at the cell phone microwaves as one of the major triggers of brain tumors.

"We need to leverage the Specific Absorption Rate (SAR) as the way to shun strong electromagnetic radiations from cell phones but people’s recognition on it is still low," Suh said.

Indeed, the poll showed only 23.5 percent of respondents knew the SAR, which is supposed to indicate the rate at which energy is absorbed by the brain from a particular model.

The results of the nationwide poll carried out on 1,034 people who aged 20 or older have a margin of sampling error of plus or minus 3.05 percentage points.

voc200@koreatimes.co.kr

05-03-2006 17:22

http://times.hankooki.com/lpage/tech/200605/kt2006050317221511780.htm

Beim Zigarettenrauchen ist es bewiesen, dass es Krebs erzeugt und tötet. Es steht sogar auf jeder Zigarettenpackung. Und der Staat tut nichts dagegen, im Gegenteil, die BRD wehrt sich gegen eine Einschränkung der Werbung. Sollen die Menschen doch ruhig krepieren, solange der Staat daran verdient, ist auch das gesellschaftlich akzeptiert. So werden auch hunderprozentige Beweise nichts an der weiteren Verseuchung mit elktromagnetischen Schwingungen ändern. Das ist halt der Preis für den Wohlstand, den wir offensichtlich immer noch bereit sind zu zahlen. Kein Mensch kömmt auf die Idee, das Auto abzuschaffen, jährlich absolut sichere 5 - 6.000 Verkehrstote sind doch kein Grund für uns, auf unser Vergrnügen zu verzichten. Die Nutzung der Atomkraft wird wieder ernsthaft diskutiert, obwohl bis heute kein Verfahren zur sicheren Entsorgung der strahlenden Abfälle gefunden ist.

60.000 nachgewiesene Tote pro Jahr allein in Deutschland durch Feinstaub sind kein Grund für den Bund, die Länder, Städte und Gemeinden, Verkehrsbeschränkungen oder Betriebseinschränkungen anzuordnen und neue Verkehrskonzepte mit weniger Schäden für Mensch und Umwelt zu entwickeln und umzusetzen.

Alle Ansätze, die auf die Einsicht und Vernunft der Entscheidungsträger setzen, sind demnach falsch. Nur ein radikales gesellschaftliches Umdenken, ein an ethischen Grundsätzen orientiertes Verhalten wird uns davor bewahren, uns selbst auszurotten. Hier sind in erster Linie die Erziehungs- und Bildungseinrichtungen gefordert. Aber auch die Kirchen müssen endlich Position beziehen und "Bewahrung der Schöpfung" nicht nur predigen sondern praktizieren. Wir haben die Achtung vor dem menschlichen Leben verloren und tun deshalb Dinge, die durch nichts mehr gerechtfertigt sind mit unvertretbaren Folgen für das Individuum und die Gesellschaft.

Die Probleme kennen wir, die Schuldigen kennen wir auch. Jetzt müssen wir nur noch aufhören, nach Verantwortlichen zu suchen, die morgen alles anders und hoffentlich besser machen. Nutzen wir doch die Macht, die wir persönlich haben. Fangen wir doch bei uns selbst an, uns zu ändern in unseren Verbrauchergewohnheiten, Mobilitätsanspruchen und Kommunikationsgewohnheiten. Verhalten wir uns doch dem anderen gegenüber so, wie wir es von ihm verlangen. Überprüfen wir zunächst einmal bei uns, welche Verhaltensweise andere einschränkt, verletzt oder gar schädigt ... und ändern uns in diesem Punkt, jeder einzelne für sich. So wie Myriaden von Wassertropfen die Weltmeere bilden, so werden sich immer mehr Menschen finden, die heute nicht mehr das tun, was sie bis gestern getan haben, bis es so viele geworden sind, dass für anderes Verhalten kein Raum mehr ist. Eine Ethik, die auf der Achtung des Menschen und der Natur aufbaut, wird Technologien, wie wir sie bekämpfen, nicht mehr möglich machen.

Hans-Udo Weiland vom Uhlenhof

Quelle: http://de.groups.yahoo.com/group/elektrosmog-liste/message/6058

Es drängt sich mir immer wieder der Vergleich zum Rauchen auf, wenn ich das Verhalten der Menschen bzgl. Handy und deren Nutzung sehe. Hier ein paar Anregungen von meiner Seite:

1. Verzichten Sie selbst auf ein Handy und zwar kompromisslos! Gehen Sie mit gutem Beispiel voran! Live what you preach = Lebe, was du predigst! Ich kann einem Baubiologen nicht vertrauen, der in seiner Adresse eine Handy- Nr. angibt. Ähnlich ist es mit einem rauchenden Arzt.

2. Weigern Sie sich, Handy-Telefonate von anderen anzunehmen, z. B. wenn Ihnen Ihr Kollege sein Handy herüber reicht.

3. Weigern Sie sich, Handys für Ihre Kinder zu finanzieren (Sie müssen dann allerdings soziale Nachteile für Ihre Kinder in Kauf nehmen).

4. Weisen Sie Handy-Nutzer, die sich über Ihre Gesundheit (Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, Burn- Out, Hodenkrebs, Bettnässen, Kinderlosigkeit usw.) beklagen, dezent, aber immer wieder auf die Gefahren des Mobiltelefonierens hin. Das praktiziere ich ähnlich bei Rauchern heute immer noch. Steter Tropfen höhlt (ölt) den Stein...

5. Verbannen Sie Handys aus Ihrem Wirkungsbereich, und zwar dort wo Sie die Verfügungsgewalt haben: In ihrem Haus/Ihrer Wohnung, in Ihrer eigenen Firma. Weisen Sie Besucher freundlich darauf hin, dass sie hier ihre Handys ausschalten müssen. An meiner Haustür, aber auch an der Eingangstür unseres Naturwarenladens befindet sich ein Aufkleber mit einem durchgestrichenen Handy.

6. An anderen Orten weisen Sie Ihre Mitmenschen darauf hin, dass Sie es unhöflich finden, wenn diese in Ihrer Gegenwart Handy- Telefonate entgegennehmen und dadurch Unterhaltungen und Gesellschaft stören und dass Sie sich, ähnlich wie beim Passivrauchen, durch solche Telefonate mitbestrahlt fühlen.

7. Kaufen und benutzen Sie keine Schnurlostelefone oder Babyphone, die mit DECT- Standard arbeiten. Nutzen Sie keine drahtlosen Computernetzwerke (WLAN, WiFi, Bluetooth usw.) in Ihrem Wirkungsbereich. Schalten Sie die WLAN- Funktion Ihres Notebook PCs ab.

Es gibt sicherlich noch andere Möglichkeiten, aber allein die vorgenannten bieten für Ihre Mitmenschen ausreichend Stoff zum Nachfragen (wenn ihre Gehirne nicht schon leergebrannt sind) und zur Diskussion. Sie müssen auf diese Diskussion gut vorbereitet sein. Neueste Studienergebnisse, hohe Kosten, keine Notwendigkeit immer und überall erreichbar zu sein und vieles mehr.

Dipl.- Ing. Wolfgang Priggen

Quelle: http://de.groups.yahoo.com/group/elektrosmog-liste/message/6057

Depleated Uranium Dust - Public Health Disaster For The People Of Iraq and Afghanistan.

http://informationclearinghouse.info/article12903.htm