Omega-News

Is Iran Next?

Starmail — 2006-03-18T17:29:06Z

http://tinyurl.com/pdo6k

http://www.livelogcity.com/tools/memories.bml?user=omega&keyword=Is+Iran+next%3F&filter=all

http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=omega_news&keyword=Is+Iran+next%3F&filter=all

Calculating the Risk of War in Iran

Starmail — 2006-01-30T09:22:58Z

In the past weeks media reports have speculated that Washington is thinking the unthinkable, namely, an aggressive, pre-emptive nuclear bombardment of Iran, by either the United States or Israel, to destroy or render useless the deep underground Iranian nuclear facilities.

http://tinyurl.com/8yg5t

From Information Clearing House

Iran, War, and Sanctions

Starmail — 2006-01-30T09:21:11Z

Professor Abbas Edalat is a founding member of the newly formed Campaign against Sanctions and Intervention in Iran (CASMII). He recently travelled to the US and spoke at MIT and San Francisco regarding the coming hostilities against Iran.

http://www.payvand.com/news/06/jan/1234.html

From Information Clearing House

Atomkrieg gegen Iran: das Zündeln geht weiter

Starmail — 2006-01-29T16:15:21Z

http://www.sueddeutsche.de/,tt5m2/ausland/artikel/133/69064/

Nach einer Atempause wird nun das Zündeln für den nächsten Krieg fortgesetzt. Anscheinend sind durch BND und BKA Informationen an deutsche Medien, wie den Focus, gestreut worden, nach denen sich der Iran um Massenvernichtungswaffen bemühe. Die Qualität dieser Infos sind genauso vage, wie die der Falschinformationen, die die US-Regierung zur Begründung des Irakkriegs benutzte.

Wie aus der amerikanischen Praxis bekannt, werden die Informationen, die die Gefährlichkeit des Iran (und die daraus folgende Begründung für einen vorsorgliche Angriff) belegen sollen, in einer Grauzone der Berichterstattung aufgetischt: die Grundlage sind angebliche Unterlagen von BND und BKA, die iranische Aufrüstungsbemühungen belegen sollen. Von den Quellen selbst wird dabei weder bestätigt noch dementiert, so dass man sich dort der Verantwortlichkeit für diese Meldungen entzieht. Eine Nachprüfbarkeit dieser Meldungen ist somit ebenfalls nicht gegeben und im Ergebnis ist ein solches Verfahren der Desinformation vorteilhafter arrangiert, als etwa im Fall der sogenannten "Niger-Connection": hier hatte Bush vor dem Irakkrieg 2003 erklärt, es gebe Belege dafür, dass sich Saddam Hussein um Kernspaltmaterial aus dem Niger bemühe. Die Belege wurden wenig später vom früheren US-Botschafter Wilson als plumpe Fälschung enttarnt.

Ungeachtet der dubiosen Herkunft der aktuellen Meldungen und des Mangels an Belegen wird die resultierende Aussage, dass die iranische Regierung in Massenvernichtungswaffen investiert, von den deutschen Medien, wie etwa der Online-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung vom 29.1. auf der Frontseite platziert mit der Erklärung: "Die Hinweise auf ein geheimes militärisches Nuklearprogramm Teherans verdichten sich".

Vom Focus wird die ursprüngliche "Nachricht" garniert mit dem Foto eines diabolisch grinsenden iranischen Präsidenten.

Es bleibt abzuwarten, ob dieser Versuch, den offenbar seit geraumer Zeit geplanten Krieg gegen den Iran zu begründen, verfängt, und der erste Atomkrieg in der Geschichte der Menschheit erfolgreich vom Zaun gebrochen werden kann.

Die Strategie auf diesem Weg scheint es derzeit zu sein, dem Publikum einerseits eine unberechenbare, aggressive und brandgefährliche iranische Regierung vorzuführen, während die westlichen Regierungen darauf angeblich mit einem Übermaß an Geduld und Toleranz reagieren (ohne darauf einzugehen, dass das eigene Potenzial an Massenvernichtungswaffen im Vergleich zu dem des Iran gigantisch ist und dabei die Vorschriften des Atomwaffensperrvertrags notorisch ignoriert werden).

Der Westen sei dennoch zurückhaltend mit seiner Reaktion und erwäge nichts weiter, als ökonomische Druckmittel gegenüber dem Iran und - im Extremfall - ein paar "chirurgische Schläge" gegen iranische Atomanlagen. Wie aus einer "Drohgebärde" und anschließend "chirurgischen Schlägen" ein ausgewachsener, langanhaltender Bombenkrieg, verbunden mit einer umfangreichen Zerstörung ziviler und wirtschaftlicher Infrastruktur des Feindstaates wird, konnten wir zuletzt anlässlich des Kosovokriegs beobachten, als in erster Linie die Industrieanlagen Serbiens, zivile Infrastruktur, wie Brücken, Kraftwerke und Bahnstrecken durch die Bomben der Angreifer zerstört wurden. Im Fall des Iran erfahren wir von Militärexperten, dass durch die angeblich erwogenen Präzisionsangriffe eine Ausschaltung der militärischen Infrastruktur des Iran nicht erreicht werden könne, und dass dies nur durch einen umfassenden Krieg möglich sei.

Ein solcher umfassender Krieg jedoch wird sich dem Publikum schwer "verkaufen" lassen, so dass man sich vorerst darauf beschränkt, ökonomische Druckmittel oder die besagten "chirurgischen Schläge" zu annoncieren. Wenn sich im Gegenzug der Iran gegen einen Angriff wehrt und es zu Opfern auf seiten der westlichen Kriegskoalition kommt, dann wird die weitere Eskalation des Kriegs kein Problem mehr bereiten - wenn die Bürger der kriegführenden Angreiferstaaten keine massiven Vorbehalte geltend machen.

Link zum Beitrag / Hintergrundinfo oder Pressehinweis:
http://www.hh-online.com?lid=23453 und
http://links.net-hh.de?lid=23453

Infopool / metainfo hamburg
http://www.hh-online.com

Americans need desperately to comprehend that if Bush attacks Iran and Syria terrorism...

Starmail — 2006-01-29T14:32:06Z

Paul Craig Roberts:

Americans need desperately to comprehend that if Bush attacks Iran and Syria, as he intends, terrorism will explode, and American civil liberties will disappear into a thirty year war that will bankrupt the United States.

http://www.informationclearinghouse.info/article11696.htm

Iran's Bomb

Starmail — 2006-01-21T10:01:49Z

http://www.lewrockwell.com/reese/reese256.html

Nuclear Showdown With Iran

Starmail — 2006-01-21T10:00:31Z

http://www.lewrockwell.com/margolis/margolis12.html

The return of the return of the petrodollar theory of war

Starmail — 2006-01-20T22:08:34Z

http://www.ufppc.org/content/view/3975/

Informant: jensenmk

From ufpj-news

Mobilisieren gegen Iran: faster, please?

Starmail — 2006-01-20T21:15:37Z

Mobilisieren gegen Iran: Die große Nummer im Hintergrund
http://www.telepolis.de/tp/r4/artikel/21/21826/1.html

The West's sure-lose approach to Iran

Starmail — 2006-01-19T13:52:43Z

http://www.ufppc.org/content/view/3968/

Informant: jensenmk

From ufpj-news

Irankrieg: Spiegel und BND legen Zündstoff nach

Starmail — 2006-01-19T13:24:50Z

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,396086,00.html

(SPON) Die Kriegsvorbereitungsmaschinerie läuft nun auf vollen Touren: nach Informationen von Insidern sollen Militäroperationen gegen den Iran spätestens im März beginnen. Für diesen möglicherweise bevorstehenden Irankrieg legen der Spiegel und der BND nun Zündstoff nach und behaupten, die Iraner seien in der Lage kurzfristig eine Atombombe zu bauen.

Das durch den Spiegel verstärkte Manöver des BND erinnert an die Erklärungen der amerikanischen und der englischen Regierung, Saddam Hussein sei in der Lage, die westlichen Staaten zu bedrohen und versuche Atomwaffen zu bauen. Beides erwies sich anschließend als frei erfunden.

G.Wendebourg / metainfo hamburg

Link zum Beitrag / Hintergrundinfo oder Pressehinweis:
http://www.hh-online.com?lid=23402 und
http://links.net-hh.de?lid=23402

Infopool / metainfo hamburg http://www.hh-online.com

India, Iran and the nuclear challenge

Starmail — 2006-01-19T12:44:13Z

Siding again with the U.S. and its allies in their illegal pressure on Iran will weaken India's hand on the civil nuclear cooperation and energy fronts.

http://svaradarajan.blogspot.com/2006/01/india-iran-and-nuclear-challenge.html

From Information Clearing House

Avoiding a War with Iran

Starmail — 2006-01-19T12:42:37Z

The toppling of Irans theocratic regime would consolidate dwindling resources under the stars and stripes and guarantee continued supremacy of US financial institutions, American energy giants, and the faltering greenback. Additionally, it would defang a potential rival to an emergent Israel, which sees itself as the prevailing power in the region.

http://www.informationclearinghouse.info/article11607.htm

How real is the Iran nuclear threat to the United States?

Starmail — 2006-01-19T10:04:56Z

http://www.teamliberty.net/id215.html

Informant: beee freee

The West Has Picked A Fight With Iran That It Cannot Win

Starmail — 2006-01-19T09:40:56Z

http://www.commondreams.org/views06/0118-27.htm