Umweltmedizin: Harmlose Handys?
Der Salzburger Umweltmediziner Dr. Gerd Oberfeld liefert brisante Daten zum heiß diskutierten Thema „Welche Gesundheitsgefahren birgt die mobile Kommunikation?“
http://www.aerztemagazin.at/dynasite.cfm?dssid=4169&dsmid=61902&dspaid=463830
Nachricht von Michael Meyer
--------
Besonders möchten wir heute auf den Bericht im österreichischen Ärzteblatt hinweisen. Wie sich die konsistenten Hinweise doch gleichen:
Österreich, Spanien, Frankreich, Israel, Polen, Deutschland, Italien u.a., überall gleiche oder ähnliche epidemiologische Erhebungen, Studien und Hinweise und Feststellungen.
Kommunalpolitiker, Landespolitiker, Bundespolitiker - wacht endlich auf, beendet den Freilandversuch am Menschen!
Es besteht ein längst überfälliger Handlungsbedarf !
Nehmt endlich die Fakten der seriösen Warnungen neutraler Wissenschaftler und Ärzte zur Kenntnis und folgt der amtseidlich geleisteten Fürsorgeverpflichtung gegenüber der Bevölkerung!
Wie oft muß es noch erwähnt werden, dass die von der ICNIRP willkürlich festgelegten Grenzwerte ohne Zeitfaktor Unsinn und falsch sind - sie sind Augenwischerei.
Omega siehe dazu "KLÄRUNG DER ROLLE DER ICNIRP" unter:
http://omega.twoday.net/stories/473327/
Die in der 26. BImSchV festgesetzten Grenzwerte orientieren sich an nachweisbaren Gesundheitsgefahren einer durch Hochfrequenz ausgelösten Erwärmung des Gewebes. Sie enthalten keine Vorsorge- oder gar Schutzanforderungen zur Berücksichtigung nichtthermischer Wirkungen.
Physiker gehen nur von der Technik aus, beachten aber nicht die biologischen Abläufe des Menschen.
Omega siehe dazu auch "Die Technik im Clinch mit der Gesundheit" unter: http://omega.twoday.net/stories/530156/
Allein die Ausführungen der Ärzte und die Leidensberichte der Betroffenen sollten vernünftige, verantwortungbewußte Entscheidungsträger endlich zu Präventionsmaßnahmen veranlassen.
M.f.G.
Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.
Wissenschaft und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/293807/
Handy
http://omega.twoday.net/stories/321708/
http://www.aerztemagazin.at/dynasite.cfm?dssid=4169&dsmid=61902&dspaid=463830
Nachricht von Michael Meyer
--------
Besonders möchten wir heute auf den Bericht im österreichischen Ärzteblatt hinweisen. Wie sich die konsistenten Hinweise doch gleichen:
Österreich, Spanien, Frankreich, Israel, Polen, Deutschland, Italien u.a., überall gleiche oder ähnliche epidemiologische Erhebungen, Studien und Hinweise und Feststellungen.
Kommunalpolitiker, Landespolitiker, Bundespolitiker - wacht endlich auf, beendet den Freilandversuch am Menschen!
Es besteht ein längst überfälliger Handlungsbedarf !
Nehmt endlich die Fakten der seriösen Warnungen neutraler Wissenschaftler und Ärzte zur Kenntnis und folgt der amtseidlich geleisteten Fürsorgeverpflichtung gegenüber der Bevölkerung!
Wie oft muß es noch erwähnt werden, dass die von der ICNIRP willkürlich festgelegten Grenzwerte ohne Zeitfaktor Unsinn und falsch sind - sie sind Augenwischerei.
Omega siehe dazu "KLÄRUNG DER ROLLE DER ICNIRP" unter:
http://omega.twoday.net/stories/473327/
Die in der 26. BImSchV festgesetzten Grenzwerte orientieren sich an nachweisbaren Gesundheitsgefahren einer durch Hochfrequenz ausgelösten Erwärmung des Gewebes. Sie enthalten keine Vorsorge- oder gar Schutzanforderungen zur Berücksichtigung nichtthermischer Wirkungen.
Physiker gehen nur von der Technik aus, beachten aber nicht die biologischen Abläufe des Menschen.
Omega siehe dazu auch "Die Technik im Clinch mit der Gesundheit" unter: http://omega.twoday.net/stories/530156/
Allein die Ausführungen der Ärzte und die Leidensberichte der Betroffenen sollten vernünftige, verantwortungbewußte Entscheidungsträger endlich zu Präventionsmaßnahmen veranlassen.
M.f.G.
Alfred Tittmann
c/o HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE e.V.
Wissenschaft und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/293807/
Handy
http://omega.twoday.net/stories/321708/
Starmail - 17. Feb, 23:05
